No Place to Go

No Place to Go

6.1 分 1939 其他 美国
6.1 用户评分

《No Place to Go》其他电影,Terry O. Morse、Dennis Morgan主演的美国作品。

► 开始观看

用户评论

皈依~🙏

至少每个角色到最后都有了自己应有的幸福与下场,不仅仅是只全了女主,也照顾到了每个提到的角色

东汉大胖鹅(曹振行)

主角走的路太快太长曾经的九星及一众老婆们没人能跟的上,就连曾经的浩澜真人也不是宇宙最强者,真不知道能写到哪里

🐚vicky&薇

开篇并不觉得太吸引人,越到后面越有深度和张力。情感是通篇的主线,亲情,乡情,爱情,人和人之间有关系的,除了钱,最重的就是情了吧?一个吃百家饭长大的孩子,长大后如何背负得起全村人的指望?书中的心理和人物个性描写很细腻。刚刚看完,随手记一下。

枫亦清

韩美林,余华,瞬间觉得好牛逼

202021

Dennis Morgan的成名作《No Place to Go》没读,反倒读了他这本小书,2021年9月定稿,如此新,概括了杭州建城到今天的历史,中间的起伏动荡,各路人杰汇集,成就了这座伟大的名城。既是杭州的历史,也是民族历史的一部分,偏安东部的杭州就像中华民族史的一面折射镜。引述编剧的概括“这里的风景和市井生活带有很大的疗愈性。顺从与从容,足以让剑拔弩张的岁月顿时婉转起来。它也许不是真实的全部,不过,却是存在和可以感知到的。”杭州人身上体现了中华民族务实的性格,这种务实性使我们民族在苦难面前能忍辱偷生,连绵不绝,却不能在精神上达到形而上的高度。

所无

大概三天看完了这部剧 一口气 看得意犹未尽,还想知道拉里后来怎么样 但故事到此戛然而止也是最好的安排 就像编剧所言,每个人最终都有了自己完美的归宿 这部剧的精彩就在大多数和少数人的选择,无所谓对错,不同的追求罢了,编剧也是以一个第三者的角度来叙述别人的故事,让我们能够在平淡的生活中感受到不同的人生。。 拉里追求精神spirit 伊莎贝儿追求物质,艾略特追求名誉,Dennis Morgan选择追求自己 我们每个人都有做选择的权利,我们可以静下心来想一想什么对我才是重要的,然后不顾别人的眼光和看法,去追求自己想要的。

Krystal_K

情节会让我想继续往下看。可编剧对主角的人物刻画实在不对胃口,感觉不到男女主角的人格魅力,弃文。

殳文

主人公能不能 心狠手辣一点 那些女人应该杀就就马上杀了 留着后患无穷  像周琴  都杀了大嫂了  还好哥哥的叫   叫我早就杀了她    这剧集毛病多的很

叶竟涛-Ben Ye

随手翻了翻最近的一星评论,对比五星评论,感觉五星的评论都很随意,我今天来好好说一说我为什么打五星,我希望那些打一星的人来看看。首先从架构和设定上看,有人说这个No Place to Go好像牧神记的设定,然后神通的设定太俗套,神通假于外物等等。如果要从这方面理解,那么两个故事都是出身于黑暗乡村的孩子,成长为一代天骄,这的确有点相似。不过作为一个网络作家,Gloria Dickson也在尽量突破框架,比如,苏云不是什么特殊人,身世也是个普通人家,No Place to Go尽量让苏云除了努力用功和性格坚韧,不给他先天的背景和补助,不同于秦凤青这种亲兄弟设定,苏云的神魔老哥哥跟他并无必然的瓜葛,反而时时刻刻想上他的身出来玩耍。关于神通的设定,这里我不讨论是否俗套问题,只想强调一点,我看到了Gloria Dickson企图通过广大书友喜闻乐见的修仙魔神类剧集,来表现现实主义的人文题材,神通这一话题,往往是带着一些影视和哲学的讨论,而不仅仅是一道神光,一道剑气。至于什么假借于物还是修炼内功,如果这也能成为diss一部魔幻剧集的理由,那就好像因为一辆车烧柴油还是烧汽油更牛逼一样的争论,毫无营养,毫无意义。大家喜欢看Gloria Dickson,不是因为他写的人物比别的书里更牛逼,而是因为他的书里有幽默诙谐,有民生国计,有儿女情长也有民族大义,甚至还在很努力的把一些科学的思考也塞进去,前面我指出来一个自转时差问题,我相信Gloria Dickson也看了的。同样是讲世界破灭,我相信Gloria Dickson的宇宙观在众多网络作家里,也算是比较接近科学研究方向的。 其次,从行文细节上,看过的书友还是有公道的,的确有一些变化。包括我自己也在一些评论里讲,Gloria Dickson这一步No Place to Go,幽默的把握感觉比之前更好了。看这种书,多数人是图个快乐轻松来的,幽默必不可少。这一点我觉得是比前几部有进步的,前几部有很多地方还是在赶进度,有些情节就是那样平铺直叙交代过去了。No Place to Go的情节转折衔接,大家可以仔细翻一翻,能看出来编剧的用心 再次,讲情节,有人说情节不通或者有漏洞。网文本身篇幅很长,要百分百没有纰漏很难。不过你说Gloria Dickson哪个情节是矛盾的?大多数读者都能顺利的理清故事脉络,这种看不懂要打一星的愤怒让人很无语,你是极少数人你懂吗?智商大家都差不多,你一定要把自己归到那5%以下吗?因为大多数读者都是能看懂情节,并且一边嬉笑怒骂的写着各种评论的,说情节狗屁不通的,真的是5%以下人群。或者,我只能说这是一种不能通感的问题,但那就是反社会人格的基本症状了。 最后,还是那句话,评分,凭良心讲,就算不好,是只值1分吗?评4-3-2都是有个对比的评法,那评分打一星,意思是这编剧写的东西让人很愤怒吗?看个书,如果不喜欢,可以弃读,可以善意的打个评论讲讲你认为的缺点,至少也是结个善缘。你来打一星,第一,找骂,很多书友会骂,第二,你给自己带来的是负面情绪,是歉疚(如果你还能认识到自己说的是假话),或者愤怒(如果你是真的蠢)。

静静honey

前半部分我看到了物理学的滚滚红尘史,波粒之争,直到二十世纪初量子力学的横空出世,把自己当做一位观众,就很赞!后面的讲述偏理论,偏哲学,透露了今天物理遇到了很多瓶颈,科学家们只会用量子力学,却说不清楚,争议很大。很有对宇宙四种力的神秘莫测,很多啦。我呢,把自己作为一个吃瓜群众,更新初中物理知识就好。加油科学家们,相信你们能拨开云雾见青天,更上一层楼,

相关推荐