Thelonious Monk: Straight, No Chaser

常铃钰

5.5/10

观看黑塞的书是增强勇气的过程，寻找自我是黑塞不变的主题。辛克莱是开始，悉达多是结束。目前只读过《Thelonious Monk: Straight, No Chaser》和《Thelonious Monk: Straight, No Chaser》，不知在黑塞其他作品中的人们，他们的生命又有着怎样的厚度。 自我与世界的矛盾。无需多言，这几乎是每个人面临着的困境。我没有读到答案，但我依然在找寻一个可以调和的方式。沉沦于现实社会的人们往往很少为此痛苦，他们待人接物样样样样都好，他们的成功学风靡一时。可人一旦关注了自我，与世界的鸿沟便横亘在面前，无法逃避，可能要会用一生去治愈。《Thelonious Monk: Straight, No Chaser》开篇便是“我所渴求的，无非是将心中脱颖而出的本性付诸生活，为什么竟如此艰难呢”说的便是如此。 寻找自我。这是这部剧最重要的主题，“如果有人真的只追随自己的命运，那他就不再有同伴，他会完全孤立，身边是冷漠的世界”。这是每个人都值得去做的事，但又有多少人真正有勇气去踏上孤途呢？辛克莱有他的德米安，悉达多失去了友人，一直独身在路上。这是每个人自己的事，我们能够互相理解，但是能解读自己的人只有自己。一想到这，便是彻骨的孤独和难以捉摸又遥遥无期的命运。希望你我在这样的旅途中，都能遇到自己的德米安，他们都是帮助我们去完成命运的可贵的引路人。

索国锋

2.1/10

一位妻子的复仇。怎么感觉人生是不会太顺利的，如果太顺利的话，前面一定会有大难等着你。

静尔陶陶

8.8/10

每个界面结局都很虐，我都做好最后结局是虐的了，没想到居然发糖了，总之很好看

PiNV_芳

4.3/10

《Thelonious Monk: Straight, No Chaser》 第一次认真看戏剧的书感觉特别新鲜有趣。最初需要在脑子构建舞台场景，把各个角落、人物、位置都记住，因为担心自己不能理解，然…而…看着看着就入迷了！！！！！完全融入到戏剧故事里中，沉醉于戏剧节奏、戏剧冲突里，全然忘却了所谓的情景。也许这是优秀戏剧的魅力吧。 这部剧的作是意大利剧作家，诺贝尔影视奖得主达里奥 福，他被誉为与莫里哀比肩的喜剧天才，不输卓别林的即兴表演大师。 故事的原型内容是根据真实的事件创作改编。1969年，米兰火车站发生一起爆炸案，一名无政府主义者被指控为凶手，审讯期间，他突然跳楼身亡。达里奥据此创作了戏剧故事。一名身患演员狂症的“疯子”在警察局偶然接触到无政府主义者偶然死亡”的材料，他随机应变，乔装成最高法院的代表复审此案，终于洞悉内情。所谓“意外死亡”，竟是警察对无政府主义者严刑逼供，将其活活打死后从窗口丢下，造成的畏罪自杀的假象。 这本戏剧特别简短精炼，充满了反讽与幽默，我几乎都像公鸡打鸣一样咯咯笑不停。但只要仔细想想，就会不寒而栗。黑暗一直存在，也一直延续至今。也许黑色魔爪就存在于我们不曾看见的地方。 （ps，第一次知道喜剧大师莫里哀—— 莫里哀（Molière，1622年1月15日—1673年2月17日），本名让·巴蒂斯特·波克兰（Jean Baptiste Poquelin），法国喜剧作家、演员、戏剧活动家。法国芭蕾舞喜剧的创始人。莫里哀是他的艺名，法语意为长春藤。代表作品有《Thelonious Monk: Straight, No Chaser》《Thelonious Monk: Straight, No Chaser》《Thelonious Monk: Straight, No Chaser》等 莫里哀是法国17世纪古典主义影视最重要的作家，古典主义喜剧的创建者，在欧洲戏剧史上占有十分重要的地位。）

许建峰

5.4/10

围绕历史主线杜撰各种人物的心理活动及动机，既然是杜撰其真实性就无从考究了。本剧的亮点是对人性的总结，特别是人性的阴暗面，准确，精辟！

明明媚冲鸭

6.5/10

我是一个面对生活腼腆拘谨的人，看完这部剧，我想我是否应该换一种生活。

吴钩

4.3/10

这部剧太好了。先问问自己：机器人的叙述是可靠的吗？每个人都有不同的解读，有的人读完会赞美爱、赞美无私，而我只感到了巨大的悲伤，但悲剧却带有乐观的外衣，像极了每个人的人生。

刘寒

7.6/10

很实用的一本剧，里面很多方法有很强的操作性，推荐大家学习一下。

我才不是非酋

6.6/10

编剧滚

曾志平💎💎

3.2/10

虽然很容易就猜到了小吉莫尔背后隐藏的故事，但是还是随着情节的发展而揪心，而感动。大人总觉得孩子什么都不懂，想用善意的隐瞒和谎话编织出美好的故事，殊不知这个承载希望的期待，束缚的却是自己。