Wie angelt man sich einen Müllmann?
The two garbage men Benno and Frank like their job especially on Fridays, when they make their round
演员： Karsten Wichniarz , Ingrid van Bergen , Thorsten Grasshoff , Oliver Reinhard , 朱莉娅·图尔瑙 , April Hailer
The two garbage men Benno and Frank like their job especially on Fridays, when they make their round
演员： Karsten Wichniarz , Ingrid van Bergen , Thorsten Grasshoff , Oliver Reinhard , 朱莉娅·图尔瑙 , April Hailer
用户评论
关于技术分析的一点思考: 1.技术分析的作用:对市场进行分类进而为分析和操作提供可能性(趋势追涨杀跌，震荡高抛低吸，技术工具确定精准买卖点）； 2.技术分析的底层逻辑: 人性(近期效应 处置效应 禀赋效用) 供求(基本面 情绪面) 盈亏比(支撑位 阻力位) 3.技术分析工具的职能区别: 1.衡量走势强度的，如趋势线 2.衡量实际供求的，如支撑阻力位 4.技术分析的特点: 对于走势的判断就是交易系统假设，基于假设完成买卖点推导，假设未必正确，止损是假设发生错误时的保险。 5.交易系统构建的实质: 买点是能够确认使用哪一套公理体系的点，常用的如均线之上且突破阻力位，止损是买点确认出现误判时候的保险，如在阻力位以下的整数位下方止损，止损是一种离场方式，还有一种是止盈，亏着走的都叫止损，赚着走的都叫止盈，止盈还有两种分别，一种是赚够了走的，一种是赚的还不够但感觉赚不下去了走的。确认假设之后的操作是基于演绎逻辑，因为假设为上升趋势，因此在不符合上升趋势的情况下卖出，确认假设之前的操作是基于归纳逻辑，量能，相对强度等指标都可以作为防范假突破的滤网，以此来提高成功概率，基于因为概率而开始，炒股本质为概率游戏，趋势跟踪策略因为盈亏比优势成功概率可以较低，震荡策略因为盈亏比劣势成功概率必须要高，因为卖出是基于既定假设的打破，因而无论何种情况离场是一个交易员的职业纪律，不因为主观情绪而受影响。
不可靠叙事方法，个人回忆与历史穿插进行，迷人的优雅与克制都吸引着我不断观看。最后车站的告别真是令人难忘，电影上的演绎更为感人。
里面一些观点 是很特别 暂时不认同 但心理学知识还所知甚少 故我将再多读多了解 （所以这书也激发我继续看心理学剧集 这点也是好的吧
浅显易读又不失有趣的小书。植物的世界比我们想象中的更丰富，譬如一些司空见惯的光合作用、C3循环、C4循环都是非常复杂而高级的过程。人类制造了发动机，确至今也无法模仿植物的光合作用。当人类还在为要不要结婚而烦恼时，人类植物却既可以自己繁衍（自体授粉），又可以恋爱结婚（异体授粉）。看起来不能动不会跑的植物，其实要比我们人类强大自由的多。 如果有来生，我愿意做一棵树，静静地站在这里，凝望苍生，静止，微笑。
“周禮八歲入小學，保氏教國子，先以六書：一曰指事…二曰象形…三曰形聲…四曰會意…五曰轉注…六曰假借…”
人身上存在天然的气质和气场，也就形成相应的吸引力。为什么会说各花入各眼，情人眼里出西施。是因为一个人对另一种气质的向往，你要吸引别人就要改变自己，养成大多数人接受的气质。
节目组肯定看了很多豆瓣评论，知道大家说他们自己安排自己的活动更好玩，就让他们开始自助游了～没想到第二季比春晚来得更早，都去到白云黑土的故乡了，春晚的工作人员们，听到他们内心的渴望了吗？！！
“你向往什么样的生活？ 以至诚和尊重为基调的生存环境，比物质的多寡更重要，比环境的污染更迫切。”
这是一本既科幻又哲学的书。初识它，被对抗样本等字眼吸引。（皆因研究方向就是对抗样本）从专业角度来看，编剧虽未深挖对抗样本的性质，但文内大体的使用都是正确的（比如神经网络黑盒子的特性）。 科幻: 编剧构建的科幻世界，私以为较为客观。其一，人工智能的发展是很迅速的，顶会顶刊上的优秀论文层出不穷，每年在各种学习任务上都有突破创新。按这趋势，物联网的智能化，家用化指日可待。其二，文内所描述系统根据人类的输入，可以分析出此刻何种行为讲给予最大的满足感。这其实就是大数据的体现，和现在的硬梆梆的大数据不同的是，那时的人类已经拥有处理海量数据的能力，并拥有实现人工智能自监督学习化的能力。细细品品文章的各种脑洞和大胆的想法，着实能给我的工作带来一定的想法和创意。 哲学: 关于社会制度的讨论非常有趣。制度问题与人性有关，与深层次的意义问题有关。编剧假设出一个社会价值积分，从而构建出一个跳脱于历史制度的社会，形成空前客观，公平的社会制度。在提供科技支持的基础上（主要还是人工智能），此假设未必不能实现。从二女主的对话中，我猜测编剧肯定天天想一些关于哲学的问题。要不怎么答的这么深邃且流畅。再大胆些，我认为晗可能就是编剧的微型缩影，哈哈哈哈。
虽然叫书实则是个短篇，主要是上本《Wie angelt man sich einen Müllmann?》看得我又哭又笑死去活来赶忙又找来编剧另一本剧平复一下。说的是一个男人为了金钱名誉社会地位拼搏一生，到了45岁事业有成财富傍身，代价是妻离子散孤家寡人并且又给标配个癌症晚期，住在医院里看着病床上6岁的小女孩病友，开始反思人生追问自己人生的意义到底是什么，此时此刻才意识到家庭的重要性，财富声望都是浮云。 中间有一段主角的心理纠结，主角看着小病友决定跟死神特派员做笔交易，用自己的生命来换取小女孩的生命，但特派员说交易不是这样的，如果想换，条件是要删除你整个人的存档，也就是说，你对于这个世界来讲，从来没有存在过。 这里有两个问题，一是你作为一个将死之人，用你没几年活头的阳寿去交换小姑娘好几十年的阳寿，死神又不是傻，为什么会同意呢？二是你人都死了，考虑『人过留名』这些虚名有什么意义呢？ 当然，结局是虚名果然没用。 这书写得既不深刻也不感人，好处是看完之后心态确实平复了。