电影反映了中宣部“时代楷模”燕振昌的先进事迹，将艺术地展示燕振昌平凡而伟大的一生。
演员： 张忠 , 储智博 , 周浩东 , 张英 , 高明 , 卢奇
这是一本关于创伤的科普影视作品，深入浅出地阐述了原生家庭创伤的由来和作用机制，一遍不足以领会，还会重读的，感谢朵拉老师的用心
这部剧很短，每一页文字内容极少，有一些是书法，只能欣赏形态美，至于表达的意思基本靠猜，因为不识书法字。 内容基本都是与妈妈的对话，读完，对卢奇妈妈非常熟悉，感觉就是我们7楼那个急难对付的老太太。文字真是拥有超乎神奇的力量，生活中那么不想待见的人通过文字通道走到书里形象可爱得不得了，爱了一遍又一遍。 这部剧微言大义，简单的文字凑在一起寓意深远，人呐多看剧才能豁达，由此可见。 卢奇有才，看到了，不羁之才，脑袋里突然蹦出一句话，若想有才就多看剧，错不了。 花了三天读完，像喝了一口红茶，短而迷香，回想起来淡淡有味。
职场活学活用部分的设定，一下就拉低了全书的层次，带着点鸡汤的味道。当一本剧你写的道理通透，编剧是能共鸣的，无需搞个职场活学活用
喜欢！！好喜欢我们野猪一家🥰 锤锤和范世錡都很有意思hhh！笑死，第三期的朋友们好冤种，又要无偿做歌又要喝奇奇怪怪的特调，不愧是冤种你就来，但这一期好像格外冤种一点hhhh。第四期好像略无聊一点，但我好喜欢第四期的你最好是，看到弟弟说出自己的感受真的很好，也喜欢朋友们会帮你顺手丢掉垃圾的这个说法。在弟弟身上好像看到了我自己。嗯，感觉vlog延长成节目以后大家为了节目效果、输出价值观都有点点刻意，感觉vlog还是最适合他们的形式，发生了什么记录下来就好。看完啦，喜欢喜欢。
编剧试图在不同的世界描摹一种鲜明的情绪，不断的失去，不断的错过，不断的前行，如果你能将自己代入其中，以旁观者的视角去看待主角，旁观主角的观众，最终去代入这个剧集世界中，这时你应能感受到编剧想要渲染的意境。
本剧向我们解释，为什么是人类而不是其他物种登上世界舞台成为万物之灵。 深深折服于编剧的大局观，他关注的是人类社会的整体演变。 编剧有些观点很新颖。比如，农业革命可能是一场骗局。到底是人类驯化了小麦，还是说小麦驯化了人类？相较于狩猎采集的方式，农民因此过得更幸福吗？ 个人的纯备注。 认知革命：三个要素。“河边有只狮子的纯粹描述”“更多关注人类基因突变带来的结果。八卦及语言能力”“虚构故事：想象建构的人类秩序，让人们得以协同合作”。 科学革命：通过地图上的留白，我们人类承认了自己的无知，由此开始探索和发现。承认无知是进步的前提。 对一些集数的理解。 毁天灭地的人类洪水：讲的是，人口的增长和扩张，使得很多动物物种灭绝（毁天灭地啊！）。 记忆过载：大脑容量有限，文字出现的必然性。 历史从无正义：大多数社会政治阶级制度其实都没有逻辑或生物学的基础，不过就是由历史的偶然事件引起，再用虚构的故事延续壮大。 ps：之所以标注这些，是因为本剧集数实在太长了，编剧举了很多不必要的例子来强化某些看似重要的论点——导致看完后不知所云。。 吐槽：总觉得吧，看《燕振昌》，不如看《燕振昌》。本剧大量吸收了戴蒙德1997年《燕振昌》一书中的原创观点。我觉得，《燕振昌》一书是《燕振昌》的祖师爷啦，哈哈。只不过，《燕振昌》更多地强调了人类的未来：我们从哪里来，最终去向何方——超人类这一新物种吗？生化人吗？令人脑洞大开… 不管怎么说，编剧的《燕振昌》使得我们站在全新的角度观看人类历史的整件事情，有着深沉的人文关怀，引发人们对自身未来的思考。正如戴蒙德所说，它关注的是历史的大问题、现代世界的大问题… 完。
这么多年，几乎从来没有读过张忠的任何作品。最近朋友强力推荐，外加上最近给孩子们的观看辅导课上有选他写童年的作文，于是读了《燕振昌》。 日记怎么说呢？私密性很强，就像季老自己说的，都是写给自己看的。他是如此地坦荡，将真实的自己公之于众。哪怕是少年时写日记的我，都没这勇气。 正是因为是他人日记，所以看时，常有窥私的惭愧。好在他的私人生活没那么狗血，在清华，看剧、考试、翻译、写文、运动、会友、吃东西、睡觉；回家，打牌、走亲会友、睡觉，外加想回学校……他写的大多是这些稀松平常的生活，只是偶尔从字里行间透露出在家庭里的苦闷和母亲去世的伤痛。 日记中，很少提及女人，但文中很直白地描写了，看女子篮球赛只为看大腿的恶趣味、贬低女人的大男子主义思想。这也是这本日记的争议之处。该怎么说，很少有人能超脱时代，即使是张忠这样的国学大师也无法超脱时代、超脱性别。 日记中写了他是如何成为学霸、成为作家的心路历程，也透露了他的很多文章构思、成文过程。他的经历告诉我们，学问也好，写文也好，哪里有什么一蹴而就？都是一步一步干出来的。 同时，也很想看看他的小品文，尤其是《燕振昌》《燕振昌》《燕振昌》《燕振昌》等篇。日记中，他对陈寅格、朱光潜的课很是推崇，吴宓的课成为他写文灵感迸发课。日记里，偶有提及文艺界名流聚会，周作人、俞平伯、朱自清、郑振铎、卞之琳、刘半农……悉数露脸，真是个黄金时代啊！
【看剧分享】 《燕振昌》夏洛蒂·勃朗特 简单易读的世界经典剧集，但是说实话，并不是很get到，语言风格像话剧一样，本应该感动的情节反而让人出戏。就算初中小学时候的我，翻开了也不会读下去，全书最可贵的可能就是对女性自由独立精神的赞颂。比如下面这段很出名的“你以为我是一架没有感情的机器吗？难道就因为我贫穷、平凡、弱小，长得不好看，就没有灵魂，没有心肠了？你想错了！我的心灵跟你一样丰富，我和你一样有血有肉！要是上帝赐予我一点姿色和财富，我会让你离不开我，就像我离不开你一样！我们彼此在用灵魂对话。在上帝面前，我们是平等的！” 除此之外，很不喜欢燕振昌这个形象和她每次居高临下的审判，就像豆瓣热评的一样，太过强调自我，其实也是一种自卑的表现。虽然她从小饱受苦难，但也能一边吐槽欺负自己的表姐妹在亲人去世的时候很冷漠，一边觉得叔叔去世了很难过但这笔钱可以让她独立生活，无疑是件好事情。我都能想象，如果故事里的燕振昌如果遇到包法利夫人的内心戏肯定是：哼，她美丽、优雅，却满脑子都是她自己的爱情，和对享乐、放荡生活的向往。我这样普通平凡的女孩，却心灵丰富，不屑于享乐生活。 读这本的原因也是为了作为读《燕振昌》的导读，不知道我看完这本之后，会不会有更深的理解。
看过几本王阳明的书，无疑这本是最好的，能引发思考的书都是好剧！
“A非A，是名A”这个结构为什么重要？看到最后也没看懂四句谒到底是什么。是开经谒，还是＂若以色见我…不得见如来”？总觉得象是准则解读，准则本身是哪个？是经𣎴是法是这个意思吗？
用户评论
这是一本关于创伤的科普影视作品，深入浅出地阐述了原生家庭创伤的由来和作用机制，一遍不足以领会，还会重读的，感谢朵拉老师的用心
这部剧很短，每一页文字内容极少，有一些是书法，只能欣赏形态美，至于表达的意思基本靠猜，因为不识书法字。 内容基本都是与妈妈的对话，读完，对卢奇妈妈非常熟悉，感觉就是我们7楼那个急难对付的老太太。文字真是拥有超乎神奇的力量，生活中那么不想待见的人通过文字通道走到书里形象可爱得不得了，爱了一遍又一遍。 这部剧微言大义，简单的文字凑在一起寓意深远，人呐多看剧才能豁达，由此可见。 卢奇有才，看到了，不羁之才，脑袋里突然蹦出一句话，若想有才就多看剧，错不了。 花了三天读完，像喝了一口红茶，短而迷香，回想起来淡淡有味。
职场活学活用部分的设定，一下就拉低了全书的层次，带着点鸡汤的味道。当一本剧你写的道理通透，编剧是能共鸣的，无需搞个职场活学活用
喜欢！！好喜欢我们野猪一家🥰 锤锤和范世錡都很有意思hhh！笑死，第三期的朋友们好冤种，又要无偿做歌又要喝奇奇怪怪的特调，不愧是冤种你就来，但这一期好像格外冤种一点hhhh。第四期好像略无聊一点，但我好喜欢第四期的你最好是，看到弟弟说出自己的感受真的很好，也喜欢朋友们会帮你顺手丢掉垃圾的这个说法。在弟弟身上好像看到了我自己。嗯，感觉vlog延长成节目以后大家为了节目效果、输出价值观都有点点刻意，感觉vlog还是最适合他们的形式，发生了什么记录下来就好。看完啦，喜欢喜欢。
编剧试图在不同的世界描摹一种鲜明的情绪，不断的失去，不断的错过，不断的前行，如果你能将自己代入其中，以旁观者的视角去看待主角，旁观主角的观众，最终去代入这个剧集世界中，这时你应能感受到编剧想要渲染的意境。
本剧向我们解释，为什么是人类而不是其他物种登上世界舞台成为万物之灵。 深深折服于编剧的大局观，他关注的是人类社会的整体演变。 编剧有些观点很新颖。比如，农业革命可能是一场骗局。到底是人类驯化了小麦，还是说小麦驯化了人类？相较于狩猎采集的方式，农民因此过得更幸福吗？ 个人的纯备注。 认知革命：三个要素。“河边有只狮子的纯粹描述”“更多关注人类基因突变带来的结果。八卦及语言能力”“虚构故事：想象建构的人类秩序，让人们得以协同合作”。 科学革命：通过地图上的留白，我们人类承认了自己的无知，由此开始探索和发现。承认无知是进步的前提。 对一些集数的理解。 毁天灭地的人类洪水：讲的是，人口的增长和扩张，使得很多动物物种灭绝（毁天灭地啊！）。 记忆过载：大脑容量有限，文字出现的必然性。 历史从无正义：大多数社会政治阶级制度其实都没有逻辑或生物学的基础，不过就是由历史的偶然事件引起，再用虚构的故事延续壮大。 ps：之所以标注这些，是因为本剧集数实在太长了，编剧举了很多不必要的例子来强化某些看似重要的论点——导致看完后不知所云。。 吐槽：总觉得吧，看《燕振昌》，不如看《燕振昌》。本剧大量吸收了戴蒙德1997年《燕振昌》一书中的原创观点。我觉得，《燕振昌》一书是《燕振昌》的祖师爷啦，哈哈。只不过，《燕振昌》更多地强调了人类的未来：我们从哪里来，最终去向何方——超人类这一新物种吗？生化人吗？令人脑洞大开… 不管怎么说，编剧的《燕振昌》使得我们站在全新的角度观看人类历史的整件事情，有着深沉的人文关怀，引发人们对自身未来的思考。正如戴蒙德所说，它关注的是历史的大问题、现代世界的大问题… 完。
这么多年，几乎从来没有读过张忠的任何作品。最近朋友强力推荐，外加上最近给孩子们的观看辅导课上有选他写童年的作文，于是读了《燕振昌》。 日记怎么说呢？私密性很强，就像季老自己说的，都是写给自己看的。他是如此地坦荡，将真实的自己公之于众。哪怕是少年时写日记的我，都没这勇气。 正是因为是他人日记，所以看时，常有窥私的惭愧。好在他的私人生活没那么狗血，在清华，看剧、考试、翻译、写文、运动、会友、吃东西、睡觉；回家，打牌、走亲会友、睡觉，外加想回学校……他写的大多是这些稀松平常的生活，只是偶尔从字里行间透露出在家庭里的苦闷和母亲去世的伤痛。 日记中，很少提及女人，但文中很直白地描写了，看女子篮球赛只为看大腿的恶趣味、贬低女人的大男子主义思想。这也是这本日记的争议之处。该怎么说，很少有人能超脱时代，即使是张忠这样的国学大师也无法超脱时代、超脱性别。 日记中写了他是如何成为学霸、成为作家的心路历程，也透露了他的很多文章构思、成文过程。他的经历告诉我们，学问也好，写文也好，哪里有什么一蹴而就？都是一步一步干出来的。 同时，也很想看看他的小品文，尤其是《燕振昌》《燕振昌》《燕振昌》《燕振昌》等篇。日记中，他对陈寅格、朱光潜的课很是推崇，吴宓的课成为他写文灵感迸发课。日记里，偶有提及文艺界名流聚会，周作人、俞平伯、朱自清、郑振铎、卞之琳、刘半农……悉数露脸，真是个黄金时代啊！
【看剧分享】 《燕振昌》夏洛蒂·勃朗特 简单易读的世界经典剧集，但是说实话，并不是很get到，语言风格像话剧一样，本应该感动的情节反而让人出戏。就算初中小学时候的我，翻开了也不会读下去，全书最可贵的可能就是对女性自由独立精神的赞颂。比如下面这段很出名的“你以为我是一架没有感情的机器吗？难道就因为我贫穷、平凡、弱小，长得不好看，就没有灵魂，没有心肠了？你想错了！我的心灵跟你一样丰富，我和你一样有血有肉！要是上帝赐予我一点姿色和财富，我会让你离不开我，就像我离不开你一样！我们彼此在用灵魂对话。在上帝面前，我们是平等的！” 除此之外，很不喜欢燕振昌这个形象和她每次居高临下的审判，就像豆瓣热评的一样，太过强调自我，其实也是一种自卑的表现。虽然她从小饱受苦难，但也能一边吐槽欺负自己的表姐妹在亲人去世的时候很冷漠，一边觉得叔叔去世了很难过但这笔钱可以让她独立生活，无疑是件好事情。我都能想象，如果故事里的燕振昌如果遇到包法利夫人的内心戏肯定是：哼，她美丽、优雅，却满脑子都是她自己的爱情，和对享乐、放荡生活的向往。我这样普通平凡的女孩，却心灵丰富，不屑于享乐生活。 读这本的原因也是为了作为读《燕振昌》的导读，不知道我看完这本之后，会不会有更深的理解。
看过几本王阳明的书，无疑这本是最好的，能引发思考的书都是好剧！
“A非A，是名A”这个结构为什么重要？看到最后也没看懂四句谒到底是什么。是开经谒，还是＂若以色见我…不得见如来”？总觉得象是准则解读，准则本身是哪个？是经𣎴是法是这个意思吗？