火车与玫瑰Zugvögel - ... einmal nach Inari
Hannes is a beer-truck driver in Dortmund. His biggest dream is to win the first prize at the Intern
演员: Peter Lichtefeld , Joachim Król , Outi Mäenpää , Peter Lohmeyer , 乔臣·尼克尔 , 安特耶·斯奇米特
Hannes is a beer-truck driver in Dortmund. His biggest dream is to win the first prize at the Intern
演员: Peter Lichtefeld , Joachim Król , Outi Mäenpää , Peter Lohmeyer , 乔臣·尼克尔 , 安特耶·斯奇米特
用户评论
不是,这剧分这么高到底好看不??男主第一面见女主的这些行为真的符合常情常理吗?妖后妖后的,这教养和行为符合男主人设吗?你认识?你谈何认识?学历史的都没学会辩证的看问题?忘掉前期的问题,全看下来感觉还不错,这种剧适合女主,原来女主演的剧感觉不是很适合她。PS:再次徐崴罗演技好评。本来四星的,加一星纯鼓励,期待里面几位下一部作品
用了近10天20个小时看完了这部剧,又花了一个多星期的时间来消化理解。其实不是很喜欢这部剧集的文风,也不喜欢一开始的故事。一个39岁的美貌女子与20多岁的小鲜肉的爱情?还不知在幼小的女儿面前避避嫌?这样的故事毫无疑问对很多人都没有吸引力。读了将近三分之一的时候我都一度还在考虑弃读。是书中特德的五个童话故事和小露丝的命运吸引我继续看下去的。还好,我读完了,还好我终究没有错过这本美妙绝伦的书。 这是一部宏大的剧集。如果说有些剧集写了一栋房子,这部剧集则写了一座城市;有些剧集写了一群人,这部剧集则写了一个社会。借用书友网上的评论,每个人都是主角,每个人都很精彩。加上自己的一句,每个故事都可以独立成书,每个故事都饱含深意。 书中有很多作家,露丝,特德,埃迪,玛丽恩。每个作家都写了不止一本剧,而绝大部分书的情节甚至有些书的全部内容文中都有介绍。读完本剧相当于同时读了多个故事。这些故事即可独立成书又相互联系,推动整本剧的情节自然而然的向前发展,又不露声色的展现了几位主要人物的生活和心理历程。其中我比较喜欢的是特德的几个儿童故事,尤其是老鼠爬墙缝,和地板上的门。特德,准确的说是欧文对儿童的心理真是把握很准,又能用很好的故事和很棒的文字展现出来。对我这个做妈妈的人来说,觉得上了一堂儿童心理学的课。很是意外欣喜和感激。 书中有关于写剧集技巧的探讨或叫介绍,对于想学习写剧集人来说,无疑具有很好指导借鉴意义。不是我关注所在,无力多言。 书中人物都很真实,是普通的芸芸众生中的一员,有各自的喜怒哀乐,各自的讨人喜和讨人嫌的真实立体感。薄荷、多事西、艾伦、汉娜,哈利、罗伊......就是日常生活中的你我他的身边人。看完后脑海里很容易就呈现出一幅幅多个人物多个日常生活场景的生动画面。 书中关于爱的播洒耕耘收获和回馈是不变的主题。父母之女之间,爱人之间,朋友之间,总而言之,人与人之间,因爱痛苦因爱彷徨因爱沉沦因爱坚守因爱快乐因爱透彻,实际上是触及了很多很严肃的话题的。儿童的教育(比如小露丝对父母对待她不同态度的敏感,埃迪在青春期对其父母的诸多不满,特德童话故事中关于儿童心理的描写等等),婚姻家庭的建立和维护,人生成长过程中的自我修正等等。反正我看到露丝最后幸福生活时,觉得所有把个人不幸推给原生家庭和成长经历的都好没道理。最最佩服露丝,那样的成长环境下却成长成一个如此睿智有爱的人,虽然特德有很多让我不喜欢的地方,但在露丝的成长中他不可或缺也功不可没。最最喜欢哈利,物质生活简单至极精神生活通透至极认定的目标紧盯不放,这样的人,只能是他既精彩天自安排。 好啦,不剧透。更多精彩尽在书中。最后说一句,非常喜欢本剧中的《火车与玫瑰Zugvögel - ... einmal nach Inari》这首脍炙人口的诗的译文。
才看了一部就爱不释手,既了解了那个时代的历史,又了解了当时丰富的文化,诸子名家活人般跃于纸上,好像比现在社会思想更丰富活跃呢!
魏达扭曲的价值观注定了她的悲惨一生,痛恨世界的一切不相信任何人,临死之际才发现真爱,也算是死得其所
跟着妈妈每天贡献收视率的,但是女二戏份真的太多了。有点看不下去了
临床八年,漫漫医路,我总觉得秋水就是乔臣·尼克尔的一个影子。但是我不敢想在那个年代,大学里就发生这样露骨的事情,包括现在我都是难以接受的,可能是我太保守。 就如彩蛋乔臣·尼克尔自己的评论,这个故事不完整,零散断续,成不了规矩安分的故事,看不到后来。但正是这种随和任意,不愿迎合,他拿过去酣畅了现在,也给我留下了惆怅。 我时常在跟着“我”想后来呢?或许老套,或许并无那八年精彩,或许后来平凡得激不起任何波澜,红玫瑰虽是成了朱砂痣,但也随着时间慢慢融入骨血,让人习惯到遗忘了存在。 感情是催生所有文字的本源。午休之前我还在想着曾经,连入睡都是带着一点点心跳加速的,醒来以后的感觉却不那么强烈。我想,就算不会时常想起,但是那些还是会偶尔在生活的细枝末节里探出头来,挠你的心,但凡是过去,但凡未得到,总是最登对。
土豆能快点更新吗?我同事癌症晚期,就剩下一个月时间了,他想看到结局,我不想以后你更新了我再抄下来烧给他,你要是更新的太慢我只能把你烧给他了,这样他看着也方便。
今日推荐剧集:《火车与玫瑰Zugvögel - ... einmal nach Inari》 PS:不要只看我一篇文章的观点,那样你肯定是当做一篇心灵鸡汤一扫而过。所以我把书名放在这里,推荐你去观看整本剧。因为我相信没有垃圾的书。如果还会有其他不同的体验,你可告诉我让我也知道。 傅盛先生曰:最大的竞争差异,在于认知! 傅盛先生还曰:只要能突破思维障碍和思维边界,就能够变成不一样的人。 傅盛先生还曰:一定要花足够多的时间,在寻找和思考上。 傅盛先生曰完了,该咱们曰一曰了。 Image 要如何做,才能够打通思维障碍,推倒思维边界呢? 第一,要相信人是可以改变的,每个人都可以变得更好。 第二,学会正确地思考。正确地思考,一定是非情绪化的,承认自己是无知的。千万别把抬杠当成思考,别把胡搅蛮缠当成思考。真正的思考,一定是摧毁自我思维中的障碍或边界,所以,不先承认自己的愚蠢,就不存在思考。 第三个,承认自己的无知与愚蠢,承认自己在成长过程中,因为物质资源的匮乏而自我设限——网络上的穷人思维与富人思维,说的就是这个。穷人思维就是因为生存环境的压迫,刻印在脑子里,形成了思维局限。不再相信自己有什么能力,不敢想象自己也能有番作为。承认自己的穷人思维,不承认任何限制,像富人那样思考。 Image 人生不需要太多大道理,注重人品是关键 大家看重自己的,是能力。而我们看别人,看的却是人品。反过来也一样,我们总是强调自己的能力,而别人的眼睛,却盯着我们的人品。 我们生下来,就无条件地享用了前人的劳动成果。所以我们不需要茹毛饮血重新缔造文明,什么飞机火车轮船私家车,坐享其成就是了——占了这么大的便宜,感恩不感恩姑且莫论,但再整天愤愤不平,这个真没必要。 人类天性,易于高估自我付出或劳作。当我们因此生出怨心时,想想别人也这样,就应该释然了。 我们的现实机会,都是别人送来的。如果看别人不顺眼,冲上去给他添堵,实际上是堵死了自己的路。让自己更聪明点,沉静守拙,给别人以机会,我们才会有价值。 Image 摆脱贫困思维的困扰 我们通常所说的穷人思维,不过是对低品质生活的迷恋,而所谓的富人思维,不过是对高品质目标的追求。 思维这东西,是很奇怪的。从愚钝到智慧,不过是个开悟而已。从贫困到富裕,不过是个选择而已。每个人都被自己的惯性思维困住,除非你打开它,向你不曾涉猎的地方前行一步,你的整个世界,就会豁然开朗。 富人思维和穷人思维最大的差别在于如何正确思考问题。 “富人”喜欢用疑问句,困难于他们而言是挑战,问题会启发他们思考:“这个东西这么贵,我要怎么才能买到?” “穷人”喜欢用陈述句,困难于他们而言是退缩,面对问题,他们更多的是下定义:“这个东西太贵了,我买不起。” Image 想当然是靠不住的,还是要思考和实践 不会思考的人,是惹不起的。一旦你指出他的想当然观点的谬误之处,他不是如正常人那样,意识到自己错了,相反,他只是感受到被冒犯的挫折,就会变得好斗起来,与你展开无休无止的纠缠,直到寻隙抓住你的语病,然后他就会欢天喜地地庆祝自己的胜利。 思考者是快乐的,因为他们具有排解不良情绪的能力,不会被低劣心绪所左右。仅此一点,也值得我们多想想这个问题。 当你以一生为周期,看到的是时代和人性,看到的是规律。 当你以十年为周期,看到的是常识与规则变化。 当你以三年或五年为周期,看到的是胆识和眼光。 当你以一年为周期,就会相信天赋和能力。 如果你以天为单位,什么也看不到,就只能寄望于奇迹和运气。 写在最后:今日灵感瞬间 想着在每一篇有主题的文章下边 分享一下今天发现的有意思瞬间 1、打破自我限制,做最好的自己,就是智慧的认知。 2、所有的道理,都是有道理的。比道理
编剧善于描述婚外情,第一次知道女性失去子宫后会产生那么多的心理变化,觉得怪怪的🤨
火车与玫瑰Zugvögel - ... einmal nach Inari 巴克曼的书从没让我失望过,他总能以独特的巴克曼式的手法,向我们呈现日常点滴中的爱和温暖,写的是平凡人的故事, 更是你我的故事。不管故事走向如何,最后都会被感动到,治愈性满满。我也不知道是因为编剧是巴克曼才看的这部剧,还是因为这部剧是讲焦虑的才选择它。之前所看的巴克曼的作品,单单书名就已是满溢的故事性气息——《火车与玫瑰Zugvögel - ... einmal nach Inari》,《火车与玫瑰Zugvögel - ... einmal nach Inari》,《火车与玫瑰Zugvögel - ... einmal nach Inari》,《火车与玫瑰Zugvögel - ... einmal nach Inari》,《火车与玫瑰Zugvögel - ... einmal nach Inari》等,都有被深深地触动到。 这一次我会想巴克曼会以一种怎样的形式去诠释焦虑,毕竟焦虑的形式不胜枚举。从一个不问世事只专注看剧的学生仔,到一个朝九晚六日夜奔波的打工仔,从校园到职场,我们领着岁月赠与的入场券,穿梭于客户老板需求和柴米油盐酱醋茶之间,生活不易呀。工作、家庭、人际关系... ...有太多焦虑的理由,孤独脆弱的人儿,一边吐槽抱怨,一边咬牙坚持,不就是芸芸众生现状吗? 银行劫匪到底是出于怎样的无奈和绝望,才会选择在新年来临之际冲进一家银行,只为区区六千五百克郎?而这竟然是一家无现金银行,可见银行劫匪甚至都没有任何准备工作,也许是处在悬崖边缘了吧,只徒劳捉住这最后的救命稻草,逼不得已殊死一搏。仓皇逃串中奔进一公寓,从抢银行到劫持人质,劫匪都像是一个被迫营业的小丑演员,时刻透着落寞无助的可怜人的心酸。而最后人质悉数安全离开,劫匪不见踪迹的结局说不清是哪方的胜利,堪称皆大欢喜吧。社会需要秩序,人性需要共情和温暖。故事嘛,强在它的可塑性,编剧可以根据自己的初衷为故事设定一个或悲伤或美满的结局。 只是现实可能没那么多机缘巧合:恰巧人质都足够善良愿意给劫匪掩护;恰巧那个警察不是坚持法不容情的老顽童,恰巧隔壁公寓没人居住,恰巧他们有隔壁公寓的钥匙,恰巧这个公寓能看到十年前一男人自杀的那座桥,恰巧十年前男孩救下了另一个试图自杀的女孩,恰巧那个女孩成为了其中一个人质的心理医院,恰巧那个男孩成为了警察并负责这件银行抢劫案的审理人... ... 故事看到最后,个中人物形成一个闭环,不得不叹服这强大的故事构造能力。我实在不愿意在这个剧评中剧透太多,就留待其他有幸读到这部剧的读者自己去侦破吧。 回到现实问题,我们有太多需要考虑的地方。对我而言,能带给我思考的书就是一本好剧。读这部剧的时候就会忍不住跟着编剧去思考自己的生活。我们总是匆匆忙忙,穿梭于车水马龙的闹市,永远像个过客,找不到归属。生而为人,难免时常受伤,以为自己早已练就了一身黄金盔甲,却仍冷不防地被某一当头棒喝击倒。我们都免不了会陷入焦虑的漩涡当中,但这并没有解决之道,我们能做的也只是接受自己永远都不会摆脱焦虑的事实,学会与它和平相处。 生活的本来面目就是时刻变化,根本没有什么是永恒不变的,如果一定要说什么,那这世上唯一不变的就是变化本身。小时候童言无忌,说过“拉勾上吊一百年不许变”的约定还记得吗?长大被爱冲昏头脑,说过“永远在一起”誓言的人还在身边吗?变化这件事本身没有对错,追求永恒本就是一种无法完成的奢望。可即便如此,人还是应该活在当下,享受哪怕片刻的温暖,珍惜每一个愿意留在你身边的朋友。 人终有一死,难道此生就不要好好过了吗?答案显而易见。我们能做的是:生而为人,我很抱歉,但我还是想好好享受生活。