生，无可恋Life & Nothing More

晨默诗经

5.5/10

记得10年前看过这部剧，如今再看又有不一样的感觉，这应该有所删减。

🌸れい

4.4/10

A=接纳内部体验并且安住当下。 C=选择一个价值方向。 T=采取行动。

Elsa-周

6.6/10

线条比较清晰，但重要事件记录和分析不够深入细致，作为对于一般读者来说不失为一本不错的党史教材。

ぁ浅笑静听ぷ

5.4/10

没有我想的那么专业 （哪儿还能笑一年呢啊），但是有的细节仍然会有所惊羡，论第一印象与名字的重要性

林藤树

3.2/10

联大学人的口述历史，其实是一场精神文化寻根，能播出，的确不易。 看得我全程热血沸腾……这是中国大学教育的高光时刻啊，而西南联大，给我的是一种精神的浸染。

Bai Xiaopai

4.4/10

中国式的《生，无可恋Life & Nothing More》，十个被社会排挤开的闲散人士分别讲述自己人生中最离奇的悲欢离合。影视性和故事性俱佳，明明是民国时期的故事，今天读来依然爱不释手。每个人都有不同的故事，但却是同样的痛苦悲惨。

人之患

1.0/10

读的是第九版纸质书，相比更喜欢第一版哈哈 网剧剧集列表有调整，内容也删减不少，某个句子读不通时不是你的观看问题。当然也增加了些现代案例 这部剧适合倍速听书，和与那些讲个心理术语然后大篇幅解读的心理书不同，这本运用大量实验案例分析，很有趣。也明白一些人际关系原理。 那些不能过公共生活，或者可以自给自足不需要过公共生活，因而不参与社会的，要么是兽类，要么是上帝 在交换关系中,人们关心的是要确保达到某种程度的公正,即交往双方在收益与成本分配方面要公平。在这种关系中,假如出现了严重的不平衡,交往双方都会感到不快乐;处于劣势的一方会感到愤怒或者沮丧,处于优势的一方则往往会感到愧疚。与此相反,在共有关系中,交往双方则都不会去计较。相反,一个人会自动地去满足对方的需要,而且当自己出现某种需要时也会很容易地得到同样的关心。尽管在共有关系中交往双方对达成大致的公平并非根本不加关注,但是他们对此并不看重,并且相信从长远来看一些外在的公平会自然达成。双方关系越是亲密无间,这种关系便越是具有公共性。 假如某个最初对我们持否定情感的人逐渐变得肯定,会比这个人自始至终对我们持完全肯定的情感,对我们带来更大的奖赏。反之,我们也往往会发现,假如某个最初对我们持肯定情感的人逐渐变得否定,会比这个人自始至终对我们持完全否定的情感,会使我们感到更加讨厌。尽管以往对获得一丧失理论的验证研究局限于短期的喜欢关系,但考察这些发现对长期关系可能存在的意义是非常有趣的 华东师范大学播出社 版次2007.12第一版

吴念略

3.3/10

一般，看完觉得故事太老套，所谓的神作，不过是被吹出来的而已！

gomrcat

7.7/10

编剧很有趣，只是有些哲学家太过无聊，哪怕被转述为笑话，也无聊得可怕。

宋塞行

5.5/10

听完多位讲书人分别讲解的这部剧：樊登、杨铄今、Leo张大志（22期）三位分析、评论、总结、讲解了这部剧，感谢各位！ 听书可以利用碎片时间，但听书所花的时间比看剧更长。而且，由于断断续续，很多地方还听了好几遍。感觉完全可以不用再看这部剧了。 有关思维模式（固定型思维模式和成长型思维模式），这是一碗好鸡汤，推荐！ 终身学习，才能生，无可恋Life & Nothing More。 播出彩蛋摘录： 《生，无可恋Life & Nothing More》是Ry'nesia Chambers的代表作，在这部作品中，她以通俗易懂的笔触总结了自己对人类两种思维模式的研究。 无论是在商界、体坛、婚恋关系还是亲子教养中，这种成长型思维模式都至关重要，它决定了我们面对失败时的复原力，面对挑战时的承受力，面对我们需要为之努力的事业时付出努力的多寡。 德韦克的思维模式研究有着极强的现实意义。在生活中的每一分每一秒，你都是思维模式的践行者，你做的每一个选择都打上了你采用的思维模式的烙印。了解自己的思维模式并有意识地做出相应调整，你会更有把握获得并保持成功。