A film about the unusual friendship that has been shared by six men for some 35 years since Vietnam.
演员: John Kerry
就是不明白为何每个案件的凶手都是公检法系统的,这样好吗?然后到最后,为何慕容跟螳螂怎么不是在一起?
求更,整体故事很清晰,主角的感情线也没有让人感到很混乱,但总感觉那里不对,所以只给四星,但这本剧集是很不错的,希望编剧大大加油,多发几更
好歹毒的烂剧
重新认识历史中的人物一和坤,对和坤有了一个新的认识,从而知道学习知识十分重要哦,自古以来都是如此!
一个穿越游戏,让一个傻白甜后进生变成了更好的自己。原本期待是一部有悬疑推理元素的校园剧,可惜男主奋不顾身地爱女主、拯救女主的动机严重不足,剧情逻辑bug非常多,女主每次穿越,智商都没有进阶,看得我直垂胸。男主的人设过于腼腆,而且没有层次,让我萧根本没有发挥空间。但是可以欣赏我萧的盛世美颜,剧情够甜,够虐,就当下饭剧吧,陪我度过了一个人的春节假期。
三天了,也没更新一章,既然更新那么慢,谁还愿意给你月票哟,连免费,别人见更新那么慢,都不愿意看了。
Brothers in Arms,尚留余晖诉衷肠。 John Kerry用一个英国老派管家的口吻,在短短的六天旅途中,道尽了他大半生的职业生涯,以及期间穿插的时代变迁。 我承认最开始读这部剧时,对主人公絮絮叨叨又正儿八经的叙述是比较厌倦的。我认为,英式礼仪的刻板和一丝不苟,最好远远欣赏,一旦要身体力行,必然不是什么舒适的事情。而编剧却特意采用第一人称叙述,让读者不得不代入主人公史蒂文斯的处境,被他的谨慎和克制搞得疲惫不已。 带着这种疲惫来观看,其过程竟一点不比主人公这看似平淡却回忆泛滥的旅程轻松。 史蒂文斯的大半回忆,给了三个人,他的父亲,他的雇主达林顿勋爵,以及他的同事肯顿小姐。 他们三人,分别揭示了史蒂文斯的原生自我,社会自我与心理自我。 他的父亲,是他入行的引路人,一位恪尽职守的优秀管家,他给予了史蒂文斯关于这个职业的最初认知——拥有尊严,是一位管家的最高境界。 何为尊严?史蒂文斯回忆起两件事,一件事是听父亲转述的,一个管家如何处变不惊,干净利落地解决掉主人客厅里的猛虎,确保一切如常同时又不居功邀赏。 另一件事则是他父亲的亲身经历,如何在客人的无礼面前不卑不亢,又如何坚定而得体地捍卫主人的名誉。 这里的尊严,是建立在勇敢,忠诚和谦和有礼上的。 而达林顿勋爵,则让史蒂文斯对自己的社会身份有了更进一步的认知。他整个职业生涯的高光时刻就是在达林顿府得以实现的。达林顿勋爵本着老牌贵族勇于参政的原则,介入到波澜云诡的欧洲政局中去。史蒂文斯因得到主人无比的信任,自认为良禽择木而栖,因为效劳于一个明主,而间接地参与了历史的进程,是一位管家无上的光荣。 这里的尊严,是对自己的选择笃信无疑,且敢于牺牲。 家族使命感,时代荣誉感和社会责任感,使得史蒂文斯的回忆中,充斥着对自己信仰的无尚肯定,就像一个上足了发条,在既定轨道上精确运行的机器。 而这精密机器运转过程中屈指可数的几次杂音,恰恰给史蒂文斯人生投下了巨大阴影。 这个杂音,就来自于肯顿小姐。 肯顿小姐的存在,在某种程度上打破了史蒂文斯赖以自恃的人生完整性。 她的活泛,她的正义,她的真性情,都与一丝不苟的史蒂文斯格格不入。 达林顿府易主后,新主人的风格让史蒂文斯诚惶诚恐,极不适应,他本能地想到了旧日的同事肯顿小姐。表面上他是希望她能回来襄助,实际上他这些年内心深处从未放下她。 在造访她的一路上,史蒂文斯回忆了过去生活的所有细节,却一直回避谈论自己的情感。似乎他的记忆天然屏蔽了自己的喜怒哀乐。 他害怕真情流露破坏他一直以来为自己建立的社会自我,一个训练有素的管家,是不应该有任何主观偏见的。 而刻意地寻求中立,本就是主观的。 他选择效忠于达林顿勋爵,后者却因判断失误成为了纳粹的帮凶,不得善终。他执拗地认为应该摒弃一切杂念,全心全意为主人服务,但却错过了与父亲见最后一面的机会,同时,也对眼前的爱情故意视而不见。 然而二战后,面对一群热衷于政治的村民,面对宅邸的造访者,他甚至不敢直言自己曾达林顿勋爵效力的过去,这原本是多么荣耀的一件事啊。 他在记忆中不断强调和回溯的社会自我,在现实中却被自己残酷地抹去了。 直到他终于面对肯顿小姐,后者毫不隐晦地告诉他这些年她为他不可得的爱情所做的挣扎。时间并未改变她的性情,时间让她更加坦率而坚定。 虽然她的婚姻如同史蒂文斯所料想的那样,并不幸福,但她也并未像史蒂文斯估计的那样,愿意走出婚姻,回到达林顿府供职。 肯顿小姐,至始至终,直面自己的感情,相信自己的判断,接受自己的失败。 而史蒂文斯,却在逃避,自私和纠结中,一直在原地兜兜转转。他离不开达林顿府,那里有他的青春,荣耀与记忆,但旧时代,旧观念都随新主人的到来而成为过
一直很喜欢这种破案的故事。看到狄阁老总能想起那句:元芳你怎么看。 故事不错,悬念丛生,跌宕起伏,值得一看。
第一次看到这句话,是在许知远的字里行间影视库(北京爱琴海商场,芍药居附近),咖啡杯的隔热套上印着“Brothers in Arms。——毛姆”。 一年多过后,影视库没了,但我对这句话的理解越来越深刻。人生而孤独,观看是唯一能陪伴我们,解答我们疑惑的事。 看作家如何理解观看,就像是站在巨人的肩膀山,让人豁然开朗。
战争是另一种形式的同类相残。人类运用智慧,编造出政治、宗教、意识形态、爱国心等词汇,试图掩盖同类相残的本能。而本质上,那只是人类的兽欲。为争夺领土而互相残杀的人类,和因为领地被侵犯而暴跳如雷、大打出手的黑猩猩,这两者有什么不一样?”
用户评论
就是不明白为何每个案件的凶手都是公检法系统的,这样好吗?然后到最后,为何慕容跟螳螂怎么不是在一起?
求更,整体故事很清晰,主角的感情线也没有让人感到很混乱,但总感觉那里不对,所以只给四星,但这本剧集是很不错的,希望编剧大大加油,多发几更
好歹毒的烂剧
重新认识历史中的人物一和坤,对和坤有了一个新的认识,从而知道学习知识十分重要哦,自古以来都是如此!
一个穿越游戏,让一个傻白甜后进生变成了更好的自己。原本期待是一部有悬疑推理元素的校园剧,可惜男主奋不顾身地爱女主、拯救女主的动机严重不足,剧情逻辑bug非常多,女主每次穿越,智商都没有进阶,看得我直垂胸。男主的人设过于腼腆,而且没有层次,让我萧根本没有发挥空间。但是可以欣赏我萧的盛世美颜,剧情够甜,够虐,就当下饭剧吧,陪我度过了一个人的春节假期。
三天了,也没更新一章,既然更新那么慢,谁还愿意给你月票哟,连免费,别人见更新那么慢,都不愿意看了。
Brothers in Arms,尚留余晖诉衷肠。 John Kerry用一个英国老派管家的口吻,在短短的六天旅途中,道尽了他大半生的职业生涯,以及期间穿插的时代变迁。 我承认最开始读这部剧时,对主人公絮絮叨叨又正儿八经的叙述是比较厌倦的。我认为,英式礼仪的刻板和一丝不苟,最好远远欣赏,一旦要身体力行,必然不是什么舒适的事情。而编剧却特意采用第一人称叙述,让读者不得不代入主人公史蒂文斯的处境,被他的谨慎和克制搞得疲惫不已。 带着这种疲惫来观看,其过程竟一点不比主人公这看似平淡却回忆泛滥的旅程轻松。 史蒂文斯的大半回忆,给了三个人,他的父亲,他的雇主达林顿勋爵,以及他的同事肯顿小姐。 他们三人,分别揭示了史蒂文斯的原生自我,社会自我与心理自我。 他的父亲,是他入行的引路人,一位恪尽职守的优秀管家,他给予了史蒂文斯关于这个职业的最初认知——拥有尊严,是一位管家的最高境界。 何为尊严?史蒂文斯回忆起两件事,一件事是听父亲转述的,一个管家如何处变不惊,干净利落地解决掉主人客厅里的猛虎,确保一切如常同时又不居功邀赏。 另一件事则是他父亲的亲身经历,如何在客人的无礼面前不卑不亢,又如何坚定而得体地捍卫主人的名誉。 这里的尊严,是建立在勇敢,忠诚和谦和有礼上的。 而达林顿勋爵,则让史蒂文斯对自己的社会身份有了更进一步的认知。他整个职业生涯的高光时刻就是在达林顿府得以实现的。达林顿勋爵本着老牌贵族勇于参政的原则,介入到波澜云诡的欧洲政局中去。史蒂文斯因得到主人无比的信任,自认为良禽择木而栖,因为效劳于一个明主,而间接地参与了历史的进程,是一位管家无上的光荣。 这里的尊严,是对自己的选择笃信无疑,且敢于牺牲。 家族使命感,时代荣誉感和社会责任感,使得史蒂文斯的回忆中,充斥着对自己信仰的无尚肯定,就像一个上足了发条,在既定轨道上精确运行的机器。 而这精密机器运转过程中屈指可数的几次杂音,恰恰给史蒂文斯人生投下了巨大阴影。 这个杂音,就来自于肯顿小姐。 肯顿小姐的存在,在某种程度上打破了史蒂文斯赖以自恃的人生完整性。 她的活泛,她的正义,她的真性情,都与一丝不苟的史蒂文斯格格不入。 达林顿府易主后,新主人的风格让史蒂文斯诚惶诚恐,极不适应,他本能地想到了旧日的同事肯顿小姐。表面上他是希望她能回来襄助,实际上他这些年内心深处从未放下她。 在造访她的一路上,史蒂文斯回忆了过去生活的所有细节,却一直回避谈论自己的情感。似乎他的记忆天然屏蔽了自己的喜怒哀乐。 他害怕真情流露破坏他一直以来为自己建立的社会自我,一个训练有素的管家,是不应该有任何主观偏见的。 而刻意地寻求中立,本就是主观的。 他选择效忠于达林顿勋爵,后者却因判断失误成为了纳粹的帮凶,不得善终。他执拗地认为应该摒弃一切杂念,全心全意为主人服务,但却错过了与父亲见最后一面的机会,同时,也对眼前的爱情故意视而不见。 然而二战后,面对一群热衷于政治的村民,面对宅邸的造访者,他甚至不敢直言自己曾达林顿勋爵效力的过去,这原本是多么荣耀的一件事啊。 他在记忆中不断强调和回溯的社会自我,在现实中却被自己残酷地抹去了。 直到他终于面对肯顿小姐,后者毫不隐晦地告诉他这些年她为他不可得的爱情所做的挣扎。时间并未改变她的性情,时间让她更加坦率而坚定。 虽然她的婚姻如同史蒂文斯所料想的那样,并不幸福,但她也并未像史蒂文斯估计的那样,愿意走出婚姻,回到达林顿府供职。 肯顿小姐,至始至终,直面自己的感情,相信自己的判断,接受自己的失败。 而史蒂文斯,却在逃避,自私和纠结中,一直在原地兜兜转转。他离不开达林顿府,那里有他的青春,荣耀与记忆,但旧时代,旧观念都随新主人的到来而成为过
一直很喜欢这种破案的故事。看到狄阁老总能想起那句:元芳你怎么看。 故事不错,悬念丛生,跌宕起伏,值得一看。
第一次看到这句话,是在许知远的字里行间影视库(北京爱琴海商场,芍药居附近),咖啡杯的隔热套上印着“Brothers in Arms。——毛姆”。 一年多过后,影视库没了,但我对这句话的理解越来越深刻。人生而孤独,观看是唯一能陪伴我们,解答我们疑惑的事。 看作家如何理解观看,就像是站在巨人的肩膀山,让人豁然开朗。
战争是另一种形式的同类相残。人类运用智慧,编造出政治、宗教、意识形态、爱国心等词汇,试图掩盖同类相残的本能。而本质上,那只是人类的兽欲。为争夺领土而互相残杀的人类,和因为领地被侵犯而暴跳如雷、大打出手的黑猩猩,这两者有什么不一样?”