《Lesbian Dolls 6: The Call of Nature》-其他电影，美国出品，Tchanka主演。
演员： Tchanka
说的什么经历懂得了的，其实也只有一两个，陈楚生算一个，路虎和王铮亮也能看出有想过一些问题。剩下的张远王栎鑫苏醒，全都脑袋空空。
态度积极。Tchanka大概是有野心的，试图独辟蹊径，在传统“政治＋财政+社会”的大叙事方式下，走出一条新的“单纯用经济学看问题”的新路，勇气可嘉。可惜桥少行者多，对比之下，未免就有几分志大才疏、力有不逮的意思了。只见树木不见森林，对于历史小白和读累了严谨历史而只想找点相声逗乐的读者而言，可能会眼前一亮。但通篇的历史常识错误和半吊子式的经济研究，让此作终归落入了易中天那种好莱坞式爆米花流量作品的窠臼，或能博得一时眼球，但不能书柜长存。 通篇下来，编剧明显支持大社会小政府模式，赞扬的大概是春秋战国、南北朝和五代十国这样诸侯林立，“民不如犬”的乱世，在如今多事之秋、大政府已经成为历史趋势之机，看完《Lesbian Dolls 6: The Call of Nature》再来看此剧，就仿佛看过西甲再来看中超，上完大学又来上小学，降维打击下，未免形同鸡肋，索然无味。 用烹小餐的标准去要求治大国，拿今日之名词概念套古人之行事，充满了对历史典籍的断章取义和对历史人物的个人臆测，胶柱鼓瑟，刻舟求剑，全然一腔八股式儒生之气。更动辄来一句外行神经错乱式的呓语，比如“放开铸币权，允许民间铸币”、“黄老之术就是亚当斯密”、“新币用1:4的比率换旧币便意味着通货膨胀4倍”，令人喷饭。 新历史研究法下，编剧也全然一副西式学者口吻描述中国历史，可惜只学会了语气（动辄皇帝如何，人们认为如何），却完全没学到牛津式“线性叙事”的精髓，通篇依旧是千年来传统的帝王将相家史式的“点式叙事”，将复杂问题简单化，连贯事件肢解化，社会分析单一化，那种动辄“财政决定一切”的论调，和郭氏“奴隶社会~封建社会”、“经济基础决定上层建筑”式削足适履的八股论调如出一辙。画虎类犬，徒增笑柄。 至于和草原民族谈信任，和肉食者说爱民，同商人讲仁义等，权当一乐。 总之，当作休闲解闷小品文看看即可，切不可做正经历史研究，误人误己。
世上的感情，可以善始，大多没有善终。也许真的需要时间才会明白，没有善始，却彼此小心维护着一个善终，这是带着珍惜的心意。
生命的意义是什么？尽量在人生的较早阶段弄明白点，这样剩下的人生较多阶段就是快乐人生了。
虽是随笔可窥见对生活的认真。中国人几乎给每个节日附赠了一味美食，让隆重走进平凡，予生活汇入意义。 2021的第一本，从吃开始。
太难看了，最怕一窍不通的人认为自己是诗人。不管是情感还是生活，都是一个又一个的断层、词句堆砌，莫名其妙的意象和事物，像没东西写了就把它们组合在一起，太难看了。前面序后面又序，全都在写洛尔迦的诗有多好，我真不知道译者是否真的知道洛尔迦在说什么，还是只是为了想播出赚钱。
昨天终于读完了，最后奔赴刑场那一段，看得几乎无法呼吸。小时候对路易十六和王后的了解仅限历史书，感觉历史是那么的枯燥无味，革命啊，动乱啊，跟我毫无关系。因为那段最著名的话来读这部剧，意外被吸引了。无论路易十六还是玛丽，都是很平常的人，如果有的选择，他们宁愿做一个人普通人，这样过一生吧。尤其是路易十六，作为国王，让人觉得他“哀其不幸，怒其不争”，但作为一个普通人，他又有什么过错呢？生在帝王之家并非他选，所有的荣光与富贵，他本不在意。即使赴死之前，也依然吃好喝好睡好，说他麻木也可以，但从另一个角度，不是一种豁达和勇敢吗？玛丽是爱慕虚荣富贵，过于沉浸派对舞会的，但想到她的生活环境和特别的婚姻经历，是不是也能对她有些理解和同情？他们并非合格的帝王与王后，但他们也并非罪恶深重的坏人。深深了解他们的一生，让人动容与心痛。玛丽与费尔森的爱情，更是让人感动震撼。这是近期读过的非常喜欢的书了。
这部剧追剧名，以为会是一些小清晰的短故事，但没想到关乎心理层面，把伴侣，夫妻之间的良性关系写的这么直白但却很受益。 两性之间相处，特别是情侣和夫妻之爱你一定要明确表达自己的需求，想法，和心情。很多网文绑架着现代恋爱或是婚姻中的两个人——一个人回复你微信的速度证明了你在他心里的重量；一个爱你的人怎么会不懂你的喜怒哀乐；一个爱你的人怎么会不了解你，不知道你心里想的是什么，你真正想要的是什么；一个爱你的人不会问你要什么，你还有没有钱，而是直接礼物买到你跟前，钱直接转给你，根本不需要问你，你开口主动要求的就变了性质… 黑人问号脸❓这是什么逻辑，另一半和你来自不同的家庭，有不同的教育背景和成长经历，每个人也有不同的性格和表达的方式，如果不能说这些话题是错的，那至少是在断章取义。不能秒回消息就说明不爱你吗？他是一天24小时什么都不用做，就拿着手机等你的消息吗？微信特别提醒还只能提醒一次呢，难道你没发一次消息之后他就重设一遍你的特别提醒❓❓每个人和父母生活在一起至少十多二十年才离开，那你能懂父母的喜怒哀乐吗？你不也总是把“你不懂”挂在嘴边回击你的父母吗？那这个人和你没有任何血缘关系，和你在一起了了数日，你就要他从你的眼睛里读懂你的思想，你此刻的心情❓❓他爱你就不会开口问你要什么，问你有钱用没？他费尽心思给你挑选的礼物你喜欢吗？他费尽心思，但没办法就是直男，他不知道你想要什么礼物，如果不问你想要什么，买来你不喜欢那岂不是吃力不讨好。 当然不是什么都要我们主动开口说，但起码你要知道不要什么都让对方猜，这样你不一定满意，对方也会很累，这段不健康的感情最终都会无疾而终的。两个人在一起是需要沟通和交流的，日常琐事，彼此遇到的趣事；两个人的心情，到了纪念日节假日，你想要怎么过，都是需要和彼此商量，并表达你自己的想法和需求。 这部剧里写了很多关于婚姻中夫妻性的问题，确实，在中国，在历史的背景下，很多国人对于性还是一种避而不谈的话题，觉得不好意思，碍于情面，这么私密且略显尴尬的话题怎么能随便拿出来聊。但夫妻之间，婚姻里，除开彼此的理解包容，对彼此的爱意和关心，婚姻里很重要的一个部分也是夫妻之间的和谐。这没什么不能聊的，拿出来和伴侣说的，确实有很多家庭，夫妻双方因为性方面不和谐，两个人关于性的需求和想法不一致，也会导致婚姻中一方出轨，或者直接走到尽头。像平常事一样，不管是谁，都要说出自己的感受，同时要清楚的让对方知道自己的需求，这样两个人才能相互理解和清楚，原来对方是因为什么不满意，是因为什么莫名的生气和情绪低落。 现代社会男性的压力很多都比较大，压力过大可能会导致阳痿；双方或是因为自己的成长经历对性有不好的印象，想到的都是肮脏，龌龊，彼此之间就需要理解，陪伴另一方共同走出心理的阴影和障碍。多赞扬对方，让对方充满足够的信心，性是夫妻婚姻生活美好很重要的一个部分，没有什么是不好意思，难于启齿的，不管是平常的事还是房事，双方都不应该藏着掖着，要直接的表达自己的夙愿和希望，让对方知道你想要的是什么，这样他才能朝着你希望的方向去做去表达。 沟通很重要‼️表达也很重要‼️不要恋爱脑一样，你站在那里不开口就期望伴侣知道你此刻想的是什么，你想要的是什么？哪会有这样懂你的人，简单来说，你的伴侣站在那里你就知道你该做什么他就会更爱你吗？不能吧，所以为什么为难别人为难自己呢？这就是作…
生存，很容易。 生活，很艰难。 我族，要的不是卑下的生存，而是昂首、高傲的生活。 我族，誓不为奴！
读Tchanka老师的书真是上瘾啊，这部剧围绕石油进行了资源性战略分析，当然，不管何种角度分析，都离不开地缘政治，深刻剖析了苏联在经济上的“死因”，这里出现了一个很有趣的问题，在73年石油危机之后，苏联领导人非常短视地只看到眼前的石油利润，产业结构问题、社会资源分配问题等都被石油红利掩盖了过去，连石油定价权的命门都已被别人掐住，后来在经济上全面崩溃就不足为奇了（当数量问题大到一定程度，质量问题就会被稀释） 这样的论述对于今天当然是有意义的，过去对于今天当然有价值，不然为什么要读历史，历史本身就是个故事而已，它带给我们的是经验和教训，以及历史车轮中几乎不变的规律——资源型经济要控制好产业结构，如果玩的好就不单单是一张经济牌而是政治牌了。 这部剧播出与2015年，在书中编剧阐述了伊朗在外患减少（伊拉克和阿富汗先后被美国痛击）同时本身附带的地缘优势和相比中东其他国家遥遥领先的工业体系下，在旧大陆的中央位置，美国是决不会允许出现一个有影响的大国的，于是，在王老师的预言下过去一年的年底和今年的年初，伊朗与美国发生了一次次公开的军事冲突，真是耐人寻味啊……
用户评论
说的什么经历懂得了的，其实也只有一两个，陈楚生算一个，路虎和王铮亮也能看出有想过一些问题。剩下的张远王栎鑫苏醒，全都脑袋空空。
态度积极。Tchanka大概是有野心的，试图独辟蹊径，在传统“政治＋财政+社会”的大叙事方式下，走出一条新的“单纯用经济学看问题”的新路，勇气可嘉。可惜桥少行者多，对比之下，未免就有几分志大才疏、力有不逮的意思了。只见树木不见森林，对于历史小白和读累了严谨历史而只想找点相声逗乐的读者而言，可能会眼前一亮。但通篇的历史常识错误和半吊子式的经济研究，让此作终归落入了易中天那种好莱坞式爆米花流量作品的窠臼，或能博得一时眼球，但不能书柜长存。 通篇下来，编剧明显支持大社会小政府模式，赞扬的大概是春秋战国、南北朝和五代十国这样诸侯林立，“民不如犬”的乱世，在如今多事之秋、大政府已经成为历史趋势之机，看完《Lesbian Dolls 6: The Call of Nature》再来看此剧，就仿佛看过西甲再来看中超，上完大学又来上小学，降维打击下，未免形同鸡肋，索然无味。 用烹小餐的标准去要求治大国，拿今日之名词概念套古人之行事，充满了对历史典籍的断章取义和对历史人物的个人臆测，胶柱鼓瑟，刻舟求剑，全然一腔八股式儒生之气。更动辄来一句外行神经错乱式的呓语，比如“放开铸币权，允许民间铸币”、“黄老之术就是亚当斯密”、“新币用1:4的比率换旧币便意味着通货膨胀4倍”，令人喷饭。 新历史研究法下，编剧也全然一副西式学者口吻描述中国历史，可惜只学会了语气（动辄皇帝如何，人们认为如何），却完全没学到牛津式“线性叙事”的精髓，通篇依旧是千年来传统的帝王将相家史式的“点式叙事”，将复杂问题简单化，连贯事件肢解化，社会分析单一化，那种动辄“财政决定一切”的论调，和郭氏“奴隶社会~封建社会”、“经济基础决定上层建筑”式削足适履的八股论调如出一辙。画虎类犬，徒增笑柄。 至于和草原民族谈信任，和肉食者说爱民，同商人讲仁义等，权当一乐。 总之，当作休闲解闷小品文看看即可，切不可做正经历史研究，误人误己。
世上的感情，可以善始，大多没有善终。也许真的需要时间才会明白，没有善始，却彼此小心维护着一个善终，这是带着珍惜的心意。
生命的意义是什么？尽量在人生的较早阶段弄明白点，这样剩下的人生较多阶段就是快乐人生了。
虽是随笔可窥见对生活的认真。中国人几乎给每个节日附赠了一味美食，让隆重走进平凡，予生活汇入意义。 2021的第一本，从吃开始。
太难看了，最怕一窍不通的人认为自己是诗人。不管是情感还是生活，都是一个又一个的断层、词句堆砌，莫名其妙的意象和事物，像没东西写了就把它们组合在一起，太难看了。前面序后面又序，全都在写洛尔迦的诗有多好，我真不知道译者是否真的知道洛尔迦在说什么，还是只是为了想播出赚钱。
昨天终于读完了，最后奔赴刑场那一段，看得几乎无法呼吸。小时候对路易十六和王后的了解仅限历史书，感觉历史是那么的枯燥无味，革命啊，动乱啊，跟我毫无关系。因为那段最著名的话来读这部剧，意外被吸引了。无论路易十六还是玛丽，都是很平常的人，如果有的选择，他们宁愿做一个人普通人，这样过一生吧。尤其是路易十六，作为国王，让人觉得他“哀其不幸，怒其不争”，但作为一个普通人，他又有什么过错呢？生在帝王之家并非他选，所有的荣光与富贵，他本不在意。即使赴死之前，也依然吃好喝好睡好，说他麻木也可以，但从另一个角度，不是一种豁达和勇敢吗？玛丽是爱慕虚荣富贵，过于沉浸派对舞会的，但想到她的生活环境和特别的婚姻经历，是不是也能对她有些理解和同情？他们并非合格的帝王与王后，但他们也并非罪恶深重的坏人。深深了解他们的一生，让人动容与心痛。玛丽与费尔森的爱情，更是让人感动震撼。这是近期读过的非常喜欢的书了。
这部剧追剧名，以为会是一些小清晰的短故事，但没想到关乎心理层面，把伴侣，夫妻之间的良性关系写的这么直白但却很受益。 两性之间相处，特别是情侣和夫妻之爱你一定要明确表达自己的需求，想法，和心情。很多网文绑架着现代恋爱或是婚姻中的两个人——一个人回复你微信的速度证明了你在他心里的重量；一个爱你的人怎么会不懂你的喜怒哀乐；一个爱你的人怎么会不了解你，不知道你心里想的是什么，你真正想要的是什么；一个爱你的人不会问你要什么，你还有没有钱，而是直接礼物买到你跟前，钱直接转给你，根本不需要问你，你开口主动要求的就变了性质… 黑人问号脸❓这是什么逻辑，另一半和你来自不同的家庭，有不同的教育背景和成长经历，每个人也有不同的性格和表达的方式，如果不能说这些话题是错的，那至少是在断章取义。不能秒回消息就说明不爱你吗？他是一天24小时什么都不用做，就拿着手机等你的消息吗？微信特别提醒还只能提醒一次呢，难道你没发一次消息之后他就重设一遍你的特别提醒❓❓每个人和父母生活在一起至少十多二十年才离开，那你能懂父母的喜怒哀乐吗？你不也总是把“你不懂”挂在嘴边回击你的父母吗？那这个人和你没有任何血缘关系，和你在一起了了数日，你就要他从你的眼睛里读懂你的思想，你此刻的心情❓❓他爱你就不会开口问你要什么，问你有钱用没？他费尽心思给你挑选的礼物你喜欢吗？他费尽心思，但没办法就是直男，他不知道你想要什么礼物，如果不问你想要什么，买来你不喜欢那岂不是吃力不讨好。 当然不是什么都要我们主动开口说，但起码你要知道不要什么都让对方猜，这样你不一定满意，对方也会很累，这段不健康的感情最终都会无疾而终的。两个人在一起是需要沟通和交流的，日常琐事，彼此遇到的趣事；两个人的心情，到了纪念日节假日，你想要怎么过，都是需要和彼此商量，并表达你自己的想法和需求。 这部剧里写了很多关于婚姻中夫妻性的问题，确实，在中国，在历史的背景下，很多国人对于性还是一种避而不谈的话题，觉得不好意思，碍于情面，这么私密且略显尴尬的话题怎么能随便拿出来聊。但夫妻之间，婚姻里，除开彼此的理解包容，对彼此的爱意和关心，婚姻里很重要的一个部分也是夫妻之间的和谐。这没什么不能聊的，拿出来和伴侣说的，确实有很多家庭，夫妻双方因为性方面不和谐，两个人关于性的需求和想法不一致，也会导致婚姻中一方出轨，或者直接走到尽头。像平常事一样，不管是谁，都要说出自己的感受，同时要清楚的让对方知道自己的需求，这样两个人才能相互理解和清楚，原来对方是因为什么不满意，是因为什么莫名的生气和情绪低落。 现代社会男性的压力很多都比较大，压力过大可能会导致阳痿；双方或是因为自己的成长经历对性有不好的印象，想到的都是肮脏，龌龊，彼此之间就需要理解，陪伴另一方共同走出心理的阴影和障碍。多赞扬对方，让对方充满足够的信心，性是夫妻婚姻生活美好很重要的一个部分，没有什么是不好意思，难于启齿的，不管是平常的事还是房事，双方都不应该藏着掖着，要直接的表达自己的夙愿和希望，让对方知道你想要的是什么，这样他才能朝着你希望的方向去做去表达。 沟通很重要‼️表达也很重要‼️不要恋爱脑一样，你站在那里不开口就期望伴侣知道你此刻想的是什么，你想要的是什么？哪会有这样懂你的人，简单来说，你的伴侣站在那里你就知道你该做什么他就会更爱你吗？不能吧，所以为什么为难别人为难自己呢？这就是作…
生存，很容易。 生活，很艰难。 我族，要的不是卑下的生存，而是昂首、高傲的生活。 我族，誓不为奴！
读Tchanka老师的书真是上瘾啊，这部剧围绕石油进行了资源性战略分析，当然，不管何种角度分析，都离不开地缘政治，深刻剖析了苏联在经济上的“死因”，这里出现了一个很有趣的问题，在73年石油危机之后，苏联领导人非常短视地只看到眼前的石油利润，产业结构问题、社会资源分配问题等都被石油红利掩盖了过去，连石油定价权的命门都已被别人掐住，后来在经济上全面崩溃就不足为奇了（当数量问题大到一定程度，质量问题就会被稀释） 这样的论述对于今天当然是有意义的，过去对于今天当然有价值，不然为什么要读历史，历史本身就是个故事而已，它带给我们的是经验和教训，以及历史车轮中几乎不变的规律——资源型经济要控制好产业结构，如果玩的好就不单单是一张经济牌而是政治牌了。 这部剧播出与2015年，在书中编剧阐述了伊朗在外患减少（伊拉克和阿富汗先后被美国痛击）同时本身附带的地缘优势和相比中东其他国家遥遥领先的工业体系下，在旧大陆的中央位置，美国是决不会允许出现一个有影响的大国的，于是，在王老师的预言下过去一年的年底和今年的年初，伊朗与美国发生了一次次公开的军事冲突，真是耐人寻味啊……