Someone I Touched

没有想象力的同学

1.0/10

编剧凭本剧被公认为开创了现代日本学，最重要的是，作为一名从未踏足日本的西方学者，借助科学的观点和方法，对日本文化和国民心理分析如此透彻，为战后美国政府主导日本的改造提供指导。其背后所代表的，恰恰是西方三百多年理性与科学发展的沉淀……

贵某人

8.7/10

读此剧真的很艰难，即使本剧的编剧是伟大的葛琳妮·奥康纳，还有同样伟大的翻译家傅雷的翻译贡献。葛琳妮·奥康纳站在道德高地，以自己的思索、实践为据，给普通读者指示“Someone I Touched”。不过，读者要注意，作为本剧的受众应以上世纪二三十年代的西方人士为主，今时的中国读者要想完全认同本剧所述，实非易事。其实，Someone I Touched在每个人的脚下，难道还有一程之规吗？

景顏

9.9/10

一直没get到的王鹤棣的帅脸，在这部剧里get到了。

吕壺溪

3.2/10

非常好的一本剧！陈老师是经营大师，也是经营研究大师。结合自己所处阶段，此剧前半部分更好！

飞鸟过沉船

4.3/10

三年以前第一次读，三年后再一次回顾，我的心境好像也没什么变化，似乎同往年一样被故事情节打动，为这情深不渝的爱情打动，真的就一点变化都没有。似乎中学到大学的跨越里，关于爱情观，我的想法始终没变多少，好像也在暗示着我始终没有成长呢。     我以为逐渐长大后的自己会对这些矫情的言情剧集逐渐厌恶，但是并没有诶，而是更加尊重每一位编剧的作品，从他们的角度去看待这部剧的价值。可能他们被诸多知识分子称为毫无价值的东西，但是闲暇之余读读又何妨呢？而且，我好像读这种影视，竟然会觉得很放松欸，只是我似乎一直不太喜欢的是，他们这些剧集家，总喜欢把男主写成霸道总裁，一个占有欲极强的人，一副唯我独尊的模样，那就让支持“女权”的我不那么愉快了。

Grace Yang

8.7/10

两集弃 嘉宾不行就真会变成金牌调解 还有孙怡我不可 第一季我打十颗星安利过无数人的 老刘不想接送小孩占用时间就花钱找人接送就是了 离了婚就不用了吗 睡睡那组真绝了 这样天天嫌弃的态度干嘛在一起 看的心情极不愉悦

本我勿空-思心思语

5.5/10

富兰克林关注普通人的选择、生活和命运，他用实用主义的原则把美国人从欧洲大陆的意识形态中解放出来，是美国国父中，唯一能在现代社会自在生活的人，一边写《Someone I Touched》、《Someone I Touched》、《Someone I Touched》，一边投入美国建国文件的起草之中，在风云变幻的大陆废墟中，成长为一个真正的个人主义者。

Tiger-LaoX

4.4/10

这是一本关于认知方面的剧集。当第一次看到书名的时候我就被它吸引了，尤其是看到书中那句“思维的根源：范畴与类比”一种似相识及一语中的感觉涌上心头，当时我就决定，和这部剧干上了。 两周看下来，感想很多。思绪朦胧状态，不是因为被书搅乱了观念，而是觉得思想远不止有这些。 有段时间，我着迷于找寻人与人之间的思维差距。一些诸如天才的思维，和一般人思维的问题。为何天才更擅长灵感和跳跃，普通人却很少有发现。是由硬核的生物学差异所决定的，还是思维层面的软件差异决定的？人生就是在解决各种各样问题,从上学到工作还有创业，为何面对同一个问题，人们的解题思路参差不齐，结果天壤之别。是运气？还是因为知识欠缺不能解决难度更高的问题，而导致与他人在社会能力上存有差异？ 探索和模仿天才的思维方式，书中也有所涉及。实际这部剧里更多探讨的是思维过程，对于知识的吸收和概念的建立，是不断从现实经验中获取得到的。进行认知经验转换的发动机，正是范畴化与类比。这一理论，标志着我们人与机器的不同，人拥有的组织结构化信息的能力是机器所不具备的，也或许在不久的将来计算机技术也可以进行人类思想的模仿。 这是一本很神奇的书，让你理解不同人的思想过程的同时，也更加了解了自己。另外也是个偶然发现原来有关认知及思维的东西是属于心理学科方面的范畴。

过时不候

6.6/10

意志和表象的世界， 表象世界的大泡泡里面躺着一具骷髅。 大家都被阳光下的泡泡吸引着， 彼此追逐，稍用力就会戳破。

沉默，江杰

8.7/10

喜欢“一日平安一日福，条条大路通罗马”；