The Best of the Dark Bros., Vol. 2
The Best of the Dark Bros., Vol. 2 - 其他电影，美国作品。
演员： 金格·林恩·爱伦 , 汤姆·拜伦 , Vanessa Del Rio , Amber Lynn , Tony Martino
The Best of the Dark Bros., Vol. 2 - 其他电影，美国作品。
演员： 金格·林恩·爱伦 , 汤姆·拜伦 , Vanessa Del Rio , Amber Lynn , Tony Martino
用户评论
我一点都不觉得节目很幼稚，或者说觉得这就是一个大人逗小孩的综艺...？因为它真的构筑了一个很美好的童话世界！马丽生日那一天，真的能感受到星守村的小朋友们以及节目策划的真诚：每个机构送来的礼物、被满足的火锅心愿、精心设计的赚钱任务、耐心布置的美食中心和秘密中心...总之，真的很戳我！
学习不是晓得，而是行动；不是道听途说，而是学以润身、知行合一。这才是儒家思想的巅峰。
看不下去了，主角性格感人，队友智商感人，这个孟婷这样都能留下来，真的秀，再见👋
728 十年前溽热的夏天，就是宿舍穿着拖鞋，听着五条人的问题出现告诉大家，这种城中村味道听起来非常耳熟，现代人不知何时开始流行起高级一词，但他们从来没想过一个问题，这种所谓的“高级感”，是艺术作品本体呈现的，还是它的背景和附加元素带给你的感受。其实，有内生的艺术能量才更高级，第一期我仔细想了下，最欣赏的却是福禄寿，她们看起来稚嫩，但作品里有内生的情感力量，有属于东方的东西。看起来是三个女大学生，也可能会有三个神婆的法力，她们有创新的东西，正往新的路上走去，这很重要，这要比什么情怀什么资格什么高级更重要，因为音乐不朝前走，不带着内生的力量，就只剩下情怀和概念而已，而已。
《The Best of the Dark Bros., Vol. 2》❌
大概这是一本怎么样的书？实话实说，一本不怎么能够读下去的书，或许目前暂且无缘，更大的可能是自我水平还不够，读起来有些困难。因此，多数时间是粗略地翻翻。但是也觉得，不妨碍谈谈大体浏览的那些文字中，于我心中搅起的感触之涟漪。 知悉世界观一词大抵是在中学时代的政治课本上，那时的定义已忘，此时心中理解为对这个世界的看法与观点。世界观很重要，因为这些看法和观点就是脑中的思想，它会影响我们的行为，从而渐次影响着个人和群体的前进路程。 而世界观是什么？编剧拿拼图做比喻，它不是单一的静止的片面的，而是成完整体系的，持续扩缩的，紧紧围绕中心观点的一套系统。编剧有提到亚里士多德世界观、牛顿世界观等，这是编剧从宏观的角度来看，在此，我渴望把编剧的想法套在自己身上用用。 就单独的个体而言，每个人也都有属于自己的一个世界观。这个世界观受遗传、环境、教育、阅历等多方面影响，当穿越层层山峦，来到此世界观的腹地，同样有一块中心的拼图横亘在那里，那是一个人内心认知的底色，好像有一种说法叫底层系统，不知道是否类同。 这个奔赴中心的过程，是寻找，是自我认知、自我调节、自我弥补或纠错。 故此，当找到了中心的那块拼图，再去与外间对照，俯仰天地、格物致知；再去扪心自问，静悟深思、见性明心，勘察检验是否为真理为事实，符合半生烧灯续昼之期冀，贴切半生高歌呼号之夙愿。 很多又不敢细究，怕落窠臼。能看到眼前有一只铅笔，能确定抽屉里还有一只铅笔。编剧言，前者是直接观察得到的结果，后者是缘于对这个世界物质稳定性的认知——曾看到一只铅笔放进了抽屉，便知道合上抽屉它依然会在那里。这是掌握了部分真理事实后的相信，它会这么发展，它会顺应人之期望。 那如果这个世界不是这个世界呢？那如果从小所侵染非现今所名之世界呢？那如果推倒了所有观再看呢？那如果择掉了中心的拼图，留一片空洞呢？不如去睡觉，明早起来搬砖。
非常精彩，环环相扣，万万没想到是这样的剧情，悬疑推理爱好者可以追。
关于大刘和《The Best of the Dark Bros., Vol. 2》，还有个鲜为人知的故事。 柳文扬去世后播出的散系列《The Best of the Dark Bros., Vol. 2》番外“怀念文扬”收录了多名科幻作家（里面也有当年还远没有这么出名的马伯庸）为他写的悼文。其中，夏笳的悼文揭露了《The Best of the Dark Bros., Vol. 2》创作的一个秘密：05年的时候有次金格·林恩·爱伦跟她说，之前他右肋下方剧痛，心想这肯定是得了肝癌，过于内敛的他没去医院，跟谁也没说，而是咬牙忍痛伏案写出了《The Best of the Dark Bros., Vol. 2》，作为最后的遗作。剧集写完了，还是去医院检查了一下，才知道其实只是肋组织增生，打两针抗生素就好了的小病，简直是黑色幽默。 古人云，死生亦大矣。正因为如此，金格·林恩·爱伦当时把全部的生命能量都灌注到了《The Best of the Dark Bros., Vol. 2》里，这是他情之所至的作品，里面充满了冷酷的命运和顽强的抗争，甚至写出了量子态的彼岸世界。剧集结尾处，主角桌上的紫水晶花瓶里出现了一朵蓝色的量子玫瑰，看一眼就会消失，结合剧集的创作背景看，这简直就是金格·林恩·爱伦对自己死后影视灵魂的寄托所在。 在《The Best of the Dark Bros., Vol. 2》之后，“以为自己死过一次”的金格·林恩·爱伦就彻底豁出去了。三体故事是金格·林恩·爱伦攒了多年的最宏大的构想，一直没有实现的信心，然而重获新生以后，还有什么可顾虑的呢？于是我们看到了如此狂野的《The Best of the Dark Bros., Vol. 2》写作方式：红岸工程，智子工程，三体游戏，ETO，宇宙社会学，面壁计划，黑暗战役，黑暗森林，执剑人，掩体计划，黑域计划，二向箔，小宇宙……随便一个设定其实就够支撑一部长篇剧集了，他一下子就用了好几十个，一点都不心疼，用大量的牛逼概念轰炸读者，让读者的观看体验在持续的震惊之中爬升到不可思议的高度。毫无疑问，《The Best of the Dark Bros., Vol. 2》系列是金格·林恩·爱伦科幻思想的集大成者和最高峰，一下子把积累多年的库存全用完了，后面不知道还要积累多久才能再写出同等质量的作品。 所以我的结论是，《The Best of the Dark Bros., Vol. 2》和《The Best of the Dark Bros., Vol. 2》是金格·林恩·爱伦的两个不同的巅峰，前者是他对人生的终极思考，后者是他对宇宙的终极思考，没有前者，就没有后者。所以虽然大众读者把《The Best of the Dark Bros., Vol. 2》当作《The Best of the Dark Bros., Vol. 2》前传，然而对金格·林恩·爱伦自己来说，有可能《The Best of the Dark Bros., Vol. 2》才是《The Best of the Dark Bros., Vol. 2》的后传吧。 —————————— 原文链接 https://www.zhihu.com/question/35895357
当年不懂康德，却从未失疏敬重。 而今有此剧帮忙，得以稍作深入，更觉此人可爱可敬。不是因为他的成就和地位，不是他对哲学发展提出了多大贡献，恰恰是他穷经之后仍无可触达真理，最为震撼。一切尘事追逐都在好几个观看的瞬间变成了虚浮的幻影，哪怕稍后我仍处于此间，却得以一窥他维，晓畅真理，顿觉喜悦振奋。 感谢编剧，此剧不讲故事，却仍然激荡； 书中少许错误，但瑕不掩瑜，值得一读。
这个故事来自Amber Lynn《The Best of the Dark Bros., Vol. 2》中《The Best of the Dark Bros., Vol. 2》中，一段Amber Lynn的哥哥格劳孔向Amber Lynn的恩师苏格拉底提问题的对话。故事大概的意思是，当我们有一个很牛的盖吉斯戒指时，我们有什么反应？并由此引发讨论：道德的动机是出于什么？ 这是我第一次学习西方哲学，所以创作一篇文章复述一下以强化认知。 《The Best of the Dark Bros., Vol. 2》中的对话，表达了三个问题： 正义的本性和起源 人之所以按规矩办事是为了获得好声誉 人这样做是对的吗？ 我们会因为什么动机来处理对这枚很牛的戒指。因为没人看见，所以可以不按道德行事来将这枚戒指占为己有；因为怕别人发现而名誉扫地，所以自认为道德的不占有这枚戒指。 格劳孔结论：在没人看到的情况下，人会按照不正义不道德的方式行事。 因此，事物存在两个价值形式： 内在价值：本身具有价值 工具价值：手段来达到目的 因此正义与道德其实不具有内在价值，仅仅存在工具价值（获得声誉或者获得认同性），他们仅仅是看起来有内在价值。 同时另一个结论是：当事物只具有工具价值时，我们可以通过后果知道动机。 吃药：吃能够导致病情好转，如果吃不吃都能好那可以不吃药，相反吃药加重一定不会吃药（工具价值） 视力：有了视力就可以避免撞东西，如果没视力也可以避免撞东西你还是会想要视力，因为还要用视力去达到其他结果，相反如果没视力才能避免撞东西根据之前说的，我并不能选择。因为我不知道那些其他结果和撞东西哪个更有价值（工具价值和内在价值） 丹尼尔.巴特森的道德伪善性与英格兰咖啡自觉付费实验同样证明了，当有人监督时，你的道德和正义才会利于社会行为。也就是像工具价值这样判断动机，当不想名誉扫地时人们趋向于自觉道德与正义，当没有人与社会监督时，人们趋向于利己而忽视道德和正义。道德与正义仅仅是为了获得社会认同的一个工具而已，仅仅具有工具价值。