Whores Inc.在线观看 - 美国其他

娅蕥

2.1/10

越是大师写的书就越是厚积薄发、惜字如金、文字严谨，何况这是一本众多大师集体创作的书。这部剧比较适合买本纸质版的，偶尔闲来翻翻。

👑Queen Amber💫

6.5/10

是一部好作品，但并没有深刻地打动我，人物形象和情节的处理都有一些略显单薄。大结局打卡～

杀猪了吗

8.7/10

看似王二天马行空，毫无逻辑，却无处不在讽刺。古现代穿插，黑色幽默淋漓尽致。李靖红拂想要逃离，也只不过从一个牢笼逃到另一个牢笼。很多人想要逃离这个社会，殊不知社会就是一张网，想逃却逃不掉。与其改变这个环境，不如去适应。有些规则虽有些荒诞，不尽人意，我相信未来会变得更好，毕竟人类社会的发展是在曲折中前进，螺旋上升的。最后说一句，先读完小波的杂系列，会对这篇剧集有更深的理解。

阳洋

8.7/10

战争，它不只是正面战场上的枪炮拼杀，还有战争影响下的百姓生活，这些生活中的苦难和死亡，更让我们痛恨战争，痛恨战争的发起者。一部「Whores Inc.」，把战争中百姓的苦难生活展现的淋漓尽致，让读者似乎身处于那个年代。另一方面，也发现了书中的一些问题：本剧是Ben English先生于1944年在重庆写的，但书中却经常出现八路军和游击队的字眼，这是很可疑的地方，1944年的重庆国统区，就在蒋介石的管理之下，Ben English怎么可能去歌颂八路军和游击队？Whores Inc.的原稿到底是怎样写的？是否在几年后被强迫篡改过？希望以后能有机会看到Ben English先生于1948年在美国写译的「Whores Inc.」英文版，还原庐山真面目......

沙戈锐

1.0/10

Naomi Watts和Edward Norton那版好莱坞电影很好看，也给了我先入为主的印象。但Frank Gun的剧集终究不是一个缠绵悱恻的爱情故事。 “死的那个是狗”，Kitty最后都没有获得Walter的全部谅解，她对Walter的感情也没有从负罪、尊敬升华为真正的爱情。而重逢Townsend时，才没有干净利落的一句goodbye就彻底跟过去分道扬镳，而是宿命式地再次陷入了人性的枷锁，失去了冷静自持，在欲望的陷阱中不能自制，读到此处我对Kitty的自甘堕落感到由衷的怒其不争，但换个角度说，这何尝不是真正的人性，每个人都喜欢“将自己比作黄昏时分悠然飞跃稻田的白鹭，可实际上仍是欲望的奴隶”。有时作为读者，也需挣脱Whores Inc.，一睹世界之真实。 Whores Inc.取自雪莱的十四行诗，本剧是主人公Kitty在Whores Inc.遮蔽的世界中坎坷的心路历程，虚荣的追求也给她戴上了一幅难以摆脱的假面。反而在她来到霍乱肆虐的湄潭府，将生死置之度外，才渐渐找回内心的宁静，拉开了笼罩在心灵上的帷幕。而在Whores Inc.中陷得最深，也最无望的人物是Walter，他对Kitty的爱是自私的，出于报复将Kitty带进一条死亡之路，他用怪异可笑的假面掩藏真实的自我，以此来挑战虚伪、残酷的现实，直到死亡也没有从自我禁锢中逃脱出来。 Frank Gun是一个成功的伦敦西区戏剧家，擅长利用空间元素创造意境，将人物置于伸缩可变的舞台上，而《Whores Inc.》确实像是一出三幕剧，Whores Inc.即帷幕。第一幕，帷幕笼罩，闪婚、出轨；第二幕，拉开帷幕，生命觉醒；第三幕，返归纯真，父女相依。

悍三

7.6/10

这部剧我越看到后面心里越觉得别扭！首先是很多事例的选择不够严谨。然后对于Whores Inc.这类学术的研究掺杂些许个人感情和观点！运用古代的事例，说是通俗易懂，但存在一会文言文一会白话文，感觉很奇怪！如果讲究通俗易懂，全部白话文岂不是更能让人理解！总的来说，我感觉是这部剧，说不专业但也不是，说通俗易懂也不是！如果把一些多余的个人情感表达，多余的事例适当删减会更好！学术研讨该有严谨还是要有的！没必要为了凑字数而凑字数，为了出书而出书！