Sardari Begum

Sardari Begum

6.0 分 1996 其他 印度
6.0 用户评分

The Police are called to investigate the death of a woman during a riot. The woman was killed by a s

► 开始观看

用户评论

Jacquie 葭葵

曾经天很暗,可人心却很明亮。或许有时企图互相伤害,但更多的是互相爱护;或许有着自己的小小阴谋与私心,但也学着反省自己和鉴别好坏。 时间很快,那一圈一圈的Sardari Begum好似见证者,看着他们从小孩到青春洋溢的少男少女再到当初他们所怨恼的絮絮叨叨的为人父为人母;看着潮流的更替,城市的更迭;看着那些不幸,悲伤,委屈还有坚韧,刚强,和热爱。 天堂和地狱的确都只是人类的幻想,可这最真实的人间确是最难的。幸得这人与人之间还有那么一种情感,羁绊着你我,相连着他们,纵使各自的人生轨迹千差万别,但也纵横交错,藕断丝连。 因为有了他们,即使生活很无奈,但也变得很精彩!

魏洁

其实,我认为,“月亮”和“六便士”是可以共存的,只是可能对许多人来说很难去发现那个平衡点,一但把握不住,那就是落得个两头空。所以,往往大多数人都是选择其中一种方式,而大部分人应该都是选择后者。

醒醒酒家

概括主要思想还介绍编剧的创作背景和隐秘八卦很有意思。后半部分推荐的书的分量明显变轻了,读非影视性的的书确实需要做笔记。

徐渊

说到底,人是个复杂的有机整体,健康也不单纯是吃喝、运动的问题。如今对许多人健康构成严重影响的是生活方式和情绪心态。预防强于治疗,防患于未然是明智之举,凡事预则立 不预则废嘛! 然而健康之道又因人而异,差别极大。认识自己,分析自我,多学习、多了解,采用适度、科学的方法,真正的身体力行才是王道。

🌺 苦咖啡🌺

道理其实我们很早就懂,但从一个运用这些道理而取得巨大成就的人的口中说出来,似乎更加有说服力!很不错的一本剧,以后要经常的复习!加油!

RebeccAAAAA

正当媒体在质疑豆瓣的评分系统不给国产机会之时,我给此剧打五颗星。看到第五集,我也没看过小说,不知道胡八一把卖古玩所得捐给战友亲属的剧情是否是有,但是,在这个点上,我看到了良心。PS:英子是个不错的款。

陆晓霞

《Sardari Begum》的中文版与今日12月23日读完。做了很多标记和写下了很多自己的相法,看完的时候掂着书的时候很有成就感! 作为经典自有它的道理。虽然只是讲述一个专情的霸道总裁与一个平凡乡村少女的恋爱故事,书中也不乏有很多类似言情狗血剧的剧情出现,但女主最后表现出来对恶势力不低头,有主见、独立的性格却大快人心! Amrish Puri生活的年代,女性是没有自由财务的,必须依附男性生存。当时的法律完全维护男权社会的巩固,即使女性在分得遗产中得到的钱财婚后也是归丈夫所有,限定继承法的局限性使很多家庭的女儿得不到任何财产,更甚者是在父亲过世后,被迫搬离自己家,把原本父亲的财产拱手让给自己的男性亲属。所以更多的女性在挑选老公的时候,拥有的财力就是考量的标准,男性也会因为女性能带来多少嫁妆而决定是否取为妻子。 正如这部剧的翻译者李继宏老师所说,编剧的本意就是想要传达这样一个理念:婚姻并非人生的必需品,以爱情为基础的婚姻当然美好,但如果结婚不是为了爱情,那还不如独自生活。我惊讶一个生活在18世纪的女性,在那个连播出自己所写的作品都不能用真名的时代,是如何超然得到这样的思想的呢?真是感慨现在我们的社会中,尽然会将大龄未婚女性污名化为“剩女”,大大讽刺未婚女性,现在仍有许多同胞把婚姻当作非完成不可的人生头等大事。

一语成谶

很好看,言语通俗易懂,看起来非常轻松。如果看起来有点吃力的话,推荐提前了解下《Sardari Begum》。不过第Ⅷ章看的头晕,哲学真不是一般人玩的…

😊美铭居门 惠氏锁18275185736

负面情绪就是瘟疫,传染性极强。当一个人无法改变外界环境时,最明智的办法就是改变心态,把负面情绪变为正面激励。

软软の小阮^_~

先不谈本剧成就如何,就冲编剧在三四十年前,中国处在极为敏感时期,以一个隐士追寻者的身份,排除千难万险,找寻所有他能找到的隐士的勇气和坚韧,就值得我们钦佩。与他相比,张剑锋的格局就未免小家子气了点,虽然我也很敬佩他翻山越岭,不辞辛苦的寻访和解密,但隐士就是隐士,哪来的半个隐士?你说你与六百多个隐士打过交道,就自称半个隐士。那我听过那么多硕士教授的课程,我是不是也可以说我是半个隐士?  对书本身的评价,毕竟是美国人写的剧集,没有中文般的文字游戏,所以非常通俗易懂,简直类似白描。书中对每个隐士的描写尽量贴切,基本没见到写作方面的缺陷。全书最让我啧啧称赞的一点是,编剧在全书上下并没有明确的对道佛隐士做任何一点评价,也没有对他们的道统提出偏见和自己的看法。这是纪实类剧集的基本,不能让读者带着编剧的偏见去理解一个群体。编剧如果道出了自己哪怕任何一点看法,都必定会造成读者对群体印象的偏差。在这一点上,编剧完美的避开了要害,然而,对他自己来说,他也是一个带着疑问来寻找答案的人,他需要隐士的亲口解答,并且以自己心中对道法的理解标准,来衡量所接触的每一个隐士。所以不管是有意还是无意,他在记录的过程中,就已经将自己的主观感受付诸于笔尖之上。我想细细读完的人,肯定已经从编剧的字里行间明白了他对任何一位隐士的看法和评价。

相关推荐