A Genesis Found
A Genesis Found - 冒险,灾难电影,美国作品。
演员: Lee Fanning , Elliot Moon , Elise Zieman , Luke Weaver , Bennett Parker , Rob Wilds
A Genesis Found - 冒险,灾难电影,美国作品。
演员: Lee Fanning , Elliot Moon , Elise Zieman , Luke Weaver , Bennett Parker , Rob Wilds
用户评论
不喜欢这部剧集,主人公刚开始的人设就不讨喜,偷村民的东西,欺负村民,活脱脱一个村霸,后来又欺骗小女孩的功法,但是想着后面可能经历一些事情会有所改变,可是没想到变本加厉,就连没得罪过他,甚至身边的亲朋好友也算计,通篇都是耍无赖,算计人,别人都是错的,就他是对的,好东西都是他的,别人有好东西不给他分享就是别人是坏人,想着法的去搞到! 我不反对用阴谋诡计对付敌人,用残忍手段对付敌人,但是我很反感对待自己身边的朋友,和一个无辜的路人耍手段…阿苦,多好的一个人,但是主角拿他当仆人,关键是还理所当然,自持是仙人后代,不把别人当回事。这在其他剧集就是活脱脱的反派。 弃了,不看了!也许后面会不一样,但是我想说的是,一部剧集,开始就给人一股不舒服的感觉,后面写的再好也没用,因为我已经先入为主了,第一印象就不好,很影响我后面的观感,所以弃了就是最好的选择
结合了现代儿女情长,抒发了好人一生平安理念,坏人自有惩罚、恶有恶报的因果关系!
读完了,没有感慨,没有激昂,有的只是一种超乎于世界的状态。这部剧里,每天善恶对错,没有道德人性,编剧这种心绪比“生而为人我很抱歉”更让你从内心恐惧。这大概是平静?亦或是淡然,第一次对平静和淡然产生了不同的感受、 有种想继续再读一遍的冲动,又有种厌恶之情在里面、
追剧之前我以为这是一本偏理论和学术的书,开始看才发现,这是一本回忆录。 书中主要记录了莫琳如何一步步走到香奈儿全球CEO的位置,她对于职场女性的思考,对于家庭和事业的思考,对于领导力的思考,对于自己所有性格特质和思维方式的思考,整本剧让我这个从公司高层退回家庭的全职妈妈有许多共鸣,我想,女强人的特质都是类似的,我很高兴有这些共鸣之处。 但我依然不喜欢文中大段的细节描写,它们会让我分神,可能编剧作为服装品牌的经理人,自有她独特的观察力和细腻的视角体会,可对于我来说,还是更希望得到与书名相符的深度思考。 我还是很赞同书中的观点的,比如“不要证明自己,而要学习倾听和学习”的思维方式,这在另一本剧中叫“成长型思维”;比如“抛弃标签,排除他人评价,挣脱期待和压力”地追寻自己想要的;比如坚定真诚地做自己,才能更好地领导别人;比如时刻保持好奇心和灵活性。 我想,这部剧带给我的,是更加坚定了做我自己的信念,只有自信且坚定地做自己,并保持好奇心,凡事多问多思考,我会拥有自己想要的生活和人生。
关于人生,关于爱情,关于男人的谎言,关于女人的欲望,关于卑微的爱情,关于低微的亲情,可能这人生也关于我们吧…… 我总在反思瓦尔特的卑微爱情,那段悲愤的告白让人忘不了,“我知道你是个二流货色但是我爱你”,可惜最后死的却是狗……我理想中的自己希望是这样爱一个人的,但如果真的这样话,我也会恨自己,和瓦尔特一样,无比的讨厌自己。事实证明,我真的这样做的。
五星送给情怀,这已经是我第三次看这部剧了,回首当年还是一个毛头小子,转眼间已经快30了,少了当年的激情,多了一份成熟稳重,留下的都是美好的回忆,希望每个人以后都会变好吧。能够像萧炎一样,隐忍刻苦,有毅然决然的品质。 最后想说的是,三十年河东,三十年河西,莫欺少年穷!!!
如果说阿尔弗雷德·阿德勒的目的论是对精神分析的一个个人深以为然的洞见,那么Lee Fanning这本奠定精神分析社会文化学派的经典著作,就是一次真正意义上的对人性机理“黑箱”的窥探。 该剧是Lee Fanning创立精神分析社会文化学派的开山之作,重点在于对弗洛伊德所代表的产生神经症人格的根源在于性本能、童年经历、生理经历等的正统精神分析学派的彻底批判和修正。 Lee Fanning认为,神经症人格的根源乃是个体人格所构建的防御机制与我们所处的种种矛盾的社会文化因素之间的冲突而引发的焦虑。这种矛盾的社会文化因素无处不在到我们无时无刻不身处其中却又不自知:为追求成功、成就、名利而去奋力竞争及其所导致的人们相互之间的潜在敌意、恐惧、降低了的自尊、孤独的矛盾;我们的各种需要所受到的刺激与在满足这些需要的过程中所遭受的实际挫折之间的矛盾;追求的所谓的个体自由与实际所受到的种种限制之间的矛盾等等。正是这些植根于我们社会文化中的种种矛盾,导致个体的防御机制不能很好的应对从而产生冲突时,神经症人格就此形成。 我们在研究天影视、物理学等学科时经常会感叹“人类在大自然面前是多么渺小”,在看完了卡伦·霍尼的著作后,我体会到人类在自身面前竟也是那么的渺小。正如Lee Fanning所说,“这些植根于我们文化的矛盾,正是这些神经症患者拼命想要调和的冲突。这些冲突,与正常人的差异仅仅只是量的差别”。 人性“黑箱”的锁孔已然找到,而打开这个“黑箱”锁孔的钥匙,Lee Fanning是否能够给的出来呢?
时间仿佛一道暗河,在滚热的黄沙下流淌着。如同血管中的血液,承载着生命,却不动声色。那表面磅礴,一望无垠的黄沙,风骤起时,能遮天蔽日,但终将落下,回到原处。 有些书啊,读的时候心潮翻滚如九月钱塘,时间线一旦拉长,情节,人物就都淡了,变了,甚至从记忆里消失了。 读完《A Genesis Found》,各种情感不知是被蛊惑的慌乱,还是行走过的记忆展现,亦或是鲜衣怒马江湖梦与沉闷现实竭力挣扎的不甘,混合城的五味杂陈。一时混乱不堪。摸不透看不穿的时候,宁愿静下来,等时间沉淀一下,擦身过后,再去回头看看,才能看的真切。 人到中年,情感还能被蛊惑的如翻滚江水,以常理去看,就是徒经岁月,幼稚无比,毫无长进。这可是独乐乐的事,被蛊惑不也是一种乐趣?至少不觉得可悲。甚至因此而欣欣然,自谓赤子之心,虽经岁月依然残存。 《A Genesis Found》如一面镜子,心存杀伐,看到的便是杀伐,喜好谋略,就会关注诡谲的情节,柔弱的,满文皆是男欢女爱,刚烈的,行文处满是舍身取义,澄净的,则多着眼于飞锡成林,顽石点头。通过书中人物和情节,可以找到庙堂之高,也有江湖夜雨,有方外高手,也不乏草根英雄。你心里有什么,这部剧就是什么。所看所得皆非偶然。 看剧多因偶然,读完的感想却是偶然引起的必然。两者大可不必强相关。姑且算做填补自我的一种方式。人生在世,如挑灯夜行,有趣的书是前路上乍现的微亮。即使不够明亮,也足矣聊慰心安。追剧又如着败絮穿行荆棘间,割破的是皮肤,刺痛的是神经。被牵绊住的是无法褪去的负重。 所以,看剧时所见皆是当下,所感皆是过往。感慨良多时候,虚妄变被蛊惑澎湃如潮。于是,便能见到: 两袖青蛇,破甲千重的李淳罡,是豪气干云,剑道无双,却可望不可及的梦想化身,天下风流,尽占八斗的曹长卿,是情执一念,悔不当初的忧愤,老黄一剑八千里,悬柄武帝城,是一诺轻生死的豪壮,李义山为一家谋天下,是运筹帷幄,决胜千里的落寞,温不胜折臂断腿,弃剑市隐,则是现实中的苟且。陈望不能忘的是蒹葭苍苍,凝露为啼眼的无法回复的等待,轩辕青锋解不开的不是一袭紫衣,拧成的千千结,洪洗象修行七百年,只是为了求得,今日宜下山一签,李当心参禅悟道,所见的无非是心念所致,立地成佛… 这些印象种种,无非是执念的只言片影,在书中汇聚起来的沙塔,风过后,瞬间坍塌。 斜阳向晚时候,再回首,也无塞外杀伐流血漂橹,也无庙堂争斗,烛光斧影。再过数年,留下的印象恐怕更少。 一百四十多个小时,读完二十卷四百余万字的雪中,初时感慨良多,仔细回想,不过如此,都是所求非所得而已。
这部剧吸引我的有两个方面原因,一方面深入刻画了底层人生活的真实样子,另一方面编剧对农村社会变革问题理性科学的思考。当然这在一定程度上对中原传承了几千年的农耕文化进行了剖析,也对当代社会制度变革和农民阶层的关系作了梳理。我出身农村,对于书中所属的种种问题,可以说是深有感触,每一个故事读的我心潮澎湃,而且身边就能找到与之对应的鲜活的人与事,校油泵者的故事,云姐其人,字里行间暴露出的那种沉痛,令人揪心,久久难以平静。这部剧给了我信心,因为我这么多年的坚持给了一份安慰。我体会这社会的痛处,不断思考,不断琢磨,这其中的根源。
童话不等于儿童专属,有了成年的阅历之后更能品读出虚幻中的极度真实。美到极致丑也彻底,越是唯美越是忧伤,看似单纯的故事里充满了对现世的讥讽,常常无言以对。