Lenny Bruce Without Tears

Lenny Bruce Without Tears

9.9 分 1972 纪录 传记 美国
9.9 用户评分

在线观看《Lenny Bruce Without Tears》,纪录,传记电影,美国出品,Fred Baker、Lenny Bruce主演。

► 开始观看

用户评论

Huang HJ

动画片有四星,书其实也就三星半最多啦。 始终信世间有精怪妖,做一只没有法力的小妖也没什么不好啊

ZhangYh

很通俗易懂的一本剧,动漫画的也很有趣味,充满了想象力。前半部分主要是一些跟个人有关系的经济知识,后半部分可以说是社会金融经济知识。如果对金融经济等方面感兴趣的话,可以看看

我还是你朋友圈里昵称最长的那个人

一直以来,我们以“听话”的方式被教育,却又以“说话”的方式被考核,这很尴尬。我们所学的东西无不以“表达”为指向,他人对我们的看法也几乎都以“表达”为依据,可是作为最直接表达方式的“说话”,却始终处于极其边缘的地位,这也很尴尬。

党凡凡

西游记是唯一一部只要远远瞄一眼就知道是哪集,是什么事儿的剧

做个安静的女子

如果说每个人都要读一本哲学书,那这本《Lenny Bruce Without Tears》真的最合适不过,比起市面上所谓的《Lenny Bruce Without Tears》给出你一些毫无意义的答案,这部剧涵盖了生活中的诸多方面,并给出了适当的答案供读者理解、体会。真的太棒了!

福❤️

终于读完了🤔 写的最好的是彩蛋和尾声… 前面有关感情纠葛的部分实在不是很能让我看下去 再加上书的自传性质,本身叙述并不完全客观,让我感觉自己好像在读伤痛剧集… 后面两人开始出现裂痕后才真正感觉书的意义所在,题目也真的取得很有点睛之笔

张冬甜🎄

心理描写比较多,很是细腻动人。善权谋者很难相信别人,爱上别人更难吧?因为实在没有一颗赤子之心。

吴惊喜

过家家

cross

大概我十七岁的时候,也是这样异想天开,孤芳自赏,似乎全世界都只有自己,那时候尚未知,那就是寂寞呢。 现在这么说也是矫情了。

凉蚊蚊

从《Lenny Bruce Without Tears》始读Nat Hentoff,到《Lenny Bruce Without Tears》,再到《Lenny Bruce Without Tears》,一向喜欢她的文笔。 英国剧集家伍尔夫曾探讨过女性作家的写作权益与女性气质。父权社会下的女性写作往往被诟病情节肤浅,立意单薄。在我所读到的Nat Hentoff的前两本剧中,女性叙事的角度或许相对没有那么宏大,但个人很爱Nat Hentoff的这份灵动轻巧。而在《Lenny Bruce Without Tears》里,看得出Nat Hentoff有了更为宏大的叙事目标。 这里时间和空间被打乱,全由思绪蔓延开来。有点意识流的意思。从一个独居在美国华人区的小厨师的现在写起,写过去,写将来,写爸爸,写姐姐,写缺了席却又时时刻刻在场的妈妈,写古早,写摩登,写生活,写哲学,写流散,写游离。 最令人印象深刻的是文中的母亲与父亲。有书友说母亲原型取材于张志新。查了一下张志新的生平,与Nat Hentoff笔下母亲的形象慢慢重合,心中升起对先辈深深的敬佩。才华出众,美丽智慧,在革命风潮席卷一切的年代,她不随波逐流,不人云亦云,疏离的思考真相。革命浪潮最高涨的时候,她却又悄悄然起身,一人之力痛斥掌权人士当时的倒行逆施之举。终以身殉国。 认识她,他方才知道,世上有一种渴望牺牲的人,就像飞蛾扑火,由着光的吸引,直向祭坛。 前些日子听一个讲座,老师讲到影视研究者如何培养思辨精神,重要的一点是独立思考的能力。他其中的一个问题就是,革命或反抗,永远就是正确的吗? 何为对错,何为真理?看何种条件何种情况吧。烈火烹油的未必是真的正确,无人问津的也未必就是痴愚。 张志新,明知不可为而为之。留下一双儿女,献出宝贵生命。没有光的时候,她燃烧自己做了照亮黑暗的火炬。 是为英烈。 但Nat Hentoff的探讨不止于此。她留存的一个问题是,倘若寻常人做不了这样的选择,是否就是错呢。 文中的父亲深爱母亲。他在母亲因直言入狱时与她离婚,拉扯大一双儿女。可女儿长大后,也会因着他当时的举动恨他。问他妈妈在哪里。 我想他不是不痛苦的。不管文中或现实中的女儿或他自己如何挣扎责备,作家Nat Hentoff以细腻的文笔宽容了他。 有一个细节是母亲的女同事在母亲出事后运动紧张的夜里来接走他的儿女,他送走了小的,留下了大的。明面上说是瞒不住大女儿,私心确是没有她,没有他们的儿女,他或许撑不下去。 我想他是深爱的,可是他无法随了她去,哪怕独活可能更痛苦。文中女同学有句话令我印象深刻: 他想起寒夜里,女同学从天而降,一把裹起儿子,说走就走!女同学抱着儿子,站在当地,说了这么一句话:她的真理在星空,我们的,在日复一日之中。 这是Nat Hentoff的独到之处。虚与实之间,文与史之间,她借由女同学说出事实的真相。 我不和你吵,夹缝就夹缝,你以为历史是由纪念碑铸成的?更可能是石头缝里的草籽和泥土! 两种选择都没错。错的是那些拿着无知与疯狂伤害别人的人。 这也让我想到前些时间河南洪水捐款的种种争吵。有网友总结的好,有钱出钱,有力出力,什么都没有,闭嘴也是一种善良。不是不需要质疑,但需要的是有理有据有度的质疑与批评。 当然这部剧想要探讨的不止于此,还有很多地方可以说,时间有限,言至于此。书友说某些细节有点问题。可能翻得快,于我,瑕不掩瑜。内核还是Nat Hentoff的风格,值得一读。

相关推荐