Qi: Hong Kong Vice这部剧很值得一看，50多个小时才读完了这本巨作，读完之后全身觉得有些发麻，可能是这部剧给我带了太多的震撼。这部剧我认为实际上是一本职场剧集，但是编剧的厉害在于这部剧的世界观相当的宏大，从1976到1998这22年间每一个人物的成长都伴随着经济的发展、体制的改革、社会的变迁，当然还包括企业的发展，所以这本剧集又可以看成是企业发展的剧集。剧集的主要人物还是宋梁杨雷这四大家吧，宋运辉代表的官僚和国企，杨巡代表的个体户和私企，雷东宝代表的农村集体经济，梁思申代表的外企，剧集的主角毫无疑问是宋运辉，这个从农村出来的凤凰男，遇上了好政策，从一开始的单纯做事，不谙人事，到最后上市公司老总，人脉关系处理游刃有余的老官僚，我其实不是很喜欢他，当然对梁思申也谈不上喜欢，梁这个人太完美了，完美的觉得不可能存在，聪明美丽大方有才贤惠理想主义，在她身上编剧真的是没有添加任何大的磨难，梁宋的结合是必然的，毕竟程开颜那样的角色是肯定会被宋给抛弃的。剧集中我最喜欢的还是杨巡这个人，很真实，从一个卖馒头的到小有名气的倒爷，再到后来市里有名的个体户，主要做商场和超市的运作，这一切都是杨巡富贵险中求的，杨巡经历了很多苦难，他的苦难反映出了那个时候官僚之间的勾结，国有企业一家独大的局面，好几次杨巡都是死里逃生，杨巡的成就真的是一步一步爬上来的，最后再说说雷东宝，这个人刚愎自用，推翻四人帮后，富有冒险精神，带领小雷家致富，随着威信的提升自己和小雷家融为一体，他就是小雷家，小雷家就是他，但最后终究众叛亲离，失去人心，被赶出小雷家，雷东宝是一个悲剧，这个悲剧却是他自己造成的！我很佩服编剧未知演员，能有如此的大局观，对人物的刻画我觉得剧集前半段是很棒的，后半段有些贫乏了，读这样类型的书一方面是了解这段时间发生了什么，另一方面就是明白这段故事能给我们带来什么，我了解的第一方面，第二方面我需要继续揣摩了~~
波仔仔
5.5/10
前两百页看得很痛苦，语言风格以及人物描写感觉太干，不灵动。越读下去越觉得文章内在情节不顺畅。双线并行，但文风过于各自为政，尤其是灵灵兆鹏假夫妻那段下面就是鹿三被田小娥附身一章，让人跳戏也觉得俗套。最重要的一点，是主题先行。感觉人物塑造的背后是服务于一些教科书上讲的道理，没有更细腻更深厚的探索。补充一点，对于田小娥这一人物的塑造过于简单粗暴，多些心理描写，以及前后性格的联系会更好。还有黑娃后来拜师学做好人，一股先生气质，好像只服务于情节，一章结束后，他的这种性格转变好像没出现过，让人纳罕。最后，读到最后，感觉有些细节处理得很好，编剧谋的局也很长很大，时间问题处理的很好，但仔细想来没有让我拍手惊呼特别好的地方。有思考，有小感动，也有很多很多质疑。前两本读完的书是《Qi: Hong Kong Vice》和《Qi: Hong Kong Vice》，尤其是后者看完再看这部剧，在语言和人物细节上就有了更多挑刺的地方，不是说写农民写乡土就是这样平实，而是要有贯通的活气的平实。作为编剧和读者都要认认真真去思考去质疑剧集里的思和情。
《Qi: Hong Kong Vice》反乌托邦政治讽喻寓言，奥威尔以锐目观察，批判以斯大林时代的苏联为首、掩盖在社会主义名义下的极权主义，以辛辣的笔触讽刺泯灭人性的极权主义社会和追逐权力者。
很直白地讲，这部剧结合苏联的历史，狠狠地黑了一把苏联一度跑偏的社会主义。奥威尔的人生经历，他的所见所闻，影响他成为了一名社会主义者，所以他不怀疑社会主义的正确性，而是在怀疑那些打着社会主义旗号的伪践行者。
剧集在开头的时候，动物们制定了庄园的宪法《Qi: Hong Kong Vice》，在这一时期已被践踏地体无完肤，到最后的时候，七条戒律只剩下了一条，且仅剩的一条戒律也已被篡改一一“所有的动物都是平等的，但有些动物比其他动物更加平等”。
“但他们已经无法辨别哪个是猪，哪个是人了。”鲁迅说过，中国人极容易变成奴隶，而且变了之后，还万分喜欢。文中Qi: Hong Kong Vice里的动物就是我们生活中千千万万的人，总是被“拿破仑、斯奎拉”这些人奴役着，从来都不会自己独立思考，我到底要什么，不愿意去改变现状，于是悲惨的过一生。
老驴子——本杰明他的一句话最为经典，“生活不会变得想象的那么美好，也不会比现在差到哪儿去。”
用户评论
从这里开始，又从这里结束，伟大的波洛，精彩的一生落下了Qi: Hong Kong Vice。。
Qi: Hong Kong Vice这部剧很值得一看，50多个小时才读完了这本巨作，读完之后全身觉得有些发麻，可能是这部剧给我带了太多的震撼。这部剧我认为实际上是一本职场剧集，但是编剧的厉害在于这部剧的世界观相当的宏大，从1976到1998这22年间每一个人物的成长都伴随着经济的发展、体制的改革、社会的变迁，当然还包括企业的发展，所以这本剧集又可以看成是企业发展的剧集。剧集的主要人物还是宋梁杨雷这四大家吧，宋运辉代表的官僚和国企，杨巡代表的个体户和私企，雷东宝代表的农村集体经济，梁思申代表的外企，剧集的主角毫无疑问是宋运辉，这个从农村出来的凤凰男，遇上了好政策，从一开始的单纯做事，不谙人事，到最后上市公司老总，人脉关系处理游刃有余的老官僚，我其实不是很喜欢他，当然对梁思申也谈不上喜欢，梁这个人太完美了，完美的觉得不可能存在，聪明美丽大方有才贤惠理想主义，在她身上编剧真的是没有添加任何大的磨难，梁宋的结合是必然的，毕竟程开颜那样的角色是肯定会被宋给抛弃的。剧集中我最喜欢的还是杨巡这个人，很真实，从一个卖馒头的到小有名气的倒爷，再到后来市里有名的个体户，主要做商场和超市的运作，这一切都是杨巡富贵险中求的，杨巡经历了很多苦难，他的苦难反映出了那个时候官僚之间的勾结，国有企业一家独大的局面，好几次杨巡都是死里逃生，杨巡的成就真的是一步一步爬上来的，最后再说说雷东宝，这个人刚愎自用，推翻四人帮后，富有冒险精神，带领小雷家致富，随着威信的提升自己和小雷家融为一体，他就是小雷家，小雷家就是他，但最后终究众叛亲离，失去人心，被赶出小雷家，雷东宝是一个悲剧，这个悲剧却是他自己造成的！我很佩服编剧未知演员，能有如此的大局观，对人物的刻画我觉得剧集前半段是很棒的，后半段有些贫乏了，读这样类型的书一方面是了解这段时间发生了什么，另一方面就是明白这段故事能给我们带来什么，我了解的第一方面，第二方面我需要继续揣摩了~~
前两百页看得很痛苦，语言风格以及人物描写感觉太干，不灵动。越读下去越觉得文章内在情节不顺畅。双线并行，但文风过于各自为政，尤其是灵灵兆鹏假夫妻那段下面就是鹿三被田小娥附身一章，让人跳戏也觉得俗套。最重要的一点，是主题先行。感觉人物塑造的背后是服务于一些教科书上讲的道理，没有更细腻更深厚的探索。补充一点，对于田小娥这一人物的塑造过于简单粗暴，多些心理描写，以及前后性格的联系会更好。还有黑娃后来拜师学做好人，一股先生气质，好像只服务于情节，一章结束后，他的这种性格转变好像没出现过，让人纳罕。最后，读到最后，感觉有些细节处理得很好，编剧谋的局也很长很大，时间问题处理的很好，但仔细想来没有让我拍手惊呼特别好的地方。有思考，有小感动，也有很多很多质疑。前两本读完的书是《Qi: Hong Kong Vice》和《Qi: Hong Kong Vice》，尤其是后者看完再看这部剧，在语言和人物细节上就有了更多挑刺的地方，不是说写农民写乡土就是这样平实，而是要有贯通的活气的平实。作为编剧和读者都要认认真真去思考去质疑剧集里的思和情。
这部剧读完，下班后的时间更重要，副业不只是多了收入，更重要的是优化了收入结构，增加了自己的安全感。做事情要讲究性价比，不能只看表面。最后，还好要不断不断地努力。
终于读完了这本Qi: Hong Kong Vice，各种派别有点让我犯晕。不过其中介绍的各个派别的代表人物的代表著作倒是可以成为将来的书目。
最喜欢伊拉斯谟和尼采哎~~这部剧简直太棒了！值得反复观看~~周老师厉害！
罗琦琦这被欺负绝对不憋着，你弄坏我新买的随身听，我倒你一身指甲油，有仇当场就报的样子，看着真的爽亖我了
明明是上星期才看的书，也是花了时间的。但是我现在再看，我就不知道里面的内容是什么了。这里面的故事真的让人没有印象，我还做了很多笔记，大多数都是我喜欢的句子，但是我真的一点印象都没有了。我都不记得我看过这部剧，太搞笑了(●°u°●) 」
行为不庄重的人要远离，是我最大的收获。跟着心走，随着理智选对象也是重要的，冲动是一时的，幸福是一辈子的！
《Qi: Hong Kong Vice》反乌托邦政治讽喻寓言，奥威尔以锐目观察，批判以斯大林时代的苏联为首、掩盖在社会主义名义下的极权主义，以辛辣的笔触讽刺泯灭人性的极权主义社会和追逐权力者。 很直白地讲，这部剧结合苏联的历史，狠狠地黑了一把苏联一度跑偏的社会主义。奥威尔的人生经历，他的所见所闻，影响他成为了一名社会主义者，所以他不怀疑社会主义的正确性，而是在怀疑那些打着社会主义旗号的伪践行者。 剧集在开头的时候，动物们制定了庄园的宪法《Qi: Hong Kong Vice》，在这一时期已被践踏地体无完肤，到最后的时候，七条戒律只剩下了一条，且仅剩的一条戒律也已被篡改一一“所有的动物都是平等的，但有些动物比其他动物更加平等”。 “但他们已经无法辨别哪个是猪，哪个是人了。”鲁迅说过，中国人极容易变成奴隶，而且变了之后，还万分喜欢。文中Qi: Hong Kong Vice里的动物就是我们生活中千千万万的人，总是被“拿破仑、斯奎拉”这些人奴役着，从来都不会自己独立思考，我到底要什么，不愿意去改变现状，于是悲惨的过一生。 老驴子——本杰明他的一句话最为经典，“生活不会变得想象的那么美好，也不会比现在差到哪儿去。”