Geisha Girl
《Geisha Girl》-喜剧电影,美国出品,George P. Breakston、C. Ray Stahl主演。
演员: George P. Breakston , C. Ray Stahl , Archer MacDonald , Steve Forrest , 玛莎·海尔 , 中村哲
《Geisha Girl》-喜剧电影,美国出品,George P. Breakston、C. Ray Stahl主演。
演员: George P. Breakston , C. Ray Stahl , Archer MacDonald , Steve Forrest , 玛莎·海尔 , 中村哲
用户评论
一个小时读完,哈哈,看到编剧本人,表示还是喜欢动漫里的的二愣子☺
读完一千字,天空泛起了一层鱼肚白 。嘴里不自觉的喃喃出了这首词: “人猿相揖别。只几个石头磨过,小儿时节。铜铁炉中翻火焰,为问何时猜得?不过几千寒热。人世难逢开口笑,上疆场彼此弯弓月。流遍了,郊原血。 一篇读罢头飞雪,但记得斑斑点点,几行陈迹。五帝三皇神圣事,骗了无涯过客。有多少风流人物?盗跖庄屩流誉后,更陈王奋起挥黄钺。歌未竟,东方白。 —一代伟人《Geisha Girl》
即使已经看过动漫,知道了结果,剧集的结局也仍然让我震撼。 在我看来,折木与关谷纯这两个人物是互相联系却又矛盾的,主要的方面就是“色彩”。 编剧用了色彩来去定义高中生活的状态。折木是灰色的,套用的折木的疑问,“关谷纯的高中生活是玫瑰色的吗?”结果很显然,他并不是为了玫瑰色的高中生活而去成为“英雄”,而是因为“下下签”变成了傀儡,行尸走肉,这个“下下签”是什么?就是校园霸凌,一开始千反田说折木和他舅舅很像,我大胆猜想一下,他们的高中生活状态也是相同的,由此,也就不难想到,为何会有所谓的“下下签”的出现,也解释了为何折木会是如此理解关谷纯这无聊的双关。那么,关谷纯是否是灰色的呢?我觉得不全是,他的色彩是有变化的。文中里志有一句话,“我要是贬低一个人,会说他是无色的。”我觉得关谷纯是由“灰色”变成了“无色”。当武道馆的大火愈烧愈旺,学生内心疯狂的火焰却被冷却,关谷纯的“灰色”也注定了是悲剧,而“无色”的“英雄”是那么的透明,洁白,因为你已经连为自己呐喊,连为自己“染色”的权利都被剥夺了。结局令人唏嘘,不过,幸运的是,三十多年后,同样是灰色的少年,正在慢慢转变,即将踏入他玫瑰色的生活。 (Ps:看完剧集才发现动漫做的真好,有很多剧集都没有描创作的细节,京阿尼天下第一!)
“舅姥姥,您觉得幸福吧?” “呵呵,知寿这么看?” “是啊。年轻人一点儿都不幸福。” “不过,也有过幸福的时候吧?” “没有。” “好好想想看。” “就算想起来,快乐也不会回来呀。” “不会的。坚持下去的话,会回来的。”
30项实用的工作基本功 实用技能 ◆ 01 先讲结论 >> 先在脑中整理好表述问题的PREP模式,然后先从结论说起。 >> 考虑5分钟,请好好整理一下思路后再回答一遍。 POINT =结论 REASON =依据 EXAMPLE =具体事例 POINT =重申结论后结束 ◆ 02 Talk Straight 直入主题 >> Talk Straight =讲话不要拐弯抹角,要直率、简洁、明确。 >> 例如领导让通宵加班:可以。不过一个人忙不过来。如果再来一个人帮忙,两个人配合的话就能在明天完成。 ◆ 03 用数据、事实说话 >> 将一些凭感觉想到的问题落实在“数据”上,变成清晰明确的“证据”,更容易让人理解和信服。 >> 主观意见可以不认同,而客观事实却不得不正视。 ◆ 04 用数据、逻辑说话 >> 共事的关键就在于有意识地避免容易产生文化差异冲突的高层次交流。这种不依存于文化背景的交流称为“低语境(Low context)” >> 跨国团队中与人共事时,不同之处、难以适应之处不用勉强适应。要用大家都理解的共同语言——逻辑和数据去沟通交流。 ◆ 05 逻辑先行 >> 那些具有一定的说服力,并且可以真正驱使他人主动行动的话都具有很强的逻辑性和深厚的情感内涵。 ◆ 06 让对方听得懂 >> 以对方“毫不知情”为前提,构建逻辑,组织语言 >> 自以为是并没有益处。即便对自己来说是常识,也要以对方完全没有相关知识为前提,从零开始讲。 >> 边说话边观察对方的动作,揣测对方的理解程度 ◆ 07 配合对方的步调 >> 传递信息时要完全配合对方的步调。 >> 终极信息传递法 完全按照对方的步调来, 研究并效仿对方的用词、思维方式和表达习惯, 文件要遵照客户惯用的格式编写。 >> 遵照对方用语,明确内部用语、外部用语 ◆ 08 充分理解对方的期望值 >> 商务合作其实就是不断地超越对方的期望值;不断地超越顾客或消费者的期望值;不断地超越上司的期望值。 >> 别人没有要求的工作,即使费时间做了也不会受到客户和上司的好评。 >> 首先是正确地理解对方真正想看到什么。 >> 把握客户期望的是什么,然后给出超越客户期望值的成果,这就是商业。 >> 不能满足对方的期望就不要轻易许诺 >> 有时需要降低对方的期望,对自身要求做出调整。 ◆ 09 超越上司的期待 >> 在报告·联络·商谈之前,先要明确上司的工作指示 >> 补充上司模糊不清的部分,从自己的角度做出假设,与上司沟通。 >> 无论是发出指示的上司,还是接受安排的属下,都要明确以下四个要点:①工作的背景和目的②具体的工作成果目标③质量要求④优先顺序和紧急程度 ◆ 10 思考方式 >> 工作前思考工作顺序 >> 在着手开始工作前,首先要考虑好用什么思路才能得出结果。 要在方法和步骤获得同意之后再行动。 >> 用什么方法、分析何种要素才能获得想要的结果 >> 按下面的顺序推进工作: 1做出大致的计划,就工作流程达成共识 2按照流程,开展具体工作 ◆ 11 熟练运用逻辑树 >> 进入咨询公司后,首先要学习的技能就是逻辑树、结构化思维(MECE)、问题解决法等一系列逻辑思维或问题解决的顺序方法。 >> 根据逻辑树解决问题的基本要点 1 整理、分解方法 2 对各种方法做数据分析 3 找出项目的重点 4 落实在行动方案上 >> 特别训练法。 这个方法就是,在每天的通勤地铁上利用视线范围中的任何一件东西做逻辑树的练习。 >> 要想让逻辑树有意义,真正做到无疏漏、无重复地分解课题,需要正确的指导。 他人的意见和反馈十分重要。 ◆ 12
首先为大佬感到惋惜,36岁本是正当年,一声叹息。 然后说本剧,处处充满了编剧对偶像利弗莫尔的致敬,也在交易策略的描写上有很多干货,非常适合初入期海的朋友反复研读,里面全是编剧在新手时期总结出的经验教训,字字如金。扣的这一颗星是故事情节和人物描写方面,有点尬可能也是编剧怕一味讲交易会让人读不进去,所以加一些感情线的描写吧,用心良苦啊,想看交易策略的朋友可以跳过这些部分,完全不影响观看。 最后立个flag,两个月后重读本文,看这期间的交易会不会重复犯错。再次致敬
很多人在第一步“做什么”就已经倒下了,这部剧就告诉了第一步,在数字时代,组织管理的第一步,知道了第一步,才能去思考和研究第二步“怎么做”,具体的做法就是根据实际情况来进行开发,看完以后感慨良多,个人,组织,不再是简单的经济雇佣关系,组织的价值创造,来自个体的价值实现,都在说智能制造,数字化时代,仅仅是一个IT系统?仅仅是一个数据统计?目前企业对数字时代还是停留在表面,因为没有去学习,去获取最前沿的信息,转化为知识,书里关于企业目前的现状真的很真实,因为这也是我正在经历的一切,而我却没有任何的办法去改变这些,有时候我也在想,我做的这个工作,所处的位置,看这些书学这些知识到底有什么用,能够给我带来更好的提升吗?能够帮我创造价值吗?每当我沮丧于自己没有办法改变任何现状的时候,都想放弃,想拘泥于以往的经验,想得过且过,但最终还是在继续学习,继续追剧,不知道有什么用,但我想改变自己,改变能改变得自己!
没有绝对的自由,也没有绝对的不自由,一切都看自己的心,心中装着天地那边你就可以在天地间遨游,相反的内心狭隘在哪里都觉得不自由
一口气读完,意犹未尽,舍不得结束。人物个性鲜明,情结紧凑,喜欢编剧的爱情剧集。
先说观看不爽的点: 论文一样的追剧,很多问题老是在重复。 不过书中的核心观点,还是很认可的,对于乡村振兴是真的不能徒快的,对于国家目前的一些政策确实更进一步感觉到了国家的良苦用心。