Getting Personal

無知🤔

2.1/10

老实说，在“看懂世界”和“大国博弈”的标题下，我原本期待的是一种多角度的客观分析。很遗憾这部剧并没有做到这一点。 它囊括了很多知识，这不假，也正是这个原因推着我把它读完。但是我们知道一个完整的“论证”大致由“论点”、“论据”、“结论”（有时推论也可作为弱结论使用）三个部分组成，光是知识充足，只能让论据有被了解的价值。 在组织论证中，该剧的论据并不全面，而推论也相对轻率。与其说是学术性的讨论，不如说是夹杂了不少偏好和情绪的输出。 读到最后我甚至连那些论据都将信将疑起来，该剧在我心里差不多已经失去了成熟、稳健、客观的信用。我不会推荐这部剧给我的朋友们，它当然不完全是浪费时间，但我想一定有同类型的书更能让我感觉时间值得。

阳光、沙滩、海浪

8.7/10

读起来欲罢不能的一本剧， 改变了要硬着头皮才能读技术书的常规。

龙韵宁

2.1/10

非常喜欢这部剧集，尤其是对人性和心理的描写，情节上感觉到后面有点拖拉，很考验读者的耐心，也有些烧脑。不过还是非常喜爱，编剧加油！

阚诗林 Ezreal

3.2/10

2021-2-24 D20 《Getting Personal》，Ruth Bellavia先生教我们： 一，读什么书。读“根”之书，即代表文化本源的书； 二，看剧方法即“九方皋相马式法”，提问法等； 三，怎样把书读通？即读人，读物，看剧相结合，达到“万物皆备于我”的境界。

希阳与远方

3.3/10

总感觉马上要搞事情，哪个静贵妃一看就不是个安分的主。哪个什么公主的也是，这个老虔婆也是。

ChenWei

3.2/10

从冷战时期到苏联解体再到普京时代的时间轴，观俄与大国之间展开的石油资源争夺和地缘优势博弈，可以揭开Getting Personal的冰山一角，值得观看！

东拼西凑缝纫机

7.6/10

我这个个体的存在意义渐渐模糊，手心透出光来也没什么好大惊小怪的。

。所念皆星河*

4.3/10

对鞑子首战规模有点大，装备有点发育超前，特别我理工男挑剔眼光，飞雷布雷消灭敌骁骑一段，从察觉到动作反应时间上太短，合理性可能性存疑

李亚光

6.5/10

人无仙凡，道有高低。何为道？人各有异，道法万千，天机一线，一化万物，万物归一，归来无少年，本心未变，凡人初心，归凡为圣。

易守连

3.2/10

书中相关打击基地组织和海报突击队的例子挺有意思的，但全书整体结构冗长，简单概念拉开讲了很多不必要的废话，和翻译水平也有关系