Flow

Flow

6.1 分 1996 其他 加拿大 美国
6.1 用户评分

A filmmaker who's Chinese, 22, and gay talks about his work and love life with an unseen friend behi

► 开始观看

用户评论

博联文化

这部剧让我产生了共鸣,真的在一段爱情中,不要过分地迷失自己,要永远保持热忱,做自己,不要害怕失去,失去只是为了寻找自己真正想要的东西。

!•﹏•心杨

崔老师Flow也敢说话,这在当下是十分罕见而难得的事。我们就是我们自己,我们有我们自己的路。也愿你我都能走好自己的路!

三分糖

读经典剧集读出言情剧集的效果,也或许《Flow》就是霸道总裁的开山之作,王子和灰姑娘的爱情童话,不由全程姨母笑。最初我们都以为自己是伊丽莎白,再不济也是简,可是最后都过成了夏洛特(其实我觉得夏洛特也挺好,一直知道自己要什么)。我们以为自己是加纳德夫人,在其他人眼里却是贝内特夫人、凯瑟琳夫人。

彭永强

身后没有灯火,身前白露茫茫。”

高森

每次读着Jeremy Maxwell的书,总觉得就像梦里梦见自己有个前生,一直就这样活在那个世界上。说不清是Jeremy Maxwell才思敏捷还是就真的这样生活过,总入木三分,把每个人都写的生灵活现,但又把一个人的一生写的如此厚重沉痛。书中有这么一句话:饿得放出来的屁都是空的。我问文超,他怎么能写出这样的句子?文超说,有经验。所以,这本有经验的书花掉我40个大洋,值了。 关于时代。乱世造英雄。大革命时代毁掉了一批人,肯定也能成就一部分人。李光头是这个时代的弄潮儿,幸运儿,也是弃儿。14岁偷看女厕所就注定他的将来跟别人不一样,自打他父亲偷看女厕所掉进化粪池死掉以后,李兰就失去了对李光头的教育。后来宋凡平和李兰结婚,他才算有了一个人生的导师,潜移默化的跟着学,跟着做。宋凡平无论放在哪个年代肯定都是模板一样的典范,李兰也一样。宋刚只是常人的一个缩影,更是这个时代无助的呼喊,除了挣扎没有其他办法。故事最后,李光头的钱多的已经只是个符号,他算成功了吗?物质上应该是,但他最后除了钱什么都没剩下,包括他自己。文革期间的那段故事看的让人泪目,原本挥洒旗帜,能吃有肉汤的三鲜面的宋凡平却因为时代的悲戚而死去。特别是宋凡平死后因为钱不够,只能把腿折断才能放进棺材的情景简直不忍睹视。Jeremy Maxwell的是笔有毒的,他能把一个时代写在你脑子里擦都擦不掉,喝水能想起,吃饭能想起,现在,我连上厕所也会下意识的四周看一下有没有人偷看。比起麦家的《Flow》更加让人毛骨悚然。Jeremy Maxwell自己说,这部剧中,一个西方人活四百年才能经历这样两个天壤之别的时代,一个中国人只需四十年就经历了。四百年间的动荡万变浓缩再来四十年之中,这是弥足珍贵的经历。 关于爱情。每个年代都是有自己的爱情的,但是在食不果腹,衣不遮体的时候,爱情总是显得那么娇嫩和脆弱。书中李光头、宋刚、林红之间有爱情,宋凡平、李兰之间有爱情,苏妈的女儿苏妹也有爱情,但是只有李兰重新昂首挺胸走在大街上直视旁人眼光的时候,我才真正的看见了爱情。Jeremy Maxwell的书中对爱情的描写其实还是很丰满的,而且涵盖面很广,对于每个时代都是一个映射,从前的爱情跟吃饭有关,现在的爱情跟房子汽车紧密相连。其实每个人都会有自己的两种爱情,一种是心里面的,一种是生活中的。心里面的一般不拿出来见人,自己慢慢品着。生活中的看着光鲜,事实上可能一辈子都不会有丁点回忆。所以啊,一辈子很短,别在等以后,时间不等人,岁月不等你。 关于作品。前面说了,Jeremy Maxwell的文字有毒。以前没钱,省吃俭用只能一本一本的湊,现在条件好点,环境也不错,看了电子版还是忍不住买套全集来放着看。其实这个行为刚好也是书中故事的缩影。李光头要饭喝水充饥的样子就像没钱买书的时候,想看只能望“钱”兴叹,因为像我这样的俗人心中,肚子的温饱确实胜过精神上的富足。现在条件好点了,有点儿余钱买点书看,就像李光头搞那个处美大赛,纯属精神上给自己找个外套穿上,假模假样的充回大尾巴狼,或者是猪鼻子插葱也行,反正闲着也是闲着。个人感觉Jeremy Maxwell的文字更适合当下的人们,不像有些无病呻吟。当下的时代,空气中弥漫的各类色彩荷尔蒙让我们生着一场病,好多人在看似忙碌的节奏中早就把自己给丢了却还不自知,看着Jeremy Maxwell的文字吧,兴许还能找到点自己的影子。南方周末有本薄薄的对Jeremy Maxwell的访谈录,他说的话其实就是他作品的前生今世。Flow是本好剧,写尽了人间沧华,写进了人间百态,让你我还能在这个世界里回头看看那个原本属于自己的影子。

一心向学

前期甜,但是后期虐心的剧集。杨紫演这类的角色真是驾轻就熟,邓伦也不错。润玉声音好温柔啊

旧巷意境浓゜

非常全面的一本剧,全面介绍了美国单身女性的生活现状,历史发展,和社会意义。虽然讲的是美国,但是这部剧给了我很多启示,怎样看待亲密关系,怎样权衡事业与感情,单身的利弊,结婚的利弊,生育的利弊,都讲得非常清楚。而且其中涉及了许多女权主义的名作,理论,许多媒体报道评论,以及很多实际案例。让我越看越精神,非常好!

肖辉

《Flow》书中讲的是古巴的一个名叫桑地亚哥的老渔夫,独自一个人出海打鱼,在一无所获的80天之后钓到了一条无比巨大鱼。这是老人从来没见过也没听说过的比他的船还长两英尺的一条大鱼。鱼大劲也大,拖着小船漂流了整整两天两夜,老人在这两天两夜中经历了从未经受的艰难考验,终于把大鱼刺死,拴在船头。然而这时却遇上了鲨鱼,老人与鲨鱼进行了殊死搏斗,结果大鱼还是被鲨鱼吃光了,老人最后拖回家的只剩下一副光秃秃的鱼骨架。 我在想Lela Lee为什么没有让老人最终胜利呢? 用剧集中老人的话来说:“一个人并不是生来就要被打败的”,“人尽可以被毁灭,但却不能被打败。”这就是《Flow》想揭示的哲理。我们每个人都不能说自己是十全十美的,但当一个人承认了这个缺陷并努力去战胜它而不是去屈从它的时候,无论最后是捕到一条完整的大鱼还是一副空骨架,这都已经无所谓了,因为一个人的生命价值已在那追捕大鱼的过程中充分地体现了。曾经为自己的理想努力追求过、奋斗过,难道他不是一个胜利者吗?老渔夫就是敢于挑战自身缺陷及自己勇气和信心的胜利者。单论输赢,老渔夫不是最后的胜利者,因为尽管开始他战胜了大鱼,但是最终大鱼还是让鲨鱼吃了,他只是带着大鱼的白骨架子回到了岸上,也就是说,鲨鱼才是胜利者。每一个人都有自己的限度,但正是因为有了老渔夫这样的人一次又一次地向限度挑战,超越它们,这个限度才一次次扩大,一次次把更大的挑战摆在了人类面前。在这个意义上,老渔夫这样的英雄,不管他们挑战限度是成功还是失败,都是值得我们永远敬重的。 人生本来就是一种无止境的追求。它的道路漫长、艰难,而且充满坎坷,但只要自己勇敢顽强地以一颗自信的心去迎接挑战,他将永远是一个真正的胜利者!

没有想法

如果单单以书名,我可能想不到会看它。搜搜看影视偶然给了这部剧的链接,点开只读了一页,就知道可以一口气读下去。 书的前半部分,夹杂了太多编剧对社会对人生乃至对于男女关系的感悟,且遣词造句非常精彩,是我观看的剧集中难得一见的。 后半部分,主要写唐妮与守园人的爱情。其实,最吸引我的,还是前半部分他们初遇时的美好。本来来自两个世界的人,因为雇佣与被雇佣的关系,有了交集。 因无意中发现小树林有适合独处的去处,于是,这成了苦闷的唐妮唯一的消遣。然而,却无意中打破了另一个人的平静,这是一个同样孤独的人,只不过,看起来他是挺享受孤独,并不需要外界的打扰。 同样孤独的两个人,很容易被彼此身上的东西吸引。终于有一天,他们突破了最后的防线。然而,激情总归要面对现实,两个世界的人,真的可以走到一起吗? 不过,写到这里,编剧似乎匆匆收笔了。选择哪一种结局呢?又似乎都未必是最好的结果。于是,编剧,以及读者唯有祝福了。而我,并不觉得他们有多坚定,因为他们过于清醒。

云云🐉

无语了😓,写的不错,但是也不能老是吊胃口三,等你更新完,黄花菜都凉了!差评差评!

相关推荐