《Cindy Crawford Shape Your Body Workout》纪录,运动电影，辛迪·克劳馥、Radu主演的美国作品。
演员： 辛迪·克劳馥 , Radu
般配是婚姻的成就，而不是前提。往往大多数人都把般配当成了前提，所以后来所有的不幸都有了借口和归宿，以至于把婚姻逼入绝境，甚至失望。读这部剧最大的好处在于：在了解了婚姻所有的丑恶之后，依然热爱于它并忠贞与它！
没读之前看到有书友说文字太啰嗦，看到三分之一果然如此！没必要的心理描写，没必要的情节转合，把读者当弱智。可恨我这强迫症的完美主义，为了读完两个字，半听半读，今天终于交差了。
希望赶快上架，这部剧很实用，很适合大人和孩子一起观看学习。
妈妈的蜕变，有觉知的妈妈可以让自己每天都在成长，这也是孩子带来的福报。
整体来说是非常有参考价值的一本讲沟通的书，方式方法与案例结合，思路逻辑都非常清晰。不好的点，有一些内容有重复，比如书中好几个集数都讲沟通目的的重要性，觉得讲一遍就好。其次关于文字部分的内容，其实没什么内容，没必要非得有这一章。最后一章提到的演讲的三个部分觉得非常有参考和实践的价值。
读完后，首先认识到谈判不是一种零和游戏，不是你输我赢，而是可以寻求最佳方案，把蛋糕做大的，然后是谈判对人际关系的处理，如果在谈判的时候可以相互理解，真诚的沟通，是可以做到实质利益的达成同时，人际关系也会提升，最后是谈判的最佳替代方案，在谈判桌的下面，或者谈判僵持的最后一招，如果谈判不能达成，我可以采取什么样的方案，对自己的利益最大化，损失最小化，最后感谢编剧，写了一本好剧，也能收获做人做事的道理
愛情不是生命的全部 《Cindy Crawford Shape Your Body Workout》描寫了一個駭人聽聞的殉情故事，故事有真實現實事件的基礎。 我看到的是编剧對愛情和死亡的深入思考。愛情現在被公認為是婚姻的基礎，也許很多人都沒有注意到，民國之前的婚姻都是父母之命媒妁之言，幾千年的婚姻多是以這樣的方式結合（國外的婚姻結合也是類似，基本講究“門當戶對”）。自由戀愛只是近一百多年來的事情。愛情並不能使婚姻更加牢固，但可以使婚姻更美好。 人在變，感情也在變，書中描述的是至性至純的愛情，不受現實倫理道德的約束。兩人選擇在最幸福的人生巔峰共赴黃泉。“人生的意義是什麼？”並不是愛情或是慾望的滿足。 剛剛離世的霍金創造了人間奇蹟，普通人如果遭遇霍金那樣的境遇，多數可能會喪失活著的勇氣。人為什麼要活著？對未來的好奇，對愛人的希望和期待，還有個人的靈魂和思想，我想這些都是活著的力量。人生永遠都有值得追尋的方向。 活著需要更大的勇氣和力量，活著遠比死亡更有意義，哪怕是萬劫不復，哪怕是人間煉獄。
编剧不仅给出了理论阐释，而且还在现有的复杂条件情况下，给出了解决方法。建议地很巧妙很实际，是站在决策者的角度去建议，达到上下都赢中不影响的效果，即既然有些事无法改变，那就让无法改变之事对人们更好。 编剧的“均衡”，几乎贯穿全文。它是人均数值的均衡（也就是说，一个面积很小的地区，如果人口很多产值很高，另一个面积很大的地区，如果人口很低产值很低，这两个地区理论上人均产值是可以一样的，如果不一样，就会产生流动，趋向一样。也可以说，在劳动力土地资本都可以自由流动的条件下，人多的地方产值多，人少的地方产值少，如果把大量人固定在西部，再怎么弄都是不行的，这就是规律。所以从这个角度看，人均的意义对于个人来说是具有指导方向的作用。），不是地区间的人口资本空间分布的平均。有点阴阳调和的感觉，还类似“隐形之手”的感觉。（原文：只能是从追求资源空间分布均匀这种意义上的“平衡”转向追求人均GDP、人均收入和生活质量意义上的“平衡”。） 比如，资源贫乏地区人口流入发达地区，一些人口回到资源贫乏地区这个过程，横向比较来讲（静态来看），城市的3M随着人口的增加而增加，到达一定程度，人口停止流入，与此同时贫乏地区随着人口减少而出现当地产业规模化而人均收入变高，而从一个人的视角来看选择在哪就是在工作地的优点和缺点权衡后的结果。动态来看，城市的优点如分享、匹配和学习会随着人口的增加而增加，而3M可以通过科技来降低。 既然大国，就不能失去原本该有的优势而变成像各个小国那样。 编剧还有一种影视性的感性，使再冰冷的道理都变得柔软，柔软那人们心中的樊篱。
每个故事都很好，第一个和最后一个最感人。要想破天地牢的原来只要两个人不再思念，而萤萤和小宴一如既往的爱着彼此。陆离和杉灵的相遇也很令人动容。
我都是看完一章过一周再打开，Radu大大太个性了，每天盯着容易得暴躁症。像我，把仙王和锦鲤交叉着看，这样我告诉自己大大很辛苦更新两本剧，没神经错乱就不错了，这样我心里就平静了。
用户评论
般配是婚姻的成就，而不是前提。往往大多数人都把般配当成了前提，所以后来所有的不幸都有了借口和归宿，以至于把婚姻逼入绝境，甚至失望。读这部剧最大的好处在于：在了解了婚姻所有的丑恶之后，依然热爱于它并忠贞与它！
没读之前看到有书友说文字太啰嗦，看到三分之一果然如此！没必要的心理描写，没必要的情节转合，把读者当弱智。可恨我这强迫症的完美主义，为了读完两个字，半听半读，今天终于交差了。
希望赶快上架，这部剧很实用，很适合大人和孩子一起观看学习。
妈妈的蜕变，有觉知的妈妈可以让自己每天都在成长，这也是孩子带来的福报。
整体来说是非常有参考价值的一本讲沟通的书，方式方法与案例结合，思路逻辑都非常清晰。不好的点，有一些内容有重复，比如书中好几个集数都讲沟通目的的重要性，觉得讲一遍就好。其次关于文字部分的内容，其实没什么内容，没必要非得有这一章。最后一章提到的演讲的三个部分觉得非常有参考和实践的价值。
读完后，首先认识到谈判不是一种零和游戏，不是你输我赢，而是可以寻求最佳方案，把蛋糕做大的，然后是谈判对人际关系的处理，如果在谈判的时候可以相互理解，真诚的沟通，是可以做到实质利益的达成同时，人际关系也会提升，最后是谈判的最佳替代方案，在谈判桌的下面，或者谈判僵持的最后一招，如果谈判不能达成，我可以采取什么样的方案，对自己的利益最大化，损失最小化，最后感谢编剧，写了一本好剧，也能收获做人做事的道理
愛情不是生命的全部 《Cindy Crawford Shape Your Body Workout》描寫了一個駭人聽聞的殉情故事，故事有真實現實事件的基礎。 我看到的是编剧對愛情和死亡的深入思考。愛情現在被公認為是婚姻的基礎，也許很多人都沒有注意到，民國之前的婚姻都是父母之命媒妁之言，幾千年的婚姻多是以這樣的方式結合（國外的婚姻結合也是類似，基本講究“門當戶對”）。自由戀愛只是近一百多年來的事情。愛情並不能使婚姻更加牢固，但可以使婚姻更美好。 人在變，感情也在變，書中描述的是至性至純的愛情，不受現實倫理道德的約束。兩人選擇在最幸福的人生巔峰共赴黃泉。“人生的意義是什麼？”並不是愛情或是慾望的滿足。 剛剛離世的霍金創造了人間奇蹟，普通人如果遭遇霍金那樣的境遇，多數可能會喪失活著的勇氣。人為什麼要活著？對未來的好奇，對愛人的希望和期待，還有個人的靈魂和思想，我想這些都是活著的力量。人生永遠都有值得追尋的方向。 活著需要更大的勇氣和力量，活著遠比死亡更有意義，哪怕是萬劫不復，哪怕是人間煉獄。
编剧不仅给出了理论阐释，而且还在现有的复杂条件情况下，给出了解决方法。建议地很巧妙很实际，是站在决策者的角度去建议，达到上下都赢中不影响的效果，即既然有些事无法改变，那就让无法改变之事对人们更好。 编剧的“均衡”，几乎贯穿全文。它是人均数值的均衡（也就是说，一个面积很小的地区，如果人口很多产值很高，另一个面积很大的地区，如果人口很低产值很低，这两个地区理论上人均产值是可以一样的，如果不一样，就会产生流动，趋向一样。也可以说，在劳动力土地资本都可以自由流动的条件下，人多的地方产值多，人少的地方产值少，如果把大量人固定在西部，再怎么弄都是不行的，这就是规律。所以从这个角度看，人均的意义对于个人来说是具有指导方向的作用。），不是地区间的人口资本空间分布的平均。有点阴阳调和的感觉，还类似“隐形之手”的感觉。（原文：只能是从追求资源空间分布均匀这种意义上的“平衡”转向追求人均GDP、人均收入和生活质量意义上的“平衡”。） 比如，资源贫乏地区人口流入发达地区，一些人口回到资源贫乏地区这个过程，横向比较来讲（静态来看），城市的3M随着人口的增加而增加，到达一定程度，人口停止流入，与此同时贫乏地区随着人口减少而出现当地产业规模化而人均收入变高，而从一个人的视角来看选择在哪就是在工作地的优点和缺点权衡后的结果。动态来看，城市的优点如分享、匹配和学习会随着人口的增加而增加，而3M可以通过科技来降低。 既然大国，就不能失去原本该有的优势而变成像各个小国那样。 编剧还有一种影视性的感性，使再冰冷的道理都变得柔软，柔软那人们心中的樊篱。
每个故事都很好，第一个和最后一个最感人。要想破天地牢的原来只要两个人不再思念，而萤萤和小宴一如既往的爱着彼此。陆离和杉灵的相遇也很令人动容。
我都是看完一章过一周再打开，Radu大大太个性了，每天盯着容易得暴躁症。像我，把仙王和锦鲤交叉着看，这样我告诉自己大大很辛苦更新两本剧，没神经错乱就不错了，这样我心里就平静了。