影片根据1971年的真实事件改编。斯坦福大学的教授菲利普?津巴多教授进行了一个震惊世界的实验??????
演员： 凯尔·帕特里克·奥瓦内兹 , 埃兹拉·米勒 , 奥莉薇·瑟尔比 , 约翰尼·西蒙斯 , 莫伊塞斯·阿里亚斯 , 比利·克鲁德普
承认存在即是生命的一种证明，不需要再去做什么来证明自己；承认头脑有它自己的一套舞台剧，与自己的体验感无关，尽是历史剧重播。
从曾国藩身上学到，屡败屡战，慎独，早起，坚持，团结下属，接受新思想，行动！
有点奇怪的一本剧。说好吧，里面很多逻辑过于牵强；说不好吧，有的诡计设计的也算巧妙，有点意思。总之，也不知道编剧真实水平到底是怎样。
自信、自爱、自尊，只有变自信了才能自爱，只有自爱了才能自尊，这是一个不断循序渐进的过程，李老师也引入了NLP，学到了很多知识，斯坦福监狱实验The Stanford Prison Experiment就是建立正确的人生观、价值观、世界观，大学是三观成型的重要阶段，感谢李老师！
07年的书，现在读来依然受益良多，正如书中所说，历史不代表未来，但是至少可以以史为鉴。如果说编剧写书时的年代是基金文盲遍地走，那么现在可能是小学生水平。身边的人依然是喜欢看历史收益论英雄，殊不知一只基金建仓的时机也是会极大影响收益表现。 太阳底下没有新鲜事。希望自己能成为和编剧一样优秀的投资者，实操加理论，继续学习继续努力。
救命能读完真是不容易啊，不过说实话我能坚持下来也全靠波拉尼奥诡谲冷静的叙事，就很想看看这到底会是一部怎样的作品。全书五个部分我最喜欢第四部分，真正意义上对于圣特莱莎全景式的直接书写，藏着一切秘密的核心。其他四部分看似毫无关联，但他们都透露了一个事实：所有来到圣特莱莎的人不是消失了就是逃离了，他们不可抑制地遭受了精神折磨。波拉尼奥写下圣特莱莎就是对于人类命运的一种预言，尽管现在看来它也许是一个过去式未完成时，但谁不都无法保证在遥远的斯坦福监狱实验The Stanford Prison Experiment它会不会是一种将来时态。用全景式剧集来概括波拉尼奥的创作特色挺恰当的，他实在太喜欢通过层层的叙事套娃来构建一层又一层的世界，甚至有时候分不清那到底是虚幻还是真实，这个叙事套娃既可以是编剧笔下的剧集，也可以是他人的叙述，很多时候我都不懂波拉尼奥穿插如此之多的小故事到底有何意义，也许这就是他构筑世界不可缺少的一根支柱，真实往往还是要通过盘根交错的细节来堆砌的。总之，波拉尼奥是一个能给人带来新奇观看体验的编剧，读他的剧集，你能感受到自己像一个孤魂在无边无际的沙漠中游荡，擦肩而过的是自由也是带有死亡气息的风，忽然你又觉得一切只是一个幻觉，自己在做梦，波拉尼奥笔下的世界就是一个梦的缩影，充满了不确定性和诡谲气息。所以想了想这就是不管我觉得波拉尼奥如何啰嗦也坚持着读完了的原因（笑）。
对李现期待很高，奈何太失望了！演员之于剧本就是鱼和水的关系，看完第一集，觉得真是一滩死水裹着呼吸不了的鱼，糟透了……不太能相信这剧会低开高走，散了吧
这部剧真的牛比，里面众多交易高手分享自己的心得或技术经验，为自己提供了很多思路和验证方法。
对于平等的论述可以说是真知灼见。 民主社会里平等和自由的平衡如何达到还是要看资源，社会资源的多少决定了平等之下个人的自由范围有多大，教育则让人掌握自由的分寸。
虽然梵高如星辰般的闪耀着，读此剧却因为一首歌。被声音吸引，然后是歌词，然后是深究DON MCLEAN的创作背景；然后知道编剧是读了《斯坦福监狱实验The Stanford Prison Experiment》；然后是读了这部剧。 书很长，但对于描述一个人的人生来说又何其短暂!匆匆的37岁的生命 ,无数的磨难、举步维艰。当然有其自身的病理原因，但个性使然。执着、狂妄、艺术家的自私、不喑人事、和俗世一切的格格不入，对家人的无尽的‘’索取‘’，世人对他的无尽责难……强大时灿若星辰、柔弱时吹弹可破；狂妄时战无不胜、卑贱时又如一介蝼蚁；执念时卑劣可恨，善良是博大温情……爱和恨——敏感细腻又狡诘私利，狂浪无边又羞涩含蓄……怎样的一个N维的受难者 ？!开拓者？!自虐又虐人者？!被束缚的灵魂被—— 被贫穷囚禁 、被健康囚禁、被世人的冷眼囚禁，反又激起了自由线条、自由的色彩、自由的艺术灵魂……文森特死的也如此惊奇——善良的缄默（我相信他的意外被害）!一切都是情理之中，常规之外啊! 最后，还得提一下他的弟弟提奥.梵高，没有他怎会有他呢!提奥也许就是另一个文森特，我相信有的灵魂会一如双子，无你便无我。 相信星空里，繁星中的梵高们锐眼穿透俗世——妖娆着幽怨的光吐露惊世美丽 ，生生不息。
用户评论
承认存在即是生命的一种证明，不需要再去做什么来证明自己；承认头脑有它自己的一套舞台剧，与自己的体验感无关，尽是历史剧重播。
从曾国藩身上学到，屡败屡战，慎独，早起，坚持，团结下属，接受新思想，行动！
有点奇怪的一本剧。说好吧，里面很多逻辑过于牵强；说不好吧，有的诡计设计的也算巧妙，有点意思。总之，也不知道编剧真实水平到底是怎样。
自信、自爱、自尊，只有变自信了才能自爱，只有自爱了才能自尊，这是一个不断循序渐进的过程，李老师也引入了NLP，学到了很多知识，斯坦福监狱实验The Stanford Prison Experiment就是建立正确的人生观、价值观、世界观，大学是三观成型的重要阶段，感谢李老师！
07年的书，现在读来依然受益良多，正如书中所说，历史不代表未来，但是至少可以以史为鉴。如果说编剧写书时的年代是基金文盲遍地走，那么现在可能是小学生水平。身边的人依然是喜欢看历史收益论英雄，殊不知一只基金建仓的时机也是会极大影响收益表现。 太阳底下没有新鲜事。希望自己能成为和编剧一样优秀的投资者，实操加理论，继续学习继续努力。
救命能读完真是不容易啊，不过说实话我能坚持下来也全靠波拉尼奥诡谲冷静的叙事，就很想看看这到底会是一部怎样的作品。全书五个部分我最喜欢第四部分，真正意义上对于圣特莱莎全景式的直接书写，藏着一切秘密的核心。其他四部分看似毫无关联，但他们都透露了一个事实：所有来到圣特莱莎的人不是消失了就是逃离了，他们不可抑制地遭受了精神折磨。波拉尼奥写下圣特莱莎就是对于人类命运的一种预言，尽管现在看来它也许是一个过去式未完成时，但谁不都无法保证在遥远的斯坦福监狱实验The Stanford Prison Experiment它会不会是一种将来时态。用全景式剧集来概括波拉尼奥的创作特色挺恰当的，他实在太喜欢通过层层的叙事套娃来构建一层又一层的世界，甚至有时候分不清那到底是虚幻还是真实，这个叙事套娃既可以是编剧笔下的剧集，也可以是他人的叙述，很多时候我都不懂波拉尼奥穿插如此之多的小故事到底有何意义，也许这就是他构筑世界不可缺少的一根支柱，真实往往还是要通过盘根交错的细节来堆砌的。总之，波拉尼奥是一个能给人带来新奇观看体验的编剧，读他的剧集，你能感受到自己像一个孤魂在无边无际的沙漠中游荡，擦肩而过的是自由也是带有死亡气息的风，忽然你又觉得一切只是一个幻觉，自己在做梦，波拉尼奥笔下的世界就是一个梦的缩影，充满了不确定性和诡谲气息。所以想了想这就是不管我觉得波拉尼奥如何啰嗦也坚持着读完了的原因（笑）。
对李现期待很高，奈何太失望了！演员之于剧本就是鱼和水的关系，看完第一集，觉得真是一滩死水裹着呼吸不了的鱼，糟透了……不太能相信这剧会低开高走，散了吧
这部剧真的牛比，里面众多交易高手分享自己的心得或技术经验，为自己提供了很多思路和验证方法。
对于平等的论述可以说是真知灼见。 民主社会里平等和自由的平衡如何达到还是要看资源，社会资源的多少决定了平等之下个人的自由范围有多大，教育则让人掌握自由的分寸。
虽然梵高如星辰般的闪耀着，读此剧却因为一首歌。被声音吸引，然后是歌词，然后是深究DON MCLEAN的创作背景；然后知道编剧是读了《斯坦福监狱实验The Stanford Prison Experiment》；然后是读了这部剧。 书很长，但对于描述一个人的人生来说又何其短暂!匆匆的37岁的生命 ,无数的磨难、举步维艰。当然有其自身的病理原因，但个性使然。执着、狂妄、艺术家的自私、不喑人事、和俗世一切的格格不入，对家人的无尽的‘’索取‘’，世人对他的无尽责难……强大时灿若星辰、柔弱时吹弹可破；狂妄时战无不胜、卑贱时又如一介蝼蚁；执念时卑劣可恨，善良是博大温情……爱和恨——敏感细腻又狡诘私利，狂浪无边又羞涩含蓄……怎样的一个N维的受难者 ？!开拓者？!自虐又虐人者？!被束缚的灵魂被—— 被贫穷囚禁 、被健康囚禁、被世人的冷眼囚禁，反又激起了自由线条、自由的色彩、自由的艺术灵魂……文森特死的也如此惊奇——善良的缄默（我相信他的意外被害）!一切都是情理之中，常规之外啊! 最后，还得提一下他的弟弟提奥.梵高，没有他怎会有他呢!提奥也许就是另一个文森特，我相信有的灵魂会一如双子，无你便无我。 相信星空里，繁星中的梵高们锐眼穿透俗世——妖娆着幽怨的光吐露惊世美丽 ，生生不息。