Suzy's World - 家庭电影，新西兰作品。
演员： Suzy Cato
太棒了！感谢Suzy Cato大师！感谢所有剧集整理人员播出社等等！幽默中，不断感悟金刚经！无以言表的喜悦！
1621年，费马在巴黎买了一本丢番图的著作《Suzy's World》的新法语译本，书中就讨论了毕达哥拉斯三角形。他观看时在旁边做了一处简短的笔记，其大意是，虽然等式x^2+y^2=z^2有无数个整数解，但与其形似的等式x^n+y^n=z^n，当n大于2时，则是永远无解的。 “我已经找到了一个绝妙的证明方法，”费马写道，“但是这里太窄了，写不下。” ——Suzy Cato《Suzy's World》 1、“可以比较两个无穷数哪一个更大吗？” 有一些数字是无穷大的，比无论我们花费多长时间所写下来的数字都大。“所有数字的数量”显然是无穷的，“一条线上几何点的数量”也是无穷的，除了它们都是无穷的，还有别的方法可以描述这些数字吗？例如，可以比较两个无穷数哪一个更大吗？ “所有数字的数量更大还是一条线上点的数量更大？”这样的问话有意义吗？这些乍一看很有趣的问题是由著名数学家格奥尔格·康托尔首次提出来的，他也是名副其实的“无穷数算术”之父。 2、“无穷数的大小” 要讨论无穷数的大小，我们首先要面临一个问题，即对我们所说出的或写下的两个数进行比较，某种程度上类似于霍屯督人查看宝箱，想要知道自己拥有多少玻璃珠或铜币。但是，你应该还记得，霍屯督人最多只能数到3。那么既然他不会数到更多，他应该放弃比较玻璃珠的数量和铜币数量吗？当然不是，如果他足够机智，他完全可以将珠子与铜币一个一个地比较后得出答案。他将一个珠子与一枚硬币放在一起，第二个珠子与第二枚硬币放在一起，以此类推，如果最后珠子用完了而硬币还有剩余，那么他就可知自己拥有的铜币的数量多于玻璃珠；反之，则他拥有的玻璃珠数量更多；如果两者同时用完，那么他所拥有的两种东西数量就一样多。 康托尔提出来的比较两个无穷数的大小的方法与此一模一样：如果我们将两个无穷数所代表的对象集合进行配对，这样一个无限集合中的每一个对象都与另一个无限集合中的一个对象配成一对，到最后两个集合中都没有多余的对象，那么代表这两个集合的无穷数就是相等的。但是，如果其中一个集合有剩余，那么我们就可以说代表这个集合的无穷数比代表另一个集合的无穷数更大，或者说更强。 3、“在无穷数的世界里，部分可能等于整体” 根据我们的无穷数比较法则，我们必须承认所有偶数的数量与所有数字的数量是相等的。当然，这听起来有些荒谬，因为偶数只是所有数字的一部分，但是，别忘了我们这里所处理的是无穷数，所以必须对遇到的不同的特性有所准备。 实际上，在无穷数的世界里，“部分可能等于整体”！关于著名的德国数学家大卫·希尔伯特的一个故事可以很好地阐释这一点。据说他曾在关于无穷数的讲座中用下面的话来说明无穷数自相矛盾的特性： “让我们想象有一家旅舍，里面房间数是有限的，并假设所有房间都已客满。这时来了一个新客人想要订一间房，‘很抱歉，’老板会说，‘但是已经客满了。’现在让我们想象一个有无数房间的旅舍，并且所有的房间也已客满，而这时也来了一个新客人想要订一间房。 “‘当然可以！’老板喊道，然后他将占据了1号房间的人移到2号房间，将2号房间的人移到3号房间，将3号房间的人移到4号房间，以此类推。然后，经过这一番转移，1号房间空了出来，新房客就住到了里面。 “让我们想象一个有无数房间的旅舍，所有房间已客满。这时来了无限数目的新客人想订房。 “‘好的，先生们，’老板说，‘少安毋躁。’ “他将1号房间的客人移到2号房间，将2号房间的客人移到4号房间，将3号房间的客人移到6号房间，如此等等。 “现在所有编号为奇数的房间都空了出来，可以轻松地将无限多的新客人安置其中。” 因为当时正处于战争时期，即使在华盛顿，希尔伯特所描述的状况也很难被人理
这一版的王胖子应该叫“歇后语俗语大全”
封建社会以前的人们名仕留下的都是崇古论；现代社会则是推崇未来论，相信一切总会好起来的，很少甚至没有人提起我们应该专注当下，留心当下的社会。过去是假的，未来也是假的，因为没有人去过去到过未来，所以许诺便是最廉价和最优的方案，以历史、未来期许人民，这些充满时间的词汇本身并没有意义，因为有人提出时间并不存在，存在的只是空间。人民、人们这些字眼对于当下的个人来说基本没有意义。也许，有一天有政府开始专注个人的当下，我觉得那便是真正的未来，除此之外都是扯淡。
受益匪浅，知易行难，接下来就需要扎实地做，做出来才是最重要的。
这部剧是在我失落之后的一天突然想起来读的 断断续续读完了 我就像是威洛比版的玛丽安（很奇特的一点 我看英文的东西从来记不住主人公的名字）为什么这么说呢 因为这段感情起源于对他的遗憾和我的无聊（完全不顾别人的感受）贸然表白 因为我断定他会同意 我心里明白同意不同意对我来说意义都不过分大 因为从最开始我就知道我们不可能 时间追溯到高中时期了 我偶尔会想要跟他分手 因为我发现他只适合同我一起做一些疯狂且无意义的事情 实在算不上一个爱人 的确他也拖了我的后腿 罢了我不过是在为自己的懒惰与任性找借口 终于他做了最好的决定 帮我做的好选择 我终于慢慢沉淀下来 对于他我已经不想多说什么了 我走了 你慢慢懊恼去吧 那是你应得的 而我遭受的自尊伤害与失意也是我应得的 不过我改了 现在很忙很开心 没有忘记你 而是不愿再想起你了
......25岁 现实吗？为什么什么2 什么3 都那么浮啊
罗马统一意大利和秦统一六国同时，古希腊文明启蒙大概与春秋战国同时，周与扫罗大卫开端的以色列国同时。并非偶然
经营企业就像经营人生，每一步都算数，一旦选择就要承担相应的后果，无论好的坏的，外人看到的永远是表面的风光，内在的焦灼只有经历过才刻骨铭心，愿所有中国企业都能洞悉资本，善用资本，不忘初心
笑死了 好看的 就喜欢看十指不沾阳春水的小少爷下地改造 什么喂鸡 放羊 人物造型给人的反差感也很强，曾舜晞有演出那种感觉
用户评论
太棒了！感谢Suzy Cato大师！感谢所有剧集整理人员播出社等等！幽默中，不断感悟金刚经！无以言表的喜悦！
1621年，费马在巴黎买了一本丢番图的著作《Suzy's World》的新法语译本，书中就讨论了毕达哥拉斯三角形。他观看时在旁边做了一处简短的笔记，其大意是，虽然等式x^2+y^2=z^2有无数个整数解，但与其形似的等式x^n+y^n=z^n，当n大于2时，则是永远无解的。 “我已经找到了一个绝妙的证明方法，”费马写道，“但是这里太窄了，写不下。” ——Suzy Cato《Suzy's World》 1、“可以比较两个无穷数哪一个更大吗？” 有一些数字是无穷大的，比无论我们花费多长时间所写下来的数字都大。“所有数字的数量”显然是无穷的，“一条线上几何点的数量”也是无穷的，除了它们都是无穷的，还有别的方法可以描述这些数字吗？例如，可以比较两个无穷数哪一个更大吗？ “所有数字的数量更大还是一条线上点的数量更大？”这样的问话有意义吗？这些乍一看很有趣的问题是由著名数学家格奥尔格·康托尔首次提出来的，他也是名副其实的“无穷数算术”之父。 2、“无穷数的大小” 要讨论无穷数的大小，我们首先要面临一个问题，即对我们所说出的或写下的两个数进行比较，某种程度上类似于霍屯督人查看宝箱，想要知道自己拥有多少玻璃珠或铜币。但是，你应该还记得，霍屯督人最多只能数到3。那么既然他不会数到更多，他应该放弃比较玻璃珠的数量和铜币数量吗？当然不是，如果他足够机智，他完全可以将珠子与铜币一个一个地比较后得出答案。他将一个珠子与一枚硬币放在一起，第二个珠子与第二枚硬币放在一起，以此类推，如果最后珠子用完了而硬币还有剩余，那么他就可知自己拥有的铜币的数量多于玻璃珠；反之，则他拥有的玻璃珠数量更多；如果两者同时用完，那么他所拥有的两种东西数量就一样多。 康托尔提出来的比较两个无穷数的大小的方法与此一模一样：如果我们将两个无穷数所代表的对象集合进行配对，这样一个无限集合中的每一个对象都与另一个无限集合中的一个对象配成一对，到最后两个集合中都没有多余的对象，那么代表这两个集合的无穷数就是相等的。但是，如果其中一个集合有剩余，那么我们就可以说代表这个集合的无穷数比代表另一个集合的无穷数更大，或者说更强。 3、“在无穷数的世界里，部分可能等于整体” 根据我们的无穷数比较法则，我们必须承认所有偶数的数量与所有数字的数量是相等的。当然，这听起来有些荒谬，因为偶数只是所有数字的一部分，但是，别忘了我们这里所处理的是无穷数，所以必须对遇到的不同的特性有所准备。 实际上，在无穷数的世界里，“部分可能等于整体”！关于著名的德国数学家大卫·希尔伯特的一个故事可以很好地阐释这一点。据说他曾在关于无穷数的讲座中用下面的话来说明无穷数自相矛盾的特性： “让我们想象有一家旅舍，里面房间数是有限的，并假设所有房间都已客满。这时来了一个新客人想要订一间房，‘很抱歉，’老板会说，‘但是已经客满了。’现在让我们想象一个有无数房间的旅舍，并且所有的房间也已客满，而这时也来了一个新客人想要订一间房。 “‘当然可以！’老板喊道，然后他将占据了1号房间的人移到2号房间，将2号房间的人移到3号房间，将3号房间的人移到4号房间，以此类推。然后，经过这一番转移，1号房间空了出来，新房客就住到了里面。 “让我们想象一个有无数房间的旅舍，所有房间已客满。这时来了无限数目的新客人想订房。 “‘好的，先生们，’老板说，‘少安毋躁。’ “他将1号房间的客人移到2号房间，将2号房间的客人移到4号房间，将3号房间的客人移到6号房间，如此等等。 “现在所有编号为奇数的房间都空了出来，可以轻松地将无限多的新客人安置其中。” 因为当时正处于战争时期，即使在华盛顿，希尔伯特所描述的状况也很难被人理
这一版的王胖子应该叫“歇后语俗语大全”
封建社会以前的人们名仕留下的都是崇古论；现代社会则是推崇未来论，相信一切总会好起来的，很少甚至没有人提起我们应该专注当下，留心当下的社会。过去是假的，未来也是假的，因为没有人去过去到过未来，所以许诺便是最廉价和最优的方案，以历史、未来期许人民，这些充满时间的词汇本身并没有意义，因为有人提出时间并不存在，存在的只是空间。人民、人们这些字眼对于当下的个人来说基本没有意义。也许，有一天有政府开始专注个人的当下，我觉得那便是真正的未来，除此之外都是扯淡。
受益匪浅，知易行难，接下来就需要扎实地做，做出来才是最重要的。
这部剧是在我失落之后的一天突然想起来读的 断断续续读完了 我就像是威洛比版的玛丽安（很奇特的一点 我看英文的东西从来记不住主人公的名字）为什么这么说呢 因为这段感情起源于对他的遗憾和我的无聊（完全不顾别人的感受）贸然表白 因为我断定他会同意 我心里明白同意不同意对我来说意义都不过分大 因为从最开始我就知道我们不可能 时间追溯到高中时期了 我偶尔会想要跟他分手 因为我发现他只适合同我一起做一些疯狂且无意义的事情 实在算不上一个爱人 的确他也拖了我的后腿 罢了我不过是在为自己的懒惰与任性找借口 终于他做了最好的决定 帮我做的好选择 我终于慢慢沉淀下来 对于他我已经不想多说什么了 我走了 你慢慢懊恼去吧 那是你应得的 而我遭受的自尊伤害与失意也是我应得的 不过我改了 现在很忙很开心 没有忘记你 而是不愿再想起你了
......25岁 现实吗？为什么什么2 什么3 都那么浮啊
罗马统一意大利和秦统一六国同时，古希腊文明启蒙大概与春秋战国同时，周与扫罗大卫开端的以色列国同时。并非偶然
经营企业就像经营人生，每一步都算数，一旦选择就要承担相应的后果，无论好的坏的，外人看到的永远是表面的风光，内在的焦灼只有经历过才刻骨铭心，愿所有中国企业都能洞悉资本，善用资本，不忘初心
笑死了 好看的 就喜欢看十指不沾阳春水的小少爷下地改造 什么喂鸡 放羊 人物造型给人的反差感也很强，曾舜晞有演出那种感觉