Return to Kandahar - 其他电影，加拿大作品。
演员： Paul Jay , Nelofer Pazira
这部剧有卡耐基人性弱点的影子，有一种熟悉感觉，个人感觉读起来要比人性的弱点要好理解。读起来不会让人感觉到枯燥，写得浅显易懂，越读越想读，不想放下。建议先看这部剧，再去看人性的弱点。
又读一遍 我明白了一个道理 喜爱和崇拜很大程度上取决于自己的眼界 第一次读 目瞪口呆 五体投地 再读 没感觉了
Paul Jay的随笔。记录投资思想有点借鉴意义，但是编剧对美国的蜜汁崇拜需要审视。
读这部剧的体验，可以用四个字形容：渐入佳境。本剧是基于ACT疗法来展开的，指导读者，要学会觉察到自己的当下的情绪和想法，并且最大程度地接纳它们，保持开放、好奇心观察它们，任其自由来去，而不要与之去做对抗、回避。找到自己的价值观，（书中编剧有一些引导的调查表，其中的一些句子很有启发意义）并且让自己的行为与价值观相联结，付出小行动。对于成功的定义，不是说达到了目标就是成功，而是说，按照自己的价值观来采取行动就是成功，这样我们在走向目标的过程中，也可以不断地体验到充实、丰富多彩。这部剧值得回看。
我喜欢这个主角，果断干脆，超有头脑，有人说主角抓的精灵太多，我觉得要是我，全给他抓一遍，老子就是有收藏癖，超赞
没有泯灭的最后一点人性挽救了彼此之生命。心存善念，一切向好。
编剧的很多视角都是很新颖的，可以看到编剧是用自己的亲身体验来表达和传递他的观点，可以学到他理解问题的视角和看问题的方式，还是很实用的！
很好的一本剧，人必须了解人性，否则只能混混沌沌的度过一生。父母对孩子的影响是第一位的，固然有学校和社会的影响，但父母对孩子的影响是最大的，一个没有任何成功经验的父母大概率不会教给孩子成功的经验，所以看到父母就能大概知道他们的孩子是什么样子。
喜欢编剧的写作风格，语言质朴含蓄，不矫揉造作却让人回味无穷，人物形象丰满。最喜欢书里塑造的王虎的太太这个人物形象，善良聪慧、知书达理、举止得体而又善解人意，无论哪个时代，这样的女性都会受欢迎。
有时候真的感觉“并不是大多数人觉得的就是对的。”有些事情我们是在现有条件中无法正确地得到全面的认知，却企图从某方面的优势或劣势来概括确是不对的。只能希望医学界的专业人士能够不断探索补充完整的世界。剖腹产那里，算是比较详细地知道了其优势，印象深刻。
用户评论
这部剧有卡耐基人性弱点的影子，有一种熟悉感觉，个人感觉读起来要比人性的弱点要好理解。读起来不会让人感觉到枯燥，写得浅显易懂，越读越想读，不想放下。建议先看这部剧，再去看人性的弱点。
又读一遍 我明白了一个道理 喜爱和崇拜很大程度上取决于自己的眼界 第一次读 目瞪口呆 五体投地 再读 没感觉了
Paul Jay的随笔。记录投资思想有点借鉴意义，但是编剧对美国的蜜汁崇拜需要审视。
读这部剧的体验，可以用四个字形容：渐入佳境。本剧是基于ACT疗法来展开的，指导读者，要学会觉察到自己的当下的情绪和想法，并且最大程度地接纳它们，保持开放、好奇心观察它们，任其自由来去，而不要与之去做对抗、回避。找到自己的价值观，（书中编剧有一些引导的调查表，其中的一些句子很有启发意义）并且让自己的行为与价值观相联结，付出小行动。对于成功的定义，不是说达到了目标就是成功，而是说，按照自己的价值观来采取行动就是成功，这样我们在走向目标的过程中，也可以不断地体验到充实、丰富多彩。这部剧值得回看。
我喜欢这个主角，果断干脆，超有头脑，有人说主角抓的精灵太多，我觉得要是我，全给他抓一遍，老子就是有收藏癖，超赞
没有泯灭的最后一点人性挽救了彼此之生命。心存善念，一切向好。
编剧的很多视角都是很新颖的，可以看到编剧是用自己的亲身体验来表达和传递他的观点，可以学到他理解问题的视角和看问题的方式，还是很实用的！
很好的一本剧，人必须了解人性，否则只能混混沌沌的度过一生。父母对孩子的影响是第一位的，固然有学校和社会的影响，但父母对孩子的影响是最大的，一个没有任何成功经验的父母大概率不会教给孩子成功的经验，所以看到父母就能大概知道他们的孩子是什么样子。
喜欢编剧的写作风格，语言质朴含蓄，不矫揉造作却让人回味无穷，人物形象丰满。最喜欢书里塑造的王虎的太太这个人物形象，善良聪慧、知书达理、举止得体而又善解人意，无论哪个时代，这样的女性都会受欢迎。
有时候真的感觉“并不是大多数人觉得的就是对的。”有些事情我们是在现有条件中无法正确地得到全面的认知，却企图从某方面的优势或劣势来概括确是不对的。只能希望医学界的专业人士能够不断探索补充完整的世界。剖腹产那里，算是比较详细地知道了其优势，印象深刻。