W.: The Lost Years!
Heavily addicted to booze, drugs and women of all sizes, thirty-something George W. Bush is currentl
演员： Paul Cross , Michael Steed , Curtis Byrd
Heavily addicted to booze, drugs and women of all sizes, thirty-something George W. Bush is currentl
演员： Paul Cross , Michael Steed , Curtis Byrd
用户评论
非常好的一本剧，教会我们如何随时观察自己的健康状态，最重要的是让我们强化健康生活的理念，就是少油腻多果蔬，少熬夜多运动，少焦虑多放松。这个世界如此美好，我却如此暴躁，这样不好不好
看了2集，形式大于内容。为了悬疑而悬疑，男女主破案全靠嘴。完全不顾逻辑细节和实操可行性。太不严谨了。在长剧市场如此严峻的当下，长剧制作的品质和逻辑难道不应该更区别于短剧吗？而不是长剧短剧化，那直接看短剧不得了嘛。 据说还把第26集放错到第2集的位置，真的要这么潦草做事嘛？ 男主出场妆感严重，观感不好。给三分纯粹是为了给长剧支撑，并非为了此剧。
编剧对人工智能的未来提出了许多有启发性的设想，并鼓励读者对关联到超级智能与生命未来的众多开放性问题做出自主思考。这是一本给人以智慧启迪的杰出著作。
可能是心思成熟了，几年后再看这种言情，感觉不同了，之前喜欢看虐的，《W.: The Lost Years!》后半部分那种揪心的感觉很熟悉，总之还是比较喜欢这本剧集的
终于看到堪比韩国《W.: The Lost Years!》的职场剧！而且还是大天朝的原创制作！剧本演员配乐全部在线，事实证明不需要流量不需要大排场，温馨朴实的好作品永远打动人心！
对隐形攻击行为根源的揭示挺有启发的，也很感慨社会的规训让很多女孩没能健康地抒发情绪。重复性的案例多了些～
应该说，这是一本有独特方法论的书。其中的透析法另辟蹊径，效果有待考证。播讲类材料含金量很高。
值得多次观看，教授讲得非常非常何我的胃口，不故弄玄虚，不矫揉造作，易懂而发人深省
经别人推荐，非常粗略地看了一遍。书名所示，这是一本方法建议类的剧集。 我读了这部剧才知道上瘾是中性词，人药物会上瘾，对行为也会上瘾，甚至对任何行为都有可能上瘾。明智的做法是让自己对好行为上瘾，用好行为代替坏行为。我想，上瘾是否可以和习惯相提并论呢？ 书中很多建议我都以前尝试过。对于自认为比较容易上瘾的不良行为，比如游戏，我一般不去碰，也就是不去主动了解有什么好玩的游戏，不好奇，不表示兴趣，如果不小心玩了，就一次性玩个够，玩到厌烦，也就是玩到想方设法闯关也闯不过去的时候，毫不犹豫删除所有数据并卸载，尽量保证下次想玩的时候，因为下载麻烦等原因而放弃，有些一次不能戒掉，多这样来两次，由下载麻烦和闯关失败的挫败感引起的厌倦也会很快超过玩游戏带来的快乐，加上主动将注意力转移到好习惯的培养上，摆脱轻微上瘾也不算难。 书中也提到了很多人喜欢一口气追完一部剧，我好像看到了解药，因为我自己就是这样的行为模式，要么不看，要么通宵也要看完。但是建议部分让我有点失望，因为书中给出的建议似乎并不适合我。经实践，我发现对我来说最好的做法就是卸载所有视频软件，同时培养其他习惯，转移注意力。 书中还有一个观点比较赞同，即不要试图禁止上瘾行为，因为会让人更加想做。比起“不要做”，“不做”会更有助于戒瘾。越是想着不去做某事，很多时候越是做的更多，所以，与其想着不做某事，不如思考如何去做另一件事。比如，我之前不小心对追剧上了瘾。表现为看到某个推荐就条件反射似地找出视频来看，尽管我内心觉得这样很不好，尽管有的时候追剧并不会让我感到快乐，甚至感到空虚难受，我也还是停不下来。我总是对自己说，看完这一部就再也不看了。后来，我终于开始尝试寻找其他事情做，进行脱敏治疗，期间努力培养对新关注事情的兴趣，同时不去碰视频软件，不看可能有视频推荐的文章等，总算克服了。 书的最后一章《W.: The Lost Years!》的某一部分，如“游戏减轻疼痛和心理创伤”，和《W.: The Lost Years!》中的某些观点很类似，不过后者着重强调游戏化的好处，前者还提及了游戏化危险的一面，或许是提醒我们，谨防上瘾。
听过好几段Michael Steed对话大伽，论古谈今。 人类将来也许会被另一个星球替代 一切有用的终将无用，一切无用的终将有用。