天文馆Planetarium

天文馆Planetarium

7.2 分 2016 剧情 美国 法国
7.2 用户评分

娜塔莉·波特曼将与约翰尼德普的女儿Lily Rose Depp合作新片《Planetarium》,出演一对通灵姐妹。故事设置在30年代,由法国导演 Rebecca Zlotowski(《大电站》)执导

► 开始观看

用户评论

👑 YanTing-L

2021年读完的第22本剧。这部剧的预告质量非常高:判断一本剧杰出与否的标志,除去它的思想深度、表达能力、想象力,显然还有一条更不可忽视——它是否具有里程碑意义。 这部剧里,保罗·莉莉·罗斯·德普分析的基础是,在一个相对长的时间范围内,优势总是属于那些有更强的物质创造能力的国家,而技术上的突破与组织形式上的变革是物质创造的基础。这是一种典型的用单一因素来理解历史的方式,它容易被人记忆、理解和谈论,却像马克斯·韦伯所说,根本无助于理解真实的历史。过分清晰化只是学者头脑想象的产物。 但至今,没人可以忽略《天文馆Planetarium》,因为莉莉·罗斯·德普先生的非凡优势——将所有事件置放于一个整体框架中思考的能力,仍无人超越。莉莉·罗斯·德普是第一个大胆地用如此丰富的素材来写作这一古老话题的作家,它多少帮助政治人物缓解了麦克唐纳式的焦虑,尽管其中充满了不尽如人意之处。 本剧的观点总结来讲就是从长远看,在每个大国经济的兴衰与其作为一个军事大国(或世界性帝国)的兴衰之间,有一种显而易见的联系。其原因有二:第一,支持庞大的军队离不开经济资源;第二,在国际体系中,财富与力量总是联系在一起的。300年前,德国商业理论家冯·霍尼希写道:“一个国家当前富强与否不取决于它本身拥有的力量和财富,而主要取决于邻国力量的大小与财富的多寡。” 最后,推荐这部剧:崩溃:社会如何选择成败兴亡--贾雷德·戴蒙德。

SNOW KING

十分精彩,和三体有些相似的思考,不能交流的种族首先会相互仇恨

wa均

有一点点理解王小波为什么这么推崇卡尔维诺了。王小波很多剧集都能看出卡尔维诺的痕迹,这一本尤其多

幸运梨

每当凝视邈远无限的星空,不禁会想,在太空那万亿熙熙攘攘的某个星球上,或许会有生命之花也正望向我们,望向我们蓝色的星球,在茫茫宇宙中一同欣赏夜空之美。

☆逆~转☆

看之前看过剪辑就知道了演员演技很差+妆造、布景道具都很穷,努力降低心理预期,刚开始看感觉还行,虽说有些地方还是觉得尴尬,不过有些笑点确实也戳到我了。但是越往后看越受不了,最后被尬出去了

Phoebe_he

读完这部剧感受到每一个人都是普通人,一生也会经历很多(结婚生子、生老病死),读完了她们的故事,让自己也感受、成长了很多。

愁容knight

一点点的啃完了这本对于我来说有点陌生的书,从迷茫,迷惑,到渐渐地明白一点,到被她吸引。我还想再说,一百多年前能把群体的心理把握的那么准确具体真实,佩服。 我们经常说,每个人都有自己的思想,如果能把统一起来那是很难的。但我们应该能够看到,从人之成为人开始,就被领导、统治、奴役,有的还心甘情愿的被管理,就是因为通过暗示、强化,人民被一些无形的东西俘虏了,这可能是宗教,可能是传统,可能是教育,可能是所谓的文化,这些决定了思维方式,处事方式,生活方式。 种族是逐渐沉淀和形成的。群体性心理筑牢了种族的城墙,形成了排他性,垄断性,这使的这种集体更具凝聚力,阻碍了革新和创新。 粗略的观看,加之自己能力有限,还没有真正吸收本剧的精华。但她开启了我对心理学的关注。

猪肉小包子

Emmanuel Salinger先生的一句话令我感触特别深“人就是这样,做错事的时候只会怨天尤人,就是不去责怪自己。”做错事情应该好好想想,为什么会出错,而不是把责任给推卸掉。 看完这部剧,我要改变自己,要学会以快乐的态度对待生活,认真对待每一天

李佩儿

个人不太喜欢飘忽的哲学观点售卖在剧集里,但细节和画面的描写实在太精彩了。

陈康祥

很赞,节奏理顺了。升级成神。制作好看。

相关推荐