Valentines Day Refugees

古阿叔

6.5/10

废话太多，三千多章要是浓缩一下应该还不到一千五百章废话真多。

羽🍓

3.3/10

这是我读的第二本自控力。我真的是一个很喜欢靠剧集输入的人，这些心理学相关的剧集带给我的不是什么所谓的鸡汤，而是切切实实的总结和进步。时常会有人说“哦这不过就是鸡汤罢了”但我却觉得见仁见智，看你要去怎样从中学习到一些东西。很多心理学剧集都要结合自己的一些经历，去感悟，去修正。如果没有相关的经历，只是空读，难免觉得空泛，不解，觉得是鸡汤。

坍缩独白

9.8/10

我乃俗人，实不懂佛法之高深。但却信因果。既识乾坤大，当怜草木青。无论何时，当怀善心。这便是我理解的法。

jxw

6.5/10

这部剧的内容其实是很有内容，很值得思考的。确实是一本比较严肃的书，与海报不太符合，会容易错过这部剧。还有就是翻译者对于书名的翻译，我觉得不是太好的，还不如直译英文，正好最后一张有点题，通篇都是事实依据。里面有些词汇的翻译居然还是网络用语，如果不是里面大量的引经据典，名人事迹，影视剧，影视著作，各种艺术家等以及心理学，精神分析法等比较丰富的知识储备与内容，还以为这是哪个网络影视家的剧集。花里胡哨的海报（虽然猫猫挺可爱的，但是色彩太花了），以及不是很能突出主题的书名。真的很耽误真本剧，这部剧有点类似于蛤蟆先生去看心理我医生的主旨，虽然两本剧书写内容不同，但都属于心理类。编剧具体描写了两个方面举例了四类人物性格与表现，看完了本剧可以对抗焦虑，挺治愈的，编剧也在发问，我们毫无目的的过劳生活真的是一种健康的，在别人来看有事干，努力拼搏奋斗的正能量吗？为什么人生或是心理有问题的时候我们要与自己心里叫停的声音背道而驰，仿佛停下来就是一种极大的罪孽。选择怎样的一种过法，最重要的是自己自发性的，没有对错，这世界应该多一些包容。我想这是编剧最想告诉读者的。 难道人存在的意义就是工作？

烟萝

3.2/10

满满的回忆

💮 ␆␡␂␇␆␡.刘小倩✌️

6.6/10

对用户的研究越来越细致，把握用户的心智，才能更好的设计产品，主要是为用户解决什么问题，在设计产品功能时，功能不是越多越好，根据边际效用递减，在增加到一定程度，用户的感受会开始下降。同理，用户的需求也不能无限满足。

不舞之鹤

7.6/10

一开始以为案子和婴儿有关，看完才知道是《Valentines Day Refugees》前传，结尾好突然

赵耀鹏

8.7/10

这部剧这十来年，我可能看这剧有个二十遍吧，每年都要复习一两遍。因为我有时候觉得自己就是一个败退到禅达的“炮灰”，渴望胜利却一直失败。虽然我的境遇相比很多人好很多，内心还是恐慌不安。我喜欢兰晓龙这絮絮叨叨的风格，仿佛在剧中炮灰们絮絮叨叨的对话中，我也获得了释放，慢慢的放弃安逸，奔向宿命。

焦糖马奇朵

5.4/10

四星，同类题材看了一百来部，后边好多都看个头尾或者直接弃掉，这部都基本完整看完可见写的不错

崔瑛

3.2/10

每一位剧集家在初创作时都会有自己喜爱的作家风格的影子，并希望以这样的风格写出自己的剧集，他们可以是启蒙和受启蒙的关系。突然觉得有些被议论抄袭的剧集，可能是对喜爱作家研究不精，还在摸索试探自己风格的创编剧吧。 未读此剧之前，我也会向帕慕克先生提出同样的疑问：“凯末尔先生是您本人吧？”现在这个问题自然得到了结果。并且我读每本剧集都有新的感知方式。 帕慕克先生的书最近会一直看下去，不但他曾喜爱绘画又学建筑的背景，而且他细腻 深沉带有伤感的笔触风格，真是我非常尊敬和喜爱的作家了。