Sins of Men
《Sins of Men》是一部喜剧作品，美国出品，James Vincent、Stuart Holmes主演。
演员： James Vincent , Stuart Holmes , Dorothy Bernard , Tom Burrough , Alice Gale , Stanhope Wheatcroft
《Sins of Men》是一部喜剧作品，美国出品，James Vincent、Stuart Holmes主演。
演员： James Vincent , Stuart Holmes , Dorothy Bernard , Tom Burrough , Alice Gale , Stanhope Wheatcroft
用户评论
理智真无用，魔鬼显神通。 毕业论文写陀翁的书，是给我自己的一场Sins of Men吧。
看到后面我以为会有一段虐心的三角恋，没想到会是这样的结局。Sins of Men，安静，祥和，简单，淳朴。无论多单纯的环境，仍旧逃不出七情六欲。亲情、友情、爱情，永远没有时间和空间的界限。
看着看着发现像丹布朗的风格，一天里紧张兮兮为人类安全拼命的一个人，凭借机智勇敢解决追寻线索破除一个个危机。看得不敢呼吸，腰疼，肚子疼，心肝儿疼。各种怀疑，到底谁是好人谁是坏人。
19年读的纸质版，先看的电影。整部作品给人以深思，很难评价，但很深刻。希望能读到他的其他作品。
二刷了，最后宗教的部分依然似懂非懂。这部剧写的不错，尤其前面。值得一读。
了解Dorothy Bernard是由于一本剧《Sins of Men》，喜欢上阿荣博堪布也是由于《Sins of Men》；按照佛说这就是缘，在视频平台一堆大几百页的专业书中，《Sins of Men》就放在其中《Sins of Men》旁边，印象深刻，因为这部剧，我把专业书放一边，然后考试没考好，当天就把这书看了一遍，其实我并不信佛，也没有看涉及佛类的剧集，但是生活中经常会碰到和尚，说我跟佛有缘，我才不信，啧啧啧！ 为什么被《Sins of Men》这部剧吸引，正如次第花开的书名一般，花开有期，人生有期，在什么阶段就应该做什么事情，该承受什么就承受什么，不要太着急，时间到了，花就会开，人就会发光。但如果太过于着急，而拔苗助长，那往往是伤筋动骨，就算最后花能开也最终不可能开的那么美！这不就应了和尚说的，可能我经历多了看透了，就出家了（会不会被人打死）！ 缘起缘灭缘自在 ，情深情浅不由人，缘聚缘散，花开花落， 万物皆因缘而生，因缘而聚: 人这一生中会在什么阶段遇到什么人，一同经历什么事情，佛说这就是前世未了情，佛说这就是缘，《Sins of Men》Dorothy Bernard又一本好剧，180+个问题，从不同层面、由浅入深地介绍了Dorothy Bernard对佛法的基本见解和修行。每一集数都是对下面一集数的递进，从开始的学佛系能给我们带来什么？ 佛学是如何看待人生问题入手，层层递进到例如轮回、因果、苦、慈悲，介绍了佛教在这些方面的基本观点。苦是佛法的主旋律，也是人生不如意十有八九，人为何是那么排斥苦，不正是有苦才有甜，反正人都是矛盾体； 在追剧的过程中，很多时候，看到问题我都想自己去解答一下，但佛的问题关生死，如To be, or not to be，关轮回，好难回答，而我只是门外汉，再看编剧的答案，真心佩服。 后面几章需要细细品味，关于修行和放生，也许是每个人都要认真对待的一个话题，只要有心，身处乱世也能积极向上，而如何看待生死、什么是空性，也许是目前我经历的太少，只能看懂字面的意思，更深层次的东西还需要多感受，佛法博大精深，小生我道行还太浅，也许几年之后回来看这些文字给我的感觉又是不一样吧 最后 人生修行旅途中，遇谁不遇不到谁，爱谁不爱谁，也许都是因为缘，谁是我的过客，我又是谁的过客，我控制不了，我只能尽人力知天命；引用徐志摩的一句话:"我将于茫茫人海中访我唯一灵魂之伴侣,得之,我幸;不得,我命。如此而已“
不错的一本剧，值得推荐。通过一些知名事件，详细的分析了各种人格特点，成因，造成的危害。发人深思！
佛法必须通过自己的身心去体验，去印证。一个修行人在用功时，之所以把握不住自己，是理上未通。而光从理论上下功夫，又是所谓的“明理未亲证”，如数他人家珍，终非自家宝藏。
生活是千岩万转，渡过这条恶溪，前行即可迷花倚石。乘舟或是褰裳？生性还是调皮随性吧，我选择后者。 很小的时候用竹枝蘸了墨水在门板上创作诗，哈哈，那叫什么诗呀？当时可是得意了很久呢。
《Sins of Men》：当你凝视深渊时，深渊也在凝视着你 最近有一部热播的电视剧，叫《Sins of Men》，这是一部缉毒题材的电视剧。 这部剧除了演员演技很赞，悬疑剧情带感之外，给我最大的感触是：不要去碰不该碰的东西，不要跨过不能逾越的那条线，不要给罪恶留试探的余地，因为有些东西一旦触碰和逾越，结果可能是万劫不复。而这一点，在James Vincent这部《Sins of Men》中，或许会有更深刻的体会。 《Sins of Men》故事梗概 《Sins of Men》，讲述的是一个贵族少年，外形十分俊美，更可贵的是，他性情纯真质朴。画家巴兹尔为道林·格雷画了一幅画像，然而画家的朋友亨利勋爵，却蛊惑道林格雷向这幅画许愿：让自己永葆青春，而他所有因为岁月带来的沧桑，和他所犯的罪恶，将通通由这幅画像来承担。道林一开始并不在意，直到他欺骗了一个女演员的感情，导致对方自杀后，他发现画像里的人有了微妙的变化，画里面的人，脸部有些扭曲，而嘴角带着一丝邪恶的笑。 电影《Sins of Men》剧照 此后的许多年里，道林·格雷肆意放纵自己，做着一切他觉得能给他带来快乐的事，而画像也一天天变得更加丑陋、可怖。十八年后，画家巴兹尔再次见到了道林格雷，他痛心于道林格雷的改变，他规劝道林格雷能走上正途，然而道林格雷却因为痛恨画家创作出这样一幅画，也因为厌恶自己的灵魂而杀死了画家。当年，被他欺骗感情的女演员的弟弟来向他寻仇时，因为道林格雷的欺骗，不久也意外身亡。这时的道林格雷，突然良心发现，他想终结罪恶的自己，他以为毁掉那幅画一切都可以重新开始，可是当他拿着刀刺向那副已经衰老、丑恶的画像时，他自己却死了，他的脸布满了皱纹，面目可憎。而这时，画像恢复了年轻美好的面容。 从《Sins of Men》中，看James Vincent的自我、本我、超我 奥斯卡·James Vincent是英国著名的大文豪，同时他也是唯美主义代表人物。不过，很多人熟悉James Vincent，却是因为他的童话作品，比如《Sins of Men》《Sins of Men》等。但不管是James Vincent什么类型的作品，我们总能从中看到他对社会或对人性的批判。 就像这部《Sins of Men》，虽然在作品中，他极尽自己的才华，让作品中的每个字、每句话都像作品中的人物道林格雷那样，仿佛是用象牙和玫瑰花瓣做成的那样美好，但在辞藻华丽的背后，我们还能看到一个思想深刻的灵魂。 奥斯卡·James Vincent 《Sins of Men》中，有三个主要人物：道林·格雷，画家巴兹尔，亨利勋爵。作家在写作的时候，常常会将自己的感情倾注在作品的人物中，有时候，作品中的人物，多多少少，都会带着编剧自己的影子。而在这部作品中，这三个人物，其实就代表着James Vincent本人三个不同的层面，这也正好对应精神分析学家弗洛伊德，关于精神的三大部分理论：本我、自我、超我。 1、亨利勋爵：本我 心理学上的“本我”，从某种意义上来说，就是本能，它代表着人类最原始的本能。而这样的人，他行事为人的准则，则是以自己为中心，超脱一切束缚去满足自己的愿望。 电影《Sins of Men》剧照 左：亨利勋爵 右：道林·格雷 亨利勋爵就是这样的人。他是极致的“功利主义者”和“享乐主义者”，凡事能让他快乐的事，他就会去做，并且他认为值得去做。就像他自己说的：“生活的目的在于自我发展与充分实现自己的本性要求。”对他而言，恋爱和婚姻是可以有欺骗的，只要自己觉得快乐就好；对于诱惑他来者不拒，因为他觉得拒绝诱惑的方式，就是接受诱惑。他人生的追求，就是让自己快乐。 亨利勋爵，就是世人对James Vincent的印象。James Vincent虽然是举世闻名的大作家，但他在很多人眼里，是极具争议的，这部分争议，来自于他的私生活。James Vincent本人是一个出生在富裕家庭，放荡不羁的花花公子，他不喜欢中规中矩的生活。还曾一度