The Saga of Jeremiah Johnson

The Saga of Jeremiah Johnson

7.4 分 1972 纪录 短片 美国
7.4 用户评分

《The Saga of Jeremiah Johnson》-纪录,短片电影,美国出品,Elliot Geisinger、斯蒂芬·吉尔拉什主演。

► 开始观看

用户评论

Seeley

这部剧是编剧根据最新曝光的日记、信件而写成的。在书里可以读到波伏瓦在不同人生阶段,遇到了哪些人,发生了哪些事,形成怎样的思想,思想如何随阅历而变,可以看到她不断成为自己的过程,也可以让我们重新看待她和萨特的关系。 波伏瓦始终保有独立的精神和思想,并且以“在思考中生活,在生活中思考”的方式,度过了她的一生。 她思考爱情。18岁的波伏瓦在日记中写下自己对爱情的思考:“我唯一能想象的就是一种爱情兼友谊的关系。在我的眼里,一个男孩和一个女孩,只有彼此交换看剧之后的思考,才能永远地连在一起。” 她思考如何过好一生。她说要过好一生,人应当被他者看见,但必须以一种对的方式被看见。同时她也尊敬那些思考自己人生的人,既不是那些只思考的人,也不是那些只生活不思考的人。 波伏瓦21岁时在日记里写下:“我有一种很确定的感觉,这种感觉很奇特,我感到自己内心极其丰富,而且这种丰富会留下痕迹,我将会说出被别人倾听的话,我的生活将会是一孔供他人不断汲取的泉水,我很确定这是我的使命。” 确实,波伏瓦用一生践行了日记里的这一段心绪,最终成为了她自己。她富于感情而不困惑,好奇而不畏惧探索,善于思考和行动而不是执拗于过去停滞不前。 没有人能定义她,她是一名哲学家、女权理论奠基人、作家、哲学教师。她还是一位智慧的朋友,叛逆的女儿,极富魅力的情人,启迪无数女人的思想先驱者。

赵旸

文笔天赋异禀,故事自成一格,只是不喜欢他笔下的女性,尤其是与欲望浮沉的软弱男性相交集的女性,她们都套着一层壳。最喜欢《The Saga of Jeremiah Johnson》。

慕容恪

因为故事短小精悍,所以观看起来没什么负担,没有一口气读完的必要。 但编剧却在真实的故事中穿插了人性的善恶,让人不禁怀疑世间的选择与人性的底线。

Jinku

感觉我这个剧评写完了会被骂,但是,管他的呢(如果有人看的话) 我不是很喜欢通篇都是男女恋爱的剧集,虽然看电影的时候疯狂尖叫达西好帅,好家伙可给我齁得够呛,少女心全复苏了,达西拿的整个一言情剧集男主角的剧本。 可等那股劲过去以后我就蒙圈了,纳了闷了达西为什么会喜欢伊丽莎白。电影里的感情来的太突兀了,就跟一见钟情似的。 ——哦女人,虽然你家里又穷,几个妹妹又没什么教养,身份低微,但你那不服输的性格,倔强的眼神,对我爱答不理的态度,都成功地引起了我的注意。 我就想知道达西被吸引的原因,于是翻开了书,结果看着看着就串戏了,脑子里全是楚雨荨瞪着慕容云海骂他是猪的场景。 试想一下,你从小出身名门望族,所遇见的人,接触的事,无一不是顶尖,你有足够的资本傲视一切。然而这时候突然蹦出来一个女人——在你眼里说是乡野村妇也不为过——要跟你的侄子在一起。 她出身低微,父亲家也没有爵位,更别提所谓的资产,简直要什么没什么。 这时候,你生不生气?郁不郁闷? 别说什么现在社会里也有此类地位差距大贫富差距大但就是幸幸福福在一起的夫妻,扯淡,有确实有,但是很少。 人们都爱看大团圆结局的故事,王子和性格坚定永不退缩的灰姑娘,公主和真情切意勇于挑战的穷小子如果能历经磨难披荆斩棘后在一起,真是叫人拍手称快。 但是。 王子不会娶灰姑娘,公主也不会嫁穷小子。条件、背景、思想差不多的人在一起,才是最理性的,你是什么样的人,就会吸引什么样的人。 简和彬格莱,达西和伊丽莎白,都是典型的王子和灰姑娘的结合。 简善良到化身一朵闪闪发光的白莲花,纯洁无瑕,毫无心机,但也有一句话说得好,太过善良就是愚蠢。如果生活中能交到简这样的朋友,我不会放心,反而会更加提心吊胆,因为不知道她又随便信了谁的话。从本质上来说,人还是利己主义者居多,简这样太单纯对人毫无芥蒂和坏心思的人,是我配不上做她的朋友哈哈哈哈哈哈哈哈哈。还好她的另一半彬格莱先生也是个单纯善良的小可爱。 夏洛特和柯林斯那一对,看起来结婚结的特别仓促让人摸不着头脑,但实际上,确是最理性最般配的一对,他们的婚姻更像是一种合作,各取所需(纯个人想法)。 关于爱情。 我一直觉得能够相互抗衡彼此制约的两个人,外在的条件差不多,家庭背景、学历、经济条件相仿,会合适的多。 看到过一个视频,里面一位父亲语重心长地对女儿说:“我从小把你当做公主培养,衣服给你买名牌的,头发让你去名店做,小提琴我也给你买最好的,给你请的也是最贵的老师,我这么高规格的培养你,我为的是什么?” 先不考虑这个片段的原委,不考虑剧情,单单看这段话。 你爱上一个灰姑娘/穷小子,甜蜜的跟得到了天底下最好的东西似的,可实际上,爱情并不能带来面包。 好像扯跑题了。 总之,读完了我依旧觉得,经典剧集很经典,人物太真实,各有各的特点。 他们俩相差那样大的背景,别说soulmate或者爱可以解决一切,现实生活里这样的婚姻有几个? 在哪里看到过这样的一段话,大意是这样: “在选择恋爱和结婚对象的时候,我们最应该关注这些东西:品性、三观、上进心、经济能力、情绪的稳定、对美的理解、价值感的来源、对事业和生活的理解方式、家庭在他心中的重要性。因为这些品质,若想要拥有,想要培养和铸造这些优点,它的背后离不开家庭教育、看剧、求学、历练和自我完善,这需要高成本的付出才能达到。” 而在那样一个母亲的存在下,为什么简和伊丽莎白的性格与另外三个完全不同?她们两人身上的教养是从何而来,源自父亲?源自剧集? 这里面最让人喜欢不起来的角色,贝内特太太如果是第一,没人是第二。 虚荣轻浮,贪慕荣华,胆小怕事,无知肤浅,毫无家教,粗鄙又没有见识,

上上诗~

总感觉理想很丰满,现实很骨感。但是也要有迈出第1步的勇气呀。

L-J-K

【The Saga of Jeremiah Johnson】五年前,叶辰被人当做死狗沉江。 五年后,一代天帝强势归来,却意外的发现自己有了一个宝贝女儿。 女儿对着夜空许愿:“爸爸,人家想要天上的星星。” 叶辰满脸宠溺,屈指一弹,一颗星辰划过苍穹,轰然落入东瀛国! 女儿望着天际发呆:“爸爸,人家想要飞高高。” 叶辰微微一笑,隔空一抓,龙族老祖九爪金龙撅着屁股瑟瑟发抖! “爸爸,人家还想要一个弟弟。” 叶辰:“……”

競

很久以前就粗粗的读过一遍,觉得还不错的一本剧,只是其中很多细节没有留意到。现在电视剧上演了,又回头读一遍,确实电视剧改编得茶太远了,还是看原著感觉快意恩仇

村上村姑

不要没有力量的肌肉; 不要没有信任的友谊; 不要相信不承担责任的观点; 不要缺乏美感的变化; 不要没有价值观的阅历; 不要未拼尽全力的人生; 不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上; 不要吃没有营养的食物; 不要没有相互奉献的爱情; 不要拥有了权力却抛弃了公平; 不要缺乏严谨调查的事实; 不要没有逻辑的统计; 不要没有证明的数学; 不要没有实践经验的老师; 不要冷若冰霜的礼貌; 不要无法付诸实施的理论; 不要没有真才实学的文凭; 不要没有打击能力的军事行动; 不要没有文明的进步; 不要没有相互投入的友谊; 不要遵奉美德却又不敢担当; 不要忽略概率的遍历性; 不要相信没有风险的财富机会; 不要辞藻华丽却又言之无物; 不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度; 不要忽略决策的非对称性; 不要以为质疑会阻碍科学进步; 不要缺乏宽容的宗教。 最后也是最重要的是: 没有“风险共担”就一事无成。

往事如歌

19年百书计划之16本,《The Saga of Jeremiah Johnson》,大师就是大师,风趣幽默,轻轻松松之间就能让我们感悟到禅的美妙,了解了什么是禅,The Saga of Jeremiah Johnson,禅文化,让人如沐春风,不懂好像也能装懂了一样。看完了,似乎就能懂的,佛法就在世间,修行就是生活。

恒角速度

演员阵容强大,但剧情缺乏专业性和逻辑性。定一个人有没有罪,应该是依据事实,而不是凭感觉。

相关推荐