僵尸岛Zombie Island

僵尸岛Zombie Island

8.6 分 2005 短片 喜剧 恐怖 美国
8.6 用户评分

三个狂热的ss迷来到一个传说中有丧尸出没的岛屿上猎杀丧尸,却没想到碰上了货真价实的实物,于是便开始了疯狂的屠杀,不过到底是谁在猎杀谁呢……拍摄的不错的一个小短片,剧情内容充实且让人意味深长。故事在明确

► 开始观看

用户评论

小雪球bot

很好看,女主不丑!本来这次不打算追了,因为自己作为迪巴的路人颜粉无法接受她在剧里一直造型丑,很怕和烈火如歌的眉毛一样。后来去看了,发现根本就是在被黑,剧里只出现一秒镜头的死亡角度,单截出来大肆传播,让人误以为这部剧女主一直都造型丑,实在狠毒手段。实则是一部全员演技在线剧情丰富人设丰满的好剧。狠毒的营销要不得啊,为黑一名演员,糟蹋剧组所有人的心血,那么多老戏骨,因为被恶意黑的造型不看真是可惜

老阿姨

本人读过的描写太平洋战争最丰富,最详实的记实性影视作品非《僵尸岛Zombie Island》莫属。从日本明治维新,开放国门,到甲午战争,日俄战争。从1931年的9.18事变,到1937年中国抗日战争全面爆发。从偷袭珍珠港到杜立特轰炸东京以及数不清的太平洋奇岛之战。太平洋战争的主角一直是日本和美国。从抗战全面爆发前中,日经济,工业,军事等方面的实力对比,可以看出蒋介石国民政府作出全面抗战的决定是何等之艰难。可以假设一下,如果日本不挑起太平洋战争,如果美国不参战,抗战的胜利不知道还要推后多久。此剧的前三分之一的确引人入胜。在后三分之二的篇幅中,编剧对太平洋战争的岛屿争夺战流水帐式的叙述,的确是在考验读者的耐心。特别是在结尾部分,对一此重大的如硫磺岛战役,冲绳战役和日本投降等重大事件则完全没有提及,具有虎头蛇尾之嫌,但对于想要了解太平洋战争的读者来说,仍不失为一部好剧。

创媄化妆讲师:Linda

很有意思的呀。看着看着脑袋就被无限扯开。 另辟蹊跷讲述人类的进化(直立行走、肤色、体毛)与一些特别的客观因素(便于生存、繁衍、捕食)等机智而又无底线的联系起来。虽然有些观点我并不完全赞同,但这种思考方法和论述形式还是很有趣味的。漫长的人类进化,虽不是短短几百页就能叙述清楚的,但我们只要不断探索,总能越来越接近理想答案,这看起来是合乎情理又超然脱俗的。 作为一篇“趣味”科普文还是值得一看的

木樨清露

私以为,是美国战后版的“Science as a Vocation”。所谓“僵尸岛Zombie Island”其实更应该被取名为“人文社科的想象力”。因为这部剧并不是只谈社会学家/社会学,而是所有我们现代意义的“人文与社会科学(编剧认为应该是social studies或human disciplines而非social sciences)”——社会学、历史学、心理学、政治学…… 其中最核心的观点(也是我个人很同意的是):身为微观的社会学家应该直面时代宏观的大问题,并历史的维度审视这些问题。人生(学者个人困扰)——社会(当下社会问题)——历史(处境),三者应该时刻被纳入思考的范畴,要意识到个人的困境并非孤立的存在,而且整个大环境和历史背景的映射,“the personal troubles of milieu”同时更是“the public issues of social structure”。 “僵尸岛Zombie Island使我们有能力把握历史,把握人生,也把握这两者在社会当中的关联。这就是僵尸岛Zombie Island的任务和承诺。” 以及,所谓社科知识人应该如何参与到make it better place的“使命”中?如何看待理性与自由的真意?等等问题都被加入了讨论。 我认为这是一本写给所有当下/未来人文社科学者的书,一部关于人文社科“初心”(用一个许多人用烂的词)和“灵性”为何、具有使命感的宣言。

忆^

一堆的案例,看的头大,而且只是为了佐证观点,又没有统计学意义的喔。以前还很喜欢看这种文体,看多了真反胃。

裂

琐碎而不失细腻,平淡却不乏生动。 看完仿佛自己也过了一辈子, 很好的一本剧啊。

F_WahJyun

首先,可以看出编剧一直在努力地试图“描写”,但无奈文笔太差。。。经常出现“诡异的身形”、“诡异而迅捷”、“诡异地扭曲”等单调的“诡异家族”,以及“低声大叫”、“皎洁的红月”等矛盾系列,和一些语法上的病句。 然后,编剧引以为傲的“框架”说实话我没看出有什么出彩的地方,而且最大的问题是这个框架很空,填肉的时候没有主线牵引,完全是用细节和琐事堆砌把框架填满,或者说把字数凑齐。前面倒还好,就是吹男主而已,到后面出城追人开始虎头蛇尾,渲染得九死一生的险境总是因为话事人怂了就毕恭毕敬地把男主送走了;到主城篇主线剧情是打怪升级,结果因为一个配角的插曲水了十章;到第二次出城开始插曲水字数的现象更为明显,又用惯用的冷笑话笔法来拖节奏。 描写细节和插曲是必要的,但要注重上下文的联系和伏笔。不要求网文编剧做到草蛇灰线,伏脉千里,但一个个情节前后毫无关系,连串都串不起来,那整体剧情又如何立体呢? 逻辑上我不做推敲了,大体上没什么问题,但细节上的矛盾还是难免的,尤其是关于“家人”的设定上。但这和前两点比起来都是小事了。 总之96分是完全达不到的,给个80分算是比较公平的。

俊波 Thomas

四星。很不错的一本剧,金句频出。但可惜稍微有一些长,留着以后慢慢看吧!

自由囚徒

坚强智慧又好强的女主人公,面对现实和人生冷静又平静!风雨几代人,坎坷不平路,灵魂的孤寂,命途多舛息。荏时不平路,风雨同舟人!

肖一统

就这?

相关推荐