Without Work: Not by Choice
《Without Work: Not by Choice》短片电影,Geoff Bowie、Max Castle主演的加拿大作品。
演员: Geoff Bowie , Max Castle , Brian Dooley , 斯特芬妮·莫根斯滕 , Maria Revelins
《Without Work: Not by Choice》短片电影,Geoff Bowie、Max Castle主演的加拿大作品。
演员: Geoff Bowie , Max Castle , Brian Dooley , 斯特芬妮·莫根斯滕 , Maria Revelins
用户评论
1、趁早决断,及时止损 2、勇于冒险,审慎计划 3、乐观自信,真诚待人 4、保持学习,擅长于自己所享受的事情 5、有点幽默,不对别人的语言过于敏感 6、走自己的路,不必总是遵循别人对你的期望 7、追求改变,反复调整,直到找到适合自己的风格 8、不把时间浪费在焦虑未知,糟糕之事来临时,想办法解决 9、心怀对来自陌生人善意的感激之情会让你幸福满满 10、不把时间浪费在沉溺于失败,失败只意味着计划被推迟了
追求宇宙真实图景可以说一直以来是人类孜孜以求的。科学本无界,庸识自扰之。观看本剧有了一种洞开科学的感觉。很多内容虽晦涩难懂,却极具价值。努力学习科学!或许有一天,当我们的物理学家宣称终极理论后,我们能够面对莱布尼茨的疑问:“进展为什么会有而不是没有?”微微一笑;我们能够懂得这种宣称意味着什么并体会到巨大的幸福。那就足够了。
科学是人类进步的阶梯,但是任何科研成果不该凌驾于人性和法律之上。如果,科学家失去人性,即使有再大的成果也是空中楼阁。
凡是有一些感受能力的读者,有一点思考能力的读者,都会发现编剧对女性的歧视和仇恨,做坏事的都是女性,而男性就不得不为愚蠢任性的女性背负拯救地球的责任。这样的导向对一般读者是很危险且有害的,尤其在当今这个男性激素水平降低到快接近女性化的时代。 另外就宇宙观来说,也算是缺乏想象力的,所描述的外星人浑身都是地球人的味道,不能不说是另外一种自大,自大到以为全宇宙都像你。
这是一本大家之作,追剧的过程中有相当高密度的愉悦感,这种愉悦感是智识上的明朗,是与编剧的促膝交谈。时间,还是要花在有意思有价值的地方。 编剧说:投资,尤其是正道上的价值投资,就是一个人的熵减旅程。甚是认同。 朋友的点评: 不算是一本传统意义上的完整的书,但确实可以据此与斯特芬妮·莫根斯滕“交个朋友”。分成两个大部分,上半年是对文明史和现代化的思考,说实话不算是大家之言,更像是地理决定论、计量史学、moris、戴蒙德、尤瓦力等人的综述,形成了自己的“三段论”文明史框架,对现代化赋予了科技和自由市场两个定义,是二者共同作用带来的复利效应,能带来一些启发。下半部分是关于价值投资的一些讲演纪要,有些零散,斯特芬妮·莫根斯滕整合了格雷厄姆和巴菲特芒格的理念,坚守所有权意识、安全边际、市场先生和能力圈四大理念,也是一种典型的“长期主义”,另外我很认同他对受托责任的理解和重视,能做出这么牛的业绩,确实是人中龙凤了。不过价值投资也是“知易行难”,是一种修行。
就没见过更新这么慢的书,从疫情期间看到现在,开始一路顺溜地看,到后面就一天一点点给看,有点烦了,准备放弃了。
电影与这部剧还是有一些差别的,电影中运用了夸张的手法,这样就冲散了这部作品想要表达的那种压抑的情感。“无聊的人生”是两代人的困惑,侄子不知道未来的路该如何走,而姑姑的人生也是一塌糊涂,父亲的不苟言笑让她的童年留下了讨好的应激反应,“做鬼脸”成了下意识的动作,讨好型人格也让她忘了自己,也让她的人生充满悲剧。看了松子的一生让我更加体会到爱自己是多么重要,松子把爱依附在他人身上,总在等那一句“你回来了”。一个总在等待的爱的人是多么的可怜啊!“生而为人,我很抱歉”
向上流动的励志故事,不同一般的是编剧真实地剖析内心成长经历,真诚不做秀。 想不到编剧儿时最难回答的问题是,别人问自己有几个兄弟姐妹。 华人熟悉的虎妈蔡美儿是编剧的恩师。
每个人心中或多或少都住着差不多先生,只有严格要求自己,才能走的更远更好
读完这部剧,收获颇丰,虽然有的没听懂,但觉得很有道理,发现去精神病院的人,都很有文化,要么就是超过正常人的认知范围,我不知道怎么鉴定一个人是精神病人,但在这部剧里,我感觉都是奇人,智商非常好,所见所闻也超出认知范围,觉得说的话很有道理😂