Winner Takes All

8.6 分 2005 喜剧短片英国

8.6 用户评分

Winner Takes All is the tale of a cocky Stranger who enters a rowdy bar and accepts a challenge to w

演员： Helen Grace , Barber Ali , Dave Courtney , Lauretta Lewis , J.C. Mac , Chico Slimani

► 开始观看

用户评论

五块伤了你

4.4/10

1、谈谈安娜的运气不好我一开始是在威廉斯的《Winner Takes All》那篇文章看到的这个例子。当时没有看懂，衍生了要看看这个故事的想法。在读之前，译者序好像又给了所有读者一般印象（如果有读的话），那就是，卡列宁是虚伪的，伏伦斯基是冷漠自私的，而安娜则自由大胆地追逐自己的爱情。但我看完觉得误导很多，这婚外情所牵涉的三位主人公，恐怕没有一个人是可以被指责的，安娜最后卧轨自杀归根结底就是——命不好。那用威廉斯的话来说就是，运气不好。威廉斯区分了两种运气——“内在于计划的运气”和“外在于计划的运气”。安娜作为上流社会的一位人妻，选择不顾流言蜚语为了心中的爱情和伏伦斯基私奔，以不见谢辽茶（她儿子）作为这段关系的代价。事情是有可能按照她理想的情况发展的，那就是上流社会的舆论可能可以“对她好一点”，也许可以对一个勇于追求自己心中所爱的人宽容一点。那从安娜认为自己的人生意义必须要有真爱这一角度而言，“时势”所造就的对她的评价好坏就是一个 “内在于计划的运气”；与此同时，运气不只在安娜，也在伏伦斯基。如果伏伦斯基畏惧自杀了，那也是内在运气问题，如果伏伦斯基意外死亡，则这是“外在于计划的运气”。如果安娜是因为伏伦斯基意外死亡而自杀，那么她会想“我没什么可留恋的了”，这可以说是一种外在的不幸。但是我们都可以看到，安娜不是这么自杀的，她卧轨前精神恍惚，她察觉伏伦斯基爱上了别人，她回忆以前行为的种种甚至对上帝进行了忏悔。这是一种内在的失败，她的计划失败了，在于一些内在于其计划的核心东西不复从前。那她所有的出轨、私奔、抛夫弃子的行为就完全得不到辩护。反过来说，她的行为要得到辩护的唯一情况只能是，过上她曾经设想的生活（拥有真爱和伏伦斯基幸福生活在一起），但这种生活的可能性很明显遭遇了现实的驳斥，而且这种辩护也不一定能为所有人接受。所以这种人生根本计划的失败，不仅仅是说她为之找寻意义的人生计划失败了，而且是“她失败了”，是对安娜整个人的否定。从这个意义上，也许我们可以粗略地有些了解安娜为什么自杀。这样一个观点——从女性主义的角度去批评男权制的压迫导致安娜没有独立的经济权才整日“恋爱脑”猜忌伏伦斯基是导致安娜悲剧的导火索，我认为真有些大人认真批评小孩子闹情绪的滑稽感。又或者侈谈责任意识、道德，颇给人一些高处不胜寒的战栗之感。道德世界一定有运气的干扰，而道德并不一定构成每一个人价值序列的第一位，我们可以拥有一些模糊的笼统的稀薄的伦理共识，而为具体的伦理实践下放更多解释的可能性。这可能更切近我们真实的伦理感受。我想这是威廉斯想说的。希望我们可以对安娜好一点。 2、谈谈描写手法个人觉得托尔斯泰文笔自然流畅，朴实无华，比喻新丽灵动，对人物的心理描写，细致入微，丝丝入扣，情状描绘惟妙惟肖，个中人物不论大小，几笔勾勒跃然纸上。我记得一些有趣的比喻，例如苍蝇像蜜蜂一样嗡嗡叫；谈话像烛影火光又重新摇曳起来，还有一个什么气味像飞扬的桌角，一些比喻同时夹杂着通感的手法形象生动。环境与氛围的描写也充盈自然使人如临其境，不论是列文的割草生活，还是盛大的舞会，又或是大雨滂沱的郊外，读者跟随托翁的手笔移步换景，饱览风光。如此种种好写法，不多赘述。但是篇幅太长，我看连续剧一般，大概以后是不会再看了（（说说一点感悟好了。托翁的心理描写让我很震撼，他能层层剥茧般地剖析人物当下的复杂心理，正面的、负面的，阴暗的阳光的，都细致地呈现在读者眼前，而我们又不禁感叹，“啊！是这样的啊”。我现在有些懒惰，不喜欢揣摩猜测他人的心理，只想看着言行直接推理，说什么就是什么，做什么就是什么，有时候显

穆紫

6.5/10

粉丝向，学会了好多酒桌游戏

Sily°

8.7/10

想说的就一句话:生命该遇见的人。总归会遇见，并且在一起；如果没有在一起，那就是说明你们并不合适！

🐝🐝 眠眠 🍯🍯

1.1/10

我們不都是在為原生家庭和解？回憶也是一種修復的方式，人的最原始底色好像不太能改，我就只能不斷的找尋...

桀

1.1/10

任正非恢宏又细致入微的管理思想集成，可以看见其中不断自我批判修正从而更趋合理可行的痕迹，有如雕刻琢磨的管理工匠，所琢之玉器就是华为。

奥力

1.1/10

那个资产负债表导致的经济危机让人眼前一亮，当所有人都不敢欠债，有点钱赶紧补窟窿的时候，就没钱用来做长远规划，经济也就发展不起来，结果更不敢放开手，导致恶性循环。好多篇章都是各个地方的演讲稿，内容会有挺多重复，不过依然带来了目不瑕接的各种新见解（只能说自己这方面太欠缺，所以像刘姥姥进大观园一样惊奇）想起了之前李笑来老师说的不看虚构的东西，这些实打实的东西是很长见识，但也太烧脑了

杨世龙

2.2/10

不可能面面俱到，但编剧已然付出了巨大努力，为我们勾画了一部人类的文明史。

张冬

2.2/10

在正确的时间遇到错误的人，然后在错误的时间还是遇到那个错误的人。盖茨比是个聪明家伙，但错用情太深，最终毁灭于此。有颗向往美好的心是了不起的，但迷之自信看不清事实那就是傻。

陕西交院谢老师

2.1/10

终于看完了。可以说，这部剧的逻辑以及内容还是非常引人入胜的。因此才能那么让人着迷。书本里面的很多思想在实现生活中仍然有着影射。有太多吸引人的金句和论点。确实是本不多得的好剧。比翻拍的电视剧好看的多。罗飞也比电视剧的罗飞强太多……电视剧的角色和剧情有时候简直不忍直视。这也是愿意追剧不愿意看电视的主要因素。