Laws of Deception

萧萧清雨

6.6/10

结尾真的太仓促了 看大家说虎头蛇尾 我本来以为不会那么夸张 事实证明 真的一个好故事结尾就很……

Tina .L

2.2/10

我们需要一种能教导人们从错误中学习的教育体制，而不是因为犯了错误而予以惩罚的教育方式。

Hermiwhale

8.8/10

上个月，我读了尼克·曼库索《Laws of Deception》的第一部《Laws of Deception》，并给出了极高的评价。这个月，我满怀期待地打开了第二部《Laws of Deception》，希望延续这份观看的快感。 但是，我失望了。 在第一部里，编剧成功地把五个国家六个家庭几十号人物串了起来，还把故事讲得很好看，这份功力确实让人赞叹。到了第二部，时间由一战到了二战，主人公成了六个家庭的下一辈人物，编剧还想把他们串起来，天衣无缝地镶嵌于故事、服务于主题，这种自我挑战的精神仍然让人赞叹，但呈现的结果却满不是那么回事。编剧明显功力不足，故事线的混乱与刻意、架构的空洞、人物的扁平，使第一部带给我观看快感的全盘丧失。于是，读完第二部的第一本（共三本），果断弃书。 都说尼克·曼库索是英国的金庸，我们不妨拿《Laws of Deception》与《Laws of Deception》比一下。同样是几代人的故事，金庸就聪明得多，摒弃了简单的一一对应，不是《Laws of Deception》说了郭靖杨康，《Laws of Deception》的主人公就只能是杨过和郭芙郭襄郭破虏，而是让杨过有自己的故事线，郭家的孩子只作为可有可无、可轻可重的辅助出现；到了《Laws of Deception》，更是全面重新安排，上一辈人完全变成了背景。这样写，才不会被自己束缚住。从这个意义上看，尼克·曼库索差金庸何止一个档次。

君威

9.8/10

这部剧的结局让我深有感触！尽管它只是一本很不起眼的剧集，但它里面告诉我们太多做人的道理。如果现在当兵的朋友在，也一定会深有体会！可以说这本《Laws of Deception》是三少一尘的精华所在！我建议所有的朋友都看一下吧！

别闹っ

2.2/10

有许多实话，甚至金玉良言，同时揭露了不少谎言。但是假如把谋生手段也作为一种交易，个人在金融市场中以交易谋生，绝不会被列为A级交易。核心是风控，风控的核心是战胜人性的贪婪。可是当你摆脱人性的贪婪时，还有必要去金融市场谋生吗？

小小💕

9.8/10

看完欣慰一笑。 第一部第二部比第三部更像真正的科幻剧集。 第三部显然有非常多的争议，但是我还是要为编剧在上世纪七十年代的奇思妙想而鼓掌喝彩，许多地方的逻辑补丁和call back安排的非常巧妙，杰乌伦人是丑角更甚于大反派，毕竟有点过于无脑和天真了，并且把杰乌克斯猜想为人工智能成精了当了幕后大boss，有点画蛇添足大可不必了，因为这部分没有足够的证据和情节支撑，最后的时空穿越的安排还是令我非常惊喜。 是一本值得一读的科幻作品。

Tina 🐑

1.0/10

花了几天时间才完成第一遍观看，书中知识点太多，需要慢慢消化。此剧可作为工具书使用，方便查阅。

_聪聪

7.6/10

界岭小学，让我想起我老家的村里小学。 5间平房做1至5年级的教室，1栋瓦房做老师们的办公室。我在那里度过了简单快乐的童年。校园里我们当时种下的松柏已长大成才，人口800来人的村里前后走出了至少20个大学生。后来，农村教育资源整合，我的小学荒废，校园校舍慢慢倾塌，操场也早成了庄稼地…… 愿天下所有好老师都有好报，身体健康，阖家幸福快乐！

Shadow&T

9.8/10

值得反复观看，将自身实践与观看反思结合起来的好剧。编剧的分析与模型都非常易懂且操作性强，即使没有做看剧笔记，几个经典模型已经印刻在脑海中很难忘记了，遇到生活中力不从心、开始“犯懒”的时刻，不再会如过去一样简单地将一切归因于自己缺乏意志力或者状态不佳，而是能从行为模型出发尝试让自己踏出一小步，从点点滴滴的当下开始改变。 特别推荐像我一样有严重拖延症，行动力差，做事惯常性半途而废的书友看。将观看时的启发耐心地在生活中实践。

许诗琪

2.1/10

总是沿着一条路奔跑，即使明明知道，最终要抵达的，是做梦都想要去的地方。可偶尔还是会慢下来，在某个角落流连一会儿，做些不着边际的事。看风景也好，和陌生的人聊天也罢，总之，似乎忘记了自己还要继续往前奔跑这回事。生活也大概如此，不是拧紧了发条，就能不停转的。偶尔也会感到消沉。如同明媚天气里，忽然盖住阳光的乌云，甚至接下来会连续下个几天绵绵的雨。可你知道，只要休息了足够久，你总能继续跑下去。用那种不是被什么样的人，什么样的事追赶的姿势，每次触地的脚尖，都轻快得好像是要弹起。而即使是下个不停绵密的雨，只要去回忆大部分的日子，也都是晴天的。只是被雨淋到的时候，我们都忘记了。