在线观看《Den hvide djævel》，其他电影，丹麦出品，Holger-Madsen、Carlo Wieth主演。
演员： Holger-Madsen , Carlo Wieth , Gerd Egede-Nissen , Svend Kornbech
屎难吃，人难寻 人与书的缘分挺奇怪的。我拿起这这部剧，不是因为我读过老刘的书，喜欢他的作品，也不是因为拔出萝卜带出坑的由其他书摸将过来的，而是朋友圈一个朋友推荐的。这个朋友也不是多熟的朋友，算不上书友，说过的话都不超过三句，但我却因为这个说过的话都不超过三句的朋友来读了老刘的这部剧。 这部剧，好不好，说出来的都只是个人体会。老刘在这部剧里写孤独，写寻找，写友情，写亲情，读来读去，几百来页的书讲完了百年的故事。 读这部剧的时候很是难过，难过不是因为老刘的故事写的感人，倒也不是不感人，但我流了泪却不是因为老刘写的故事，而是因为家里有了变故。变故影响心境，于是故事在我眼里就不再是原来的那个故事了。 为什么爱看剧？书啊，能带人脱离实的不能再实的现实生活，让人喘口气。也能让人借这个茬口，流一流早就想流的泪。 老舍和老刘写出来的市井都冒着热腾腾的烟火气，读的时候心里热乎，还有满溢的酸胀。 弯弯绕绕，枝枝蔓蔓，琐琐碎碎的一本剧，读的是人间乡土，品的是百味人生。
虽然是很早之前的一部剧集，但是到现在才看 。个人觉得是一部很不错的剧集，不管是剧集结构还是人物刻画都非常的不错。人生就是这样，十有八九不会如自己所愿，一帆风顺，我们要在成长中学会坚强，要在磨砺中学会强大。自己喜欢的人不一定是最合适自己的，因为那只是单方面的付出，最合适的始终是双方互相感动，互相理解，互相爱慕。虽然为姬婴的死痛心，为薛采的死更加意难平，但是赫亦才是最适合沉鱼的人，因为只有他才能让沉鱼远离纷争，享受平静的生活
前几个故事很有意思，既有趣，又看到背后的悲哀，不过后面几个故事略显平庸。没读到最后，没耐心读下去了。
一本写给非专业人士的入门书，涉及了绝大部分计算机知识。建议先看前言和结束语，其中提炼了全书内容的精华部分。 本剧除了讨论硬件软件和通信这计算机三大核心内容之外，还加入了当前关注很多的社会问题，如隐私、监管、数据安全等等。因为本剧成书于2016年，所以有关人工智能的讨论非常少，但不妨碍这是本好剧。
剖析了几次没有硝烟的战争。 但想重回金本位，估计就会擦枪走火了。 只因，断了某些利益群体的财路。
以前倒也是看他的书，现在很讨厌他，连他的文字也不喜欢，始乱终弃算不算？心理毛病有没有？连带着也不喜欢汪曾祺那么喜欢Carlo Wieth哈哈。不过汪是汪沈是沈。暂且不看吧，就是不喜欢他这个人做的事……哼
《Den hvide djævel》总结笔记 1. a.什么是女孩霸凌行为？ 狭义的霸凌定义完全聚焦于肢体和直接暴力行为。 而女孩的攻击行为往往具有隐蔽性和间接性，不存在肢体暴力 如说闲话、排斥、谣言、辱骂、关系操控等；(隐蔽、针对关系） 三类攻击行为：关系攻击（关系虐待）、间接攻击和社交攻击。 b.和男孩霸凌有什么区别？ (1)是一种隐性攻击，不以直接的肢体或口头语言体现； (2)社会文化不允许女孩置身公开冲突之中，因此女孩被迫采取非肢体接触、间接、隐蔽的形式进行攻击， (3)男孩通常欺负泛泛之交或陌生人，女孩的攻击对象则来自亲密的朋友圈，这种攻击行为更难被识别； c.为什么女孩的霸凌行为呈现隐蔽、间接的特性？ 因为女孩要避免正面冲突 为什么要避免正面冲突？ 因为： （1）社会规训： 社会对女孩的偏见、刻板印象与规训：女孩要温柔顺从，要完美，不能强硬有攻击性、不能生气、不能发生正面冲突。如果女孩公开表现出攻击行为，就会受到惩罚，在社交中遭遇冷眼。 （其实我觉得不能有攻击性、不要生气、不要正面冲突没什么不对，但问题在与，社会只这样要求女性，而不要求男性也如此，这样双标就很有问题了。） （2）男人将攻击视为控制环境和捍卫尊严的方式，而女人则认为攻击会结束自己所处的关系。 （3）她们心中有个很简单的等式：冲突 = 损失。背后逻辑即为：“我不想直接伤害任何人，因为我想和所有人成为朋友。”女孩不想孤身一人，为了避免孤独，她们就不能直接和朋友爆发冲突，给友谊造成不可挽回的损害。 （4）女孩倾向以牺牲自己的感受为代价来照顾他人感受，不管自己多难过，都不愿伤害他人的感情，自己的需求似乎一文不值。（牺牲自我成全他人） 女孩避免正面冲突用的手段：道歉万金油、开玩笑（这只是个玩笑别当真） 2. a.老师、学校、家长如何看待？ （1）不被当成问题探讨，女孩的攻击行为甚至不会被视为攻击，而是被轻描淡写成一句“女孩就那样”。（把问题正常化、合理化） （2）认为遭受刻薄对待的女孩本身缺乏社交技巧也是一种常见误区。这种说法的逻辑是，如果孩子被当作霸凌目标，遭受他人的社交虐待，那孩子本人一定做错了什么。这通常将责任归咎于霸凌目标，认为被欺负的孩子应该更坚强或需要学会合群（受害者有罪论，把霸凌误诊为社交问题） （3）许多学校继续拒绝干预网络霸凌事件，因为它们并非发生在校园之内。然而，所有教师都清楚，校外发生的网络霸凌事件很快就会反弹回校内，扰乱集体秩序。 （4）大多数公立学校或无法为个体家庭中面对的网络霸凌制定统一对策，或不愿采取类似做法。 学校和父母的态度会引起什么问题？ 孩子不相信父母和学校，不愿吐露自己被霸凌的事，认为自己无法被理解，从而陷入绝望无助的境地。 b.女孩霸凌为什么容易被忽视？ （1）沉默深深地嵌入了女性经验的结构之中 社会对女性的期待是友善顺从，不要刻薄霸道，这种形象时刻提女性沉默是金，不要说出真实感受，久而久之，她们会认为自己的真实感情就是“犯蠢”“自私”“无礼”或根本无关紧要。 文化通过定义“友善”来剥夺女孩的权利：不能有攻击性，不能生气，不能发生正面冲突。 社会的规训：女孩要友善，男孩要硬气。 （2）女孩的隐形攻击更难被察觉 （3）女孩更难开口讲述-沉默的规训 （4）老师忙于维持教学秩序和完成每日教学任务，没有余力关注到女孩间隐蔽的攻击 c.对女孩霸凌的忽视会带来什么危害？ 。网络霸凌的受害者更容易出现以下情况：焦虑、抑郁、校园暴力、学业问题、产生自杀倾向甚至采取自杀行为。 3. 女孩通过什么具体方式霸凌别人？ 三类攻击行为：关系攻击、间接攻击和社交攻击。 (1)关系攻
或许因为是外国剧集，前面一度读不下去差点弃书，昨晚却一口气读完了后面的9章。着实被什么吸引住了，不是因为Den hvide djævel与凯瑟琳的私情，只是单纯因为主角的悲哀。 Den hvide djævel这一生的确不顺，少时与求学时的艰辛抛去不谈，单是与伊迪斯的这段婚姻就已成为他的不幸。伊迪斯我还能理解，父母从小到大近乎严苛的压迫造就了她的怪异性格，她难以适应婚姻生活；但我始终不明白Den hvide djævel是怎么在见了伊迪斯一面甚至连话都没说几句，甚至还在见她的父母时备受刁难的情况下，就同她结婚了。真的是男性的视觉择偶、一见钟情吗？不能接受，也无法理解。追剧评说，人人都是Den hvide djævel，在我看来这只是因为人性中软弱的一面，所以尽管他在面对伊迪斯对女儿格蕾丝的教育方式颇为不满，他却也没有做什么。女儿终究是还是走了母亲的老路，所幸的是，女儿的头脑是清醒的，她也始终对Den hvide djævel怀有一种别样的态度，或许这得益于父亲在她懵懂时那段短时间的陪伴。另一个迷惑是沃尔克和劳曼克思的关系，正是这段不同寻常的关系导致了Den hvide djævel与劳曼克思不死不休的斗争，我也是从这开始被吸引的。Den hvide djævel骨子里是正直的，所以他给了沃尔克F，坚持在其答辩时不予通过。尽管他失败了，还因此被针对，但他依旧用心上好每一节课，即便是生命的最后时刻他也细心地为他指导的每位学生做好了全部的工作。最令人唏嘘的莫过于Den hvide djævel与凯瑟琳的恋爱，尽管这是不被法律和伦理所容忍的地下情，然而这段不当关系着实给了Den hvide djævel一生中最真实的快乐。在他们二人这，爱情与学术完美地交融在一起。依旧不能接受，只能说，相见恨晚吧。 曾为“小镇做题家”的故事困惑，学姐说，看《Den hvide djævel》吧。如今书看完了，却并未找到答案。不过也渐渐明白，即便985出身，但一所学校每年都毕业近万人，功成名就的终归是凤毛麟角，99%的依旧是归于平凡。然即便如此，我们也没有不努力的理由。 ——0325
命运之爱 欧文.亚隆不愧是当今心理学界团体治疗和存在主义心理治疗学派的杠鼎人物。这部剧虽然是虚构的，但里面的人物都真实地存在过。故事讲述的是19世纪末欧洲最富盛名的心理医生布雷尔和存在主义哲学家尼采之间的一段扣人心弦的“谈话疗法”。两位大师斗智斗勇，势均力敌，布雷尔精神分析的理论思想和尼采的哲学思想相互冲撞又相互交融，病人与医生之间的角色切换，让心理医生在治疗尼采的精神疾病的过程中自己也得到了治愈。 书里讨论的关于存在主义的话题有中年危机（对衰老和死亡的恐惧），婚姻中的自由和责任，女性意识，人生的意义。。。 我特别喜欢的是关于命运之爱的话题和讨论。尼采提出了一个思想实验：永劫回归（eternal recurrence) 。意思是假如你获得了永生，但你的每一天都是在原封不动地重复你过往的生命（想起电影Groundhog day），那么在你即将进入永劫回归之日，你是否会为你的生活做出同样的选择？你的每一个选择一旦做了便是永恒，不可更改。而每一个虽渴望却没有行动的意念和所有想体验未曾体验的生活，也是永恒的，永远不可得。如果你的答案是不，那就说明你现在的生活不是你真正想要的。而命运之爱就是，严肃认真地对待每一项选择，承担全部的责任，日后无论什么处境，既然选择了就不后悔，爱你的命运，爱你的选择。 尼采和布雷尔各自在追寻真理的道路上都做出了他们正确的选择。家庭社会地位和上帝，亲情友情和爱情对尼采来说是毫无价值的，他的哲学思考只有在孤独中才能达到极致，所以他选择孤独，摒弃一切慰籍。而布雷尔选择了家庭，责任和义务，这就是他生活的全部意义。 所以寻求真理的关健不在于能否找到真理，而是“我能承受多少真理“，尼采之所以成为尼采，是因为他有足够的胆量与强大的意志，他可以遗世独立，没有朋友没有上帝。而布雷尔的认知有他的局限性，他达不到尼采的高度，所以他只能是布雷尔。 所以杰出有杰出的理由，他不但有常人达不到的认知高度，他必定是能够承受苦难和孤独的。
生活的秘诀就在于把自己放在合适的灯光之下。对于有的人来说，适合自己的灯光是百老汇的聚光灯；对另外一些人来说，一盏青灯便足矣。有效利用你的禀赋，比如坚韧、专一、洞察力以及敏感，去做自己喜欢或有意义的事情。破解问题，潜心艺术，深沉思考。 虽然在一段时间内，在特定文化下，热情奔放的外向者好像更符合“成功人士”的画像，但是安静温和的内向者也有着通往秘密的私家花园的钥匙🔑。 包容的看待多样的世界，包容的对待与我们不同的人。内向者不用妄自菲薄。以自己最舒适的姿态生活，内向外向各有各的精彩。
用户评论
屎难吃，人难寻 人与书的缘分挺奇怪的。我拿起这这部剧，不是因为我读过老刘的书，喜欢他的作品，也不是因为拔出萝卜带出坑的由其他书摸将过来的，而是朋友圈一个朋友推荐的。这个朋友也不是多熟的朋友，算不上书友，说过的话都不超过三句，但我却因为这个说过的话都不超过三句的朋友来读了老刘的这部剧。 这部剧，好不好，说出来的都只是个人体会。老刘在这部剧里写孤独，写寻找，写友情，写亲情，读来读去，几百来页的书讲完了百年的故事。 读这部剧的时候很是难过，难过不是因为老刘的故事写的感人，倒也不是不感人，但我流了泪却不是因为老刘写的故事，而是因为家里有了变故。变故影响心境，于是故事在我眼里就不再是原来的那个故事了。 为什么爱看剧？书啊，能带人脱离实的不能再实的现实生活，让人喘口气。也能让人借这个茬口，流一流早就想流的泪。 老舍和老刘写出来的市井都冒着热腾腾的烟火气，读的时候心里热乎，还有满溢的酸胀。 弯弯绕绕，枝枝蔓蔓，琐琐碎碎的一本剧，读的是人间乡土，品的是百味人生。
虽然是很早之前的一部剧集，但是到现在才看 。个人觉得是一部很不错的剧集，不管是剧集结构还是人物刻画都非常的不错。人生就是这样，十有八九不会如自己所愿，一帆风顺，我们要在成长中学会坚强，要在磨砺中学会强大。自己喜欢的人不一定是最合适自己的，因为那只是单方面的付出，最合适的始终是双方互相感动，互相理解，互相爱慕。虽然为姬婴的死痛心，为薛采的死更加意难平，但是赫亦才是最适合沉鱼的人，因为只有他才能让沉鱼远离纷争，享受平静的生活
前几个故事很有意思，既有趣，又看到背后的悲哀，不过后面几个故事略显平庸。没读到最后，没耐心读下去了。
一本写给非专业人士的入门书，涉及了绝大部分计算机知识。建议先看前言和结束语，其中提炼了全书内容的精华部分。 本剧除了讨论硬件软件和通信这计算机三大核心内容之外，还加入了当前关注很多的社会问题，如隐私、监管、数据安全等等。因为本剧成书于2016年，所以有关人工智能的讨论非常少，但不妨碍这是本好剧。
剖析了几次没有硝烟的战争。 但想重回金本位，估计就会擦枪走火了。 只因，断了某些利益群体的财路。
以前倒也是看他的书，现在很讨厌他，连他的文字也不喜欢，始乱终弃算不算？心理毛病有没有？连带着也不喜欢汪曾祺那么喜欢Carlo Wieth哈哈。不过汪是汪沈是沈。暂且不看吧，就是不喜欢他这个人做的事……哼
《Den hvide djævel》总结笔记 1. a.什么是女孩霸凌行为？ 狭义的霸凌定义完全聚焦于肢体和直接暴力行为。 而女孩的攻击行为往往具有隐蔽性和间接性，不存在肢体暴力 如说闲话、排斥、谣言、辱骂、关系操控等；(隐蔽、针对关系） 三类攻击行为：关系攻击（关系虐待）、间接攻击和社交攻击。 b.和男孩霸凌有什么区别？ (1)是一种隐性攻击，不以直接的肢体或口头语言体现； (2)社会文化不允许女孩置身公开冲突之中，因此女孩被迫采取非肢体接触、间接、隐蔽的形式进行攻击， (3)男孩通常欺负泛泛之交或陌生人，女孩的攻击对象则来自亲密的朋友圈，这种攻击行为更难被识别； c.为什么女孩的霸凌行为呈现隐蔽、间接的特性？ 因为女孩要避免正面冲突 为什么要避免正面冲突？ 因为： （1）社会规训： 社会对女孩的偏见、刻板印象与规训：女孩要温柔顺从，要完美，不能强硬有攻击性、不能生气、不能发生正面冲突。如果女孩公开表现出攻击行为，就会受到惩罚，在社交中遭遇冷眼。 （其实我觉得不能有攻击性、不要生气、不要正面冲突没什么不对，但问题在与，社会只这样要求女性，而不要求男性也如此，这样双标就很有问题了。） （2）男人将攻击视为控制环境和捍卫尊严的方式，而女人则认为攻击会结束自己所处的关系。 （3）她们心中有个很简单的等式：冲突 = 损失。背后逻辑即为：“我不想直接伤害任何人，因为我想和所有人成为朋友。”女孩不想孤身一人，为了避免孤独，她们就不能直接和朋友爆发冲突，给友谊造成不可挽回的损害。 （4）女孩倾向以牺牲自己的感受为代价来照顾他人感受，不管自己多难过，都不愿伤害他人的感情，自己的需求似乎一文不值。（牺牲自我成全他人） 女孩避免正面冲突用的手段：道歉万金油、开玩笑（这只是个玩笑别当真） 2. a.老师、学校、家长如何看待？ （1）不被当成问题探讨，女孩的攻击行为甚至不会被视为攻击，而是被轻描淡写成一句“女孩就那样”。（把问题正常化、合理化） （2）认为遭受刻薄对待的女孩本身缺乏社交技巧也是一种常见误区。这种说法的逻辑是，如果孩子被当作霸凌目标，遭受他人的社交虐待，那孩子本人一定做错了什么。这通常将责任归咎于霸凌目标，认为被欺负的孩子应该更坚强或需要学会合群（受害者有罪论，把霸凌误诊为社交问题） （3）许多学校继续拒绝干预网络霸凌事件，因为它们并非发生在校园之内。然而，所有教师都清楚，校外发生的网络霸凌事件很快就会反弹回校内，扰乱集体秩序。 （4）大多数公立学校或无法为个体家庭中面对的网络霸凌制定统一对策，或不愿采取类似做法。 学校和父母的态度会引起什么问题？ 孩子不相信父母和学校，不愿吐露自己被霸凌的事，认为自己无法被理解，从而陷入绝望无助的境地。 b.女孩霸凌为什么容易被忽视？ （1）沉默深深地嵌入了女性经验的结构之中 社会对女性的期待是友善顺从，不要刻薄霸道，这种形象时刻提女性沉默是金，不要说出真实感受，久而久之，她们会认为自己的真实感情就是“犯蠢”“自私”“无礼”或根本无关紧要。 文化通过定义“友善”来剥夺女孩的权利：不能有攻击性，不能生气，不能发生正面冲突。 社会的规训：女孩要友善，男孩要硬气。 （2）女孩的隐形攻击更难被察觉 （3）女孩更难开口讲述-沉默的规训 （4）老师忙于维持教学秩序和完成每日教学任务，没有余力关注到女孩间隐蔽的攻击 c.对女孩霸凌的忽视会带来什么危害？ 。网络霸凌的受害者更容易出现以下情况：焦虑、抑郁、校园暴力、学业问题、产生自杀倾向甚至采取自杀行为。 3. 女孩通过什么具体方式霸凌别人？ 三类攻击行为：关系攻击、间接攻击和社交攻击。 (1)关系攻
或许因为是外国剧集，前面一度读不下去差点弃书，昨晚却一口气读完了后面的9章。着实被什么吸引住了，不是因为Den hvide djævel与凯瑟琳的私情，只是单纯因为主角的悲哀。 Den hvide djævel这一生的确不顺，少时与求学时的艰辛抛去不谈，单是与伊迪斯的这段婚姻就已成为他的不幸。伊迪斯我还能理解，父母从小到大近乎严苛的压迫造就了她的怪异性格，她难以适应婚姻生活；但我始终不明白Den hvide djævel是怎么在见了伊迪斯一面甚至连话都没说几句，甚至还在见她的父母时备受刁难的情况下，就同她结婚了。真的是男性的视觉择偶、一见钟情吗？不能接受，也无法理解。追剧评说，人人都是Den hvide djævel，在我看来这只是因为人性中软弱的一面，所以尽管他在面对伊迪斯对女儿格蕾丝的教育方式颇为不满，他却也没有做什么。女儿终究是还是走了母亲的老路，所幸的是，女儿的头脑是清醒的，她也始终对Den hvide djævel怀有一种别样的态度，或许这得益于父亲在她懵懂时那段短时间的陪伴。另一个迷惑是沃尔克和劳曼克思的关系，正是这段不同寻常的关系导致了Den hvide djævel与劳曼克思不死不休的斗争，我也是从这开始被吸引的。Den hvide djævel骨子里是正直的，所以他给了沃尔克F，坚持在其答辩时不予通过。尽管他失败了，还因此被针对，但他依旧用心上好每一节课，即便是生命的最后时刻他也细心地为他指导的每位学生做好了全部的工作。最令人唏嘘的莫过于Den hvide djævel与凯瑟琳的恋爱，尽管这是不被法律和伦理所容忍的地下情，然而这段不当关系着实给了Den hvide djævel一生中最真实的快乐。在他们二人这，爱情与学术完美地交融在一起。依旧不能接受，只能说，相见恨晚吧。 曾为“小镇做题家”的故事困惑，学姐说，看《Den hvide djævel》吧。如今书看完了，却并未找到答案。不过也渐渐明白，即便985出身，但一所学校每年都毕业近万人，功成名就的终归是凤毛麟角，99%的依旧是归于平凡。然即便如此，我们也没有不努力的理由。 ——0325
命运之爱 欧文.亚隆不愧是当今心理学界团体治疗和存在主义心理治疗学派的杠鼎人物。这部剧虽然是虚构的，但里面的人物都真实地存在过。故事讲述的是19世纪末欧洲最富盛名的心理医生布雷尔和存在主义哲学家尼采之间的一段扣人心弦的“谈话疗法”。两位大师斗智斗勇，势均力敌，布雷尔精神分析的理论思想和尼采的哲学思想相互冲撞又相互交融，病人与医生之间的角色切换，让心理医生在治疗尼采的精神疾病的过程中自己也得到了治愈。 书里讨论的关于存在主义的话题有中年危机（对衰老和死亡的恐惧），婚姻中的自由和责任，女性意识，人生的意义。。。 我特别喜欢的是关于命运之爱的话题和讨论。尼采提出了一个思想实验：永劫回归（eternal recurrence) 。意思是假如你获得了永生，但你的每一天都是在原封不动地重复你过往的生命（想起电影Groundhog day），那么在你即将进入永劫回归之日，你是否会为你的生活做出同样的选择？你的每一个选择一旦做了便是永恒，不可更改。而每一个虽渴望却没有行动的意念和所有想体验未曾体验的生活，也是永恒的，永远不可得。如果你的答案是不，那就说明你现在的生活不是你真正想要的。而命运之爱就是，严肃认真地对待每一项选择，承担全部的责任，日后无论什么处境，既然选择了就不后悔，爱你的命运，爱你的选择。 尼采和布雷尔各自在追寻真理的道路上都做出了他们正确的选择。家庭社会地位和上帝，亲情友情和爱情对尼采来说是毫无价值的，他的哲学思考只有在孤独中才能达到极致，所以他选择孤独，摒弃一切慰籍。而布雷尔选择了家庭，责任和义务，这就是他生活的全部意义。 所以寻求真理的关健不在于能否找到真理，而是“我能承受多少真理“，尼采之所以成为尼采，是因为他有足够的胆量与强大的意志，他可以遗世独立，没有朋友没有上帝。而布雷尔的认知有他的局限性，他达不到尼采的高度，所以他只能是布雷尔。 所以杰出有杰出的理由，他不但有常人达不到的认知高度，他必定是能够承受苦难和孤独的。
生活的秘诀就在于把自己放在合适的灯光之下。对于有的人来说，适合自己的灯光是百老汇的聚光灯；对另外一些人来说，一盏青灯便足矣。有效利用你的禀赋，比如坚韧、专一、洞察力以及敏感，去做自己喜欢或有意义的事情。破解问题，潜心艺术，深沉思考。 虽然在一段时间内，在特定文化下，热情奔放的外向者好像更符合“成功人士”的画像，但是安静温和的内向者也有着通往秘密的私家花园的钥匙🔑。 包容的看待多样的世界，包容的对待与我们不同的人。内向者不用妄自菲薄。以自己最舒适的姿态生活，内向外向各有各的精彩。