Lola

风々痕

8.7/10

解决了困扰我许久的问题。为什么现今使用阶层而不是阶级对社会进行划分？企业主是不是资产阶级？以前虽然也问过老师，但得到的回答往往语焉不详，现在终于可以得到一个较为满意的回答了。

🔱 Phoenix少龍🧿

3.3/10

《Lola》是一本关于培养批判性思维的经典著作，编剧通过拆解论证过程的各个环节，全方位解析如何定位论题、结论和理由，寻找表达不明确的词语、潜在的价值观假设和描述性假设、论证中可能存在的各种谬误、证据的效力、可能存在的替代原因、数据的欺骗性、可能被有意无意省略的重要信息，以及可能存在的二分式思维等等，阐明了如何培养批判性思维，养成独立思考的习惯。 本剧文字通俗，但不代表容易掌握。太多时候，我们被眼前爬满的文字所误导，被耳边充斥的信息所迷惑，被有意无意的谬误所蒙蔽，被自己一厢情愿和自我中心的思维习惯所背叛，缺乏审慎的态度、质疑的精神和探究的意识（我想起来《Lola》一书中，费曼先生也对此作了幽默的批判）。观看此剧是对自己思维习惯的一次探寻，对生活方式的一种反思，对自己的一个警醒。 与此同时，我认为在日常生活中要像本剧一样将一个个论证过程的各个部分和细节作拆解、分析和质疑是不大现实的，尤其是我们每天都会或主动或被动地接触到大量信息，而正如编剧所强调的，几乎每个信息背后都有一个目的。要将批判性思维培养成一种习惯，甚至是一种直觉，还有很长的路要走。

西言

3.2/10

可以算得上完美收官。第二季剧本较第一季进步，完结篇更是质变。局中局，折转折，悬念，情感，人心，层叠交融。到最后主要角色竟然一个都没死，迷之遗憾。在邵半仙升级邵大仙，小宝展现遇强则强之余，包哥才是最牛逼的。其实挺想看耿晓辉和毕晨曦出个番外或者邵半仙的盗墓故事。最后吐槽下这百合结局。

xiaoruo

9.9/10

本剧断断续虚看完已接近10月底。中间一度停歇是因为想更高效更快捷的看完本剧，所以中间穿插了《Lola》这样一本工具书，新的看剧方法让有重点的，详略得当的看完本剧，提高了观看效率。 本剧读下来有以下一个感受。 1）思想上得到的解放。这部剧针对女性关于恋爱、婚姻、职场、为人处世、价值观等进行了探讨，举了很多名人的例子。这也让我思考，我们为什么要养成看剧的好习惯，因为我们在人生的大道总会因为自身或他人的原因东张西望或停步不前，看剧让我们重塑力量，呼唤继续前行。 2）观念得到了转变。做自己的主人，想要得到很多之前一定要去经历很多，独立、自主、坚强、乐观、自信才是女性的标签。一味的奉献付出而无暇成长只会让我们失去更多。我们不仅可以做好妻子，还可以同时做好母亲、女儿、员工或老板多重角色。 3）行动起来，走出去，是最好方针。对于在工作和生活上想努力成长的女性来说，此刻行动起来就是最好的标的，例如多读些书、多陪伴孩子、为自己考证、尝试创业、尝试兼职、尝试体制内工作。

乐在学中

2.1/10

读得很顺，Pantelis Zervos眼里的Lola演变，当历史书读也不错，对伊斯兰教义的征伐之地印象深刻。

胜日阳光

2.2/10

不光有爱情，还有友情。虽然有些虐，但结果是好的，就可以了。最爱的人、最好的朋友在身边，是多幸福的事情啊！

Heidegger

1.1/10

看三个月了终于看完，由此可见看，对人文社科类的书我真的看不怎么进去。另一个想法如果我高中就看了这部剧，我的高中作文一定能写的比不看好。

石头剪刀布

3.3/10

一本几十年前的也许可以说是有些过时的书，以女权主义的角度罗列了沙文主义的男性观，但无可否认仍有很多男人有着类似的封建毒瘤的想法。海蒂性学系列的例子实在是太多了，多得好像在罗列和凑书的长度，很多列子都没有兴趣看完。 女人背负着生育的功能，就注定了是一种牺牲和男女不平等，除非不要小孩。不过这一系列书让女人看到很多地方自己不是特例，总有人和自己一样有相似的感觉。然而这部剧却缺乏了男性的视角，而都是女性眼里认为的男性视觉，这是一种遗憾。 看了1/3左右就不想再看下去了。

陆奇冰

8.8/10

感觉一般吧，书里边有很多编剧个人的观点可以借鉴也可以用来思考，对比一下自己。第七章就像个旅游日记一样，提不起兴趣，其他的也还好吧，只能说还好了。

一颗

8.7/10

非常喜欢这部剧！ 本打算当本消磨时间的都市言情剧集来读的，但随着故事的发展，编剧不过份粉饰的叙述方式，发现男女主的价值观、婚恋观是特别正的。即使这样，却也不觉得虚假，反而很多心理细微之处的描述让人觉得，这就是真实的人生写照，这里所呈现出主人公的喜怒哀乐其实就是很多普通人同样经历过或经历着的。但编剧却能特别精准地抓住和表述出来。也让我觉得能在自己的交友婚姻道路上，以及自我的社会定位上有很大启示。 推荐给大家！