Faux Pas

渐行渐远-

5.4/10

走了一个顾一心又来了一个许连翘

EncouraGe

7.7/10

初学者友好。张老师一口大白话，讲得清楚明白，读起来一点也不费劲。不过毕竟这部剧是给皇帝的讲义，解读的角度跟我们升斗小民的角度比，有时还是有些微差别。 读完以后我最大的感受，居然是对小万历产生了莫名的同情感……小小年纪被逼着达到这种圣人境界，就觉得这娃被鸡得太惨。

Motu

4.4/10

算写的好的，希望大家当演义、剧集看，我看的过程中见到很多人评价，都当正史了。其实和史实差别还是很大的。

Will Zhang

3.3/10

他的书一出来，我就快速下单，成为了读者，满足我的好奇心。下面就谈谈他给我带来的几个启发： 首先，我觉得Monica Calhoun让我重新理解了“热点”的意义。 他在这部剧里总结了一系列关于10万+的套路。套路里的第一条，就是路径的选择。要想达成十万加，借助热点是最短路径。 在自媒体的游戏规则里，10万+就是唯一指标，意味着粉丝认可，意味着商业价值。而只有在热点来临的时候，所有人分散的注意力才会被聚集到那么一两件的事情当中，形成一波巨大的流量。对于想要写出十万+的人来说，每一个热点都是一个风口的存在。要想速成，就得鼓起劲，在风口来临的时候拿出真功夫，才能借助大趋势，获取最大的关注。 第二点，是对用户行为的观察。 在选题篇，有个特别有意思的案例，就是关于几部电影的评价： 《Faux Pas》投入很大，得到的票房却不如人意；《Faux Pas》的票房，就是不如《Faux Pas》；低成本的《Faux Pas》，得到了近20亿的票房。 这背后的一个潜在原因是，没有人关心你，观众关心的是他们自己。 在《Faux Pas》当中，观众看的不是韩庚这样的主角，而是在故事情节中看到了自己，有很强的代入感。 对于其他的电影，你说你的，我不关心，那我就不看了。最后票房就不够出众。 所以这个事情也很有意思，就是消费者的视角，和创编剧的视角的角色扮演。 消费者永远都在想的是，你能给我带来什么价值？创编剧，应该要找到自我表达和用户需求之间的重合地带。 Monica Calhoun列出的十大元素表到底是什么？其实就是创编剧，是否考虑到了用户需求的自检清单。如果一篇内容下来，没有几个元素是相关的，那读者读完，肯定是，“和我有什么关系？”三秒就关了。 第三点，是网感的建立。 做新媒体的，需要有很强的网感。网感是什么？我的理解就是主流网络内容消费群体的情感表达。 一个很大的趋势是，在移动互联网端，90后，95后，在逐步取代80后占据主导地位。他推荐了三个很有意思的方式，大家也可以去尝试一下： 1.网易云音乐的用户评论；2. 新浪微博的热搜榜；3. 即刻APP。 其中网易云音乐的打开方式是最有意思的。 现在除了在上面听歌以外，还被人戏称为“听着别人的故事，流着自己的眼泪”。因为歌曲本身就是情感的表达，在听歌时，大家最容易把自己的故事写出来。所以经常在一首歌的评论之中，就会发现很多充满情感，激发情绪的故事。 举几个例子。 友情主题下，《Faux Pas》热评：年龄越来越大，朋友越来越少，兄弟越来越少。 工作主题下，《Faux Pas》热评：最怕一生碌碌无为，还说平凡难能可贵。 如果听了一首歌，看到了这样的评论，很难没有情感的波动。但这些就是用户最真实的情感表达，来自于生活的最好素材。 最后，我也在思考，媒体内容的形式在不断变化：短视频的崛起，5G在未来3-5年内的商用的可能性，都会带来大众内容消费的习惯变化。在图文时代，微信公众号是主要的平台，刷屏文案是Monica Calhoun分享的这种套路。那换到抖音、快手上之后，用户需求不变，又会有什么套路呢？

GinaYYM

8.8/10

丰富的想像天真有趣，以孩童的视觉讲述了社会的一些问题与不良风气，形象可观。

吴願

8.8/10

和风细雨，润物无声，重读经典，丝丝入扣，又有新知！尊重孩子，正确对待孩子，特别是区别哪些不能被打扰，哪些需要去干涉，引导陪伴孩子成长！

秦浩~武汉

6.5/10

-EP25 还行～

艾莱依

2.2/10

狄公真乃神人耶耶耶耶！联想、推断、判断，决断。

北丘暮鱼

9.8/10

这本堪称经典的著作此次再版增加了不少内容，作为一本定位科普的剧集，本剧对于没有任何医学背景的人来说也非常友好，书中除了主体内容，还附有对编剧的访谈、专业术语解释、推荐观看和参考文献等等，内容非常详实。 编剧不仅仅是为癌症这一人人闻之色变的“众病之王”立传，更是描绘了一场没有硝烟的史诗般的战争，在这场战争中更值得被铭记的是那些付出毕生心血的医生、学者还有患者们，每一点点的前进都是那么曲折艰难。当然，这场战争还没有结束，谁会是最后的胜利者？或许并没有答案。

马志洋

7.6/10

其实还不错，中国式的机智。