Married Life
Married Life - 喜剧电影，美国作品。
演员： Erle C. Kenton , Ben Turpin , 海奈·康克林 , James Finlayson , Phyllis Haver , Charlotte Mineau
Married Life - 喜剧电影，美国作品。
演员： Erle C. Kenton , Ben Turpin , 海奈·康克林 , James Finlayson , Phyllis Haver , Charlotte Mineau
用户评论
通俗易懂 因为不是学心理学的 一些学术的东西不是太懂 好在学术的东西并不太多
怎么说呢，读的时候总有种东拼西凑、东拉西扯的感觉，读起来不连贯，总有跳跃感，不够深，个人读完觉得没啥营养，难免觉得肤浅。没有那种思想的俯瞰，凝炼…很多地方有点流水账的那种感觉，琐碎，理论…也许是特殊的工作性质导致的，也许因为一直都是开挂的人生，又或许是有所保留，总之读起来不是那么顺畅。 无论如何，书中我看到了一个认真工作的新闻媒体人，很敬业，很专业，致敬新闻媒体人兢兢业业的工作。也很羡慕James Finlayson一帆风顺的人生，特别稳。 不过似乎不是特别适合写书。 此刻借用毅冰的一句话说说自己的感受：成长的路上，有高山，就必有深渊。这种攀爬的过程，一次次跌宕起伏和破阶的经历，某种程度上才是最迷人的。也许James Finlayson大约就少了很多这种跌宕起伏和破阶的感受吧。不过，一切都是最好的安排。祝愿未来的James Finlayson越来越好。
慢慢是最佳吐槽役。
刑法是对人最低的道德要求，不能强人所难，更不能用圣人的标准要求被告。很多时候，我们要代入被告的情境，设身处地想一想，如果自己是被告，是否也会去实施类似的行为。刑法中有“期待可能性”的理论，其基本精神就是法律要为软弱的人性提供庇护，体恤民众的常情常感。
“我想解决财务状况！” “可是，我没时间！” 如果我们不愿意做某件事情，就会去找借口，并把它伪装成理由。这些理由总是冠冕堂皇，但实际上它们只是‘我不想做’或者‘我不要做’的另一种表达。 在现实生活中，这种状况似乎每天都在上演。对于女人来说，想要解决财务问题，前提必须要经济独立以及思想独立，保持着一颗开放包容的心态对待新鲜的事物。 在投资的世界里，对女人没有限制，也不必恐惧。降低恐惧程度的方法之一，就是不断学习，不断实践。 如果想要实现财务自由，而又不去行动的话，生活也是很痛苦。 “痛苦分两种，一种是失败的；痛苦，另一种是后悔的痛苦。” 在学习投资的路上，出现失败是肯定的，但别让自己后悔，因为“没有时间”去学习而后悔。 女人，一定要经济和思想都独立。如果女人经济依赖他人的话，会降低自我价值感。 《Married Life》用20年后大学室友相约作为切入点，通过聊天的方式，各自诉说着近况，描述罗伯特及金如何实现财务自由的，引导室友解决现存的财务状况。 在大部人生活中，每个月工资到手后，就用于还款，支付汽车贷款、汽油费和保养费，支付抵押贷款、房产税、保险和维修费等各种账单，最后剩余的留下来做生活费。工资不高，有着支付不完的账单，以致于陷入到“老鼠赛跑”的恶性循环的圈子中去。 人们遭遇财务问题或者得不到财务成功的原因，是他们将负债误认为是资产。我从富爸爸那里学到的最重要的一课，就是了解了资产和负债的区别。 按照富爸爸的说法，资产就是流入你口袋的东西，负债是从你的口袋里掏钱出去的东西。要解决这种现状，可以从以下方面着手： 这其中要学习财务基本知识，从小笔资金投资开始，少投一些钱，找周围的熟悉的项目，而不是追逐热门的投资。 第一，搞清楚你现在处于什么位置，特别是在财务上的位置。你目前的财务状况如何？ 第二，你的财务独立目标是什么？你是要现金流还是资本利得？ 第三，主要进行哪种类型的投资？这种投资类型下又有那么多资产种类，集中投资哪一种资产？怎么安排达到目标的时间表？ 财务独立的首要目标是不用工作就有现金流入账，还得比生活开销更多。 一、计算出每个月需要多少现金流来支付生活开销。 富勒对财富的定义是：一个人继续生存多少天的能力。 二、下一步是计算你目前有多少钱，当然不包括你的薪水。 三、总资产除以现金流=不工作可以生存多少月。 最后，进行投资或创建资产，资产可以让钱流入我的口袋。 法则 一、购买或创造资产。 购买和创建可以支付我们现金流的资产。 学习如何分析什么是有潜力的投资项目，引入具体的房地产买卖、股票交易和商业投资等案例，进行分析和共同学习。 让他为你们讲解分析这些投资的基本技巧。你看的投资案例越多，判断投资项目好坏的能力就越强。
整本剧看完始终觉得太压抑了，虽然舟舟和喜糖最后有了好的结局，但还是让人觉得有点难过且遗憾。如果喜糖早点回到景家，也许两人能少错过那么多年了。
此剧对群体的本质跟特征及其在社会中的作用有很详细的描写，真的很让人受启发，但是编剧勒庞是资本主义阵营，在书中似乎对社会主义很不屑，有很多不公正的言论，而是编剧也不懂文化文明，有许多狭隘的思想，我们追剧还是要带批判的思维方式，选择性吸收。
通俗易懂，剖析得娓娓道来很细致，适合读不进原著或领会不了原文的读者。
这个改编真的糟糕透了
不说别的，看完书我脑海中第一个想法是怀疑这个编剧是不是仇富。为什么所有有钱人都显得那么多金愚蠢智商欠费，所有的群众都是背负屈辱替天行道大义凛然。几个故事像从同一个模子里刻出来的，掌权者又蠢又作恶多端，群众智慧聪明最多杀人手法残酷了点，当然这没关系。还有，专案组的存在……不知道是用来干嘛的。每一个人刚上来介绍如何如何牛逼，个个好像能匹敌美国FBI一样，结果人设放在案子里崩得一塌糊涂。苏眉，顶级黑客，没有机构敢收她才来做警察，结果遇事吓得呆在原地。很多细节都经不起推敲，抒情到滥情的句子倒是一抓一大把，但如果单单是为了满足恐怖猎奇心理又太小儿科，和现在某些鬼片里为吓人而吓人的桥段还挺步调一致。