Wolves of the Border
《Wolves of the Border》-西部,喜剧电影,美国出品,Alan James、富兰克林·法纳姆主演。
演员: Alan James , 富兰克林·法纳姆 , William Dyer , William Berke , Andrew Waldron , Margaret Cullington
《Wolves of the Border》-西部,喜剧电影,美国出品,Alan James、富兰克林·法纳姆主演。
演员: Alan James , 富兰克林·法纳姆 , William Dyer , William Berke , Andrew Waldron , Margaret Cullington
用户评论
当下中国,更加需要众志成城团结一心的精神,应对疫情蔓延全球背景下极端复杂的国际国内环境。本剧包含的意识可以借鉴。
很难想象一个类似自闭症的孤独的人会写出这些有如上下翻飞的精灵一样的文字,有时候我们不得不承认天才的存在不得不佩服造物主高超的手段,未曾经历却洞如观火,不曾走过也老于世故。 他就是神一样的存在,没有理由。🧚♀️🧚♂️
在年三十的炮竹声中结束了《Wolves of the Border》,一家人终于团聚。 作为哥哥的阿朴杜拉,能如此疼爱妹妹帕丽,让读者不禁泪如雨下。因为贫穷和战争却让他们分离六十载,幸而有生之年他们团聚了,一份亲情承载一生,一腔血脉贯穿你我。 无论咫尺还是天涯,珍惜这一段亲情。
当我读完这部剧时,内心是激动不已的。“巧者劳而知者忧,无能者无所求。饱食而遨游,Wolves of the Border,虚而遨游者也。” 意思是:有技巧的人劳累,聪明的人忧虑,没有本事的人没有追求。吃饱了四处闲逛,就像没有被固定的小船。编剧以“Wolves of the Border”为此剧命名实在是过谦。 这部剧我原本是想当游记消遣看的,未曾想它是如此魔力十足,让我读得欲罢不能——我读到了游记之外的许多内容——人文、宗教、信仰…观看中几乎处处带着惊喜,真的“不只只是游记”。 毋庸置疑,即便不是写游记,凭着深厚的文字功底,以及对写作这件事的严肃态度,富兰克林·法纳姆也可成为一名优秀的编剧。 从书中,编剧真诚得让人感动,她的各种经历热闹而又丰富,深度游的体验、特殊的经历让人慨叹。 “即使你是友善的,人们可能还是会说你自私和动机不良。但是不管怎样,你还是要友善。”她的文笔真诚谦卑,她的语言时而平静淡然时而激情澎湃,遣词造句绝不流于口语,该有的白描和议论,该有的抒发和留白,都不敷衍,能恰到好处地剖析自己的内心,阐述挣扎困惑和反思。书中很多有感而发都让人深表认同:“所有的美都是伟大的奇迹,所有的平淡都蕴含着诗意,所有的挫折都变成了花絮,所有的人都是对的人,所有的时刻都是对的时刻,所有的事都是唯一发生的事。” “茫茫黑夜中漫游,若是只依靠外界的光亮,看到的便不是自己,而只是自己的影子。唯有点燃一盏心灯,看清内心世界,才能确知自己真正的方向所在。” “世间仍有未知之物,人心仍有敬畏,生活并不单由逻辑和公式主宰。” 想想这几天读此剧时泛起的激情,只希望未来的日子无论怎样,亦能永葆赤子之心,永远在心里住着一只独角兽。。。 胡言乱语,见笑勿怪。
咱就是说女主大半夜出去做代驾,也要妆发精致吗?负债千万,出去租房,还能租百平左右的一层两户的小区吗?
想要结交优秀的人,你得把自己先变得优秀。 优秀的人是自己吸引来的。 谁也不愿意结交比自己更差的人。
书里的很多翻译不够本土化,比如滋养和臣服这两个词在观看的时候,其实不是很能说得通。 从的本体出发,写作的结构也比较零散。能理解编剧想要表达什么想法,但是整体缺乏一条主线。
台词稍弱,故事讲的还行,诡计有小破绽,属于为了天上的答案,牺牲了一些合理性的类型。密室还不错,四分鼓励。
1.一方面,人民经常忘记,热爱常常会伴随产生猜忌,对自由的高尚热爱,很容易受到狭隘、偏执的不信任心理的影响。另一方面,人们同样容易忘记,政府的高效活力,对保障自由至关重要;这两者之间紧密相连、不可分割,是一个多方推敲得出的有名论断,也是在我们预料之中的。危险的野心,更容易隐藏在热心保护人民权利的面具之后,而不是一心建立稳定高效政府的冷峻外表之下。历史告诉我们,前者比后者更容易走向专制之路;大多数颠覆共和自由的人们,在最开始都极力谄媚讨好人民,靠煽动人心起家,以专制统治收场。 2.外国势力的贿赂腐蚀是共和政体面临的重大威胁。 3.古代历史上有一个非常引人注目的情况:每一个通过商讨得到人民一致同意建立起来的政府,其政府框架往往并不是由一堆人开会讨论决定的,而是由某一个智慧超群、德高望重的杰出人物来完成的。比起某一个人的背叛或无能来,他们更恐惧一群人之间的勾心斗角、相互倾轧。 4.赋予联邦政府的权利:1. 反抗外敌侵略;2. 管理对外交往;3. 维护各成员国之间的和谐共处;4. 处理公共事业相关的各种事项;5. 制止成员国采取某些有害的行动;6. 确保这些权力有效。 5.维护人民自由的一个基本原则就是,政府应该和人民有共同利益。 6.就宪法问题频繁问政于全体人民,过分点燃公众激情,会有扰乱社会秩序的危险。 7.权力有一种逐渐自我扩张的天性,所以就应该通过一定的措施,对其进行有效限制。因此,在理论上按照其特点将权力分为立法权、行政权和司法权之后,下一步要做的工作,也是最艰难的工作,就是为每种权力提供实际的安全保障,使其免受其他两种权力的侵夺。这种安全保障该如何建立,则是一项有待解决的重大问题。 8.维护人民自由的一个基本原则就是,政府应该和人民有共同利益。美国的做法是选举。 9.在任何一个议会中,议员的数量越多,实际指导行动的人越少。首先,一个议会的议员数量越多,那种激情胜过理性的人所占的比例就越大。其次,议员数量越多,那些知识贫乏、能力有限的人就越多。现在,我们可以肯定地说,在议会中,那些善于雄辩和演讲的人将发挥最大的作用。 10.一般而言,主宰了一个人的收入,就主宰了他的意志。 11.一个代议机构,如果它的行为有违人们委托其代议的初衷,那么这种行为就应该是无效的,世上没有什么道理比这更清楚不过了。因此,任何立法法案,如果和宪法相抵触,就可以判定它无效。如果否认这一点,就等于说:代理人的地位高于委托人;仆人的地位高于主人;人民代表的地位高于人民;得到授权的人,不仅可以做授权之外的事情,还可以做授权方禁止做的事情。
前前后后读了两个多月才读完,仍是一知半解,此剧鞭辟入里,入木三分,值得再读不止一遍!