Domination Zone
《Domination Zone》其他电影，Joachim、Andy Brown主演的美国作品。
演员： Joachim , Andy Brown , Greg Centauro , Judith Fox , Vanessa Hill , Steve Holmes
《Domination Zone》其他电影，Joachim、Andy Brown主演的美国作品。
演员： Joachim , Andy Brown , Greg Centauro , Judith Fox , Vanessa Hill , Steve Holmes
用户评论
作为一个“臭名在外的傲慢的上海人”我觉得这部剧是教科书般的Western Gaze，编剧一边在自我检讨，一边又不断的显示出自己为了接纳中国饮食文化的努力，通读的时候总觉得编剧总在希望获得中国读者的表扬。有很多处是可能编剧不自觉的European/White身份导致的一个俯瞰视角。比如问餐厅要秘密食谱（也就是店家的立足之本）被拒绝的时候，居然觉得我帮你传播美食文化你应该感谢我。她虽然一直体现自己在努力“融入”文化，但其实一直都很方便地八面玲珑地使用自己的外国人身份，享受很多在她在华期间其他中国人无法享受的privilege，不管是经济上还是自由上。而如果读者是外国读者，在某些集数不仅不能抵消“中国人吃狗肉”的偏见，反而会增加。和我预期的本剧内容差很多，很失望，篇幅大多没有真的在讨论食物和食物背后的事。只是一些她的流水账，也有很多地方，比如讨论中医根本的“气”和古希腊盖伦的五体液学说的时候就毫无根本得说这两者必然相关。她一边什么都想尝，一边心里其实嫌弃，一边大快朵颐顿顿“仅”十几道菜，一边探讨其他中国人的铺张浪费。因为自己是“美食作家”所以仿佛justify了她所批判的其他中国人在做的事。也有很多地方我觉得她对于食材对于带她吃饭的人对和她分享信息等的中国人缺乏尊重。让人很不舒服。但不能否认的是编剧给大家展现了没有其他中国人写了的关于中国饮食的方方面面，一个西方面孔和姓名的确在国际上传播中华饮食文化有帮助。但我觉得根本上来说，编剧和她一百五十年或以前的祖先的那种游记没什么差别。
Domination Zone有三个概念性的观点。 1.全局采集 而不是局部采样 2.大体方向（允许数据上的错误）而不是 绝对精确 3.得到的是 相关关系 而不是 因果关系。
看过之后不禁扼腕叹息，靖康年间北宋闹着玩儿一样杂乱无章的国家治理很有画面感的详实呈现；编剧参考与研究的史料和剧集之巨之详也让人钦佩，穿插的评述和分析理论与论证也很能让人接受，当然观点认同与否仁者见仁；都说历史是最好的老师，这段汉文化圈里悲怆而不堪回首的悲情往事发生的原因和必然趋势值得警示与思考；很好的历史科普剧集，通勤观看很好的选择，也可以静下心来细细回味与思考。
三小时的观看，也算是看完了，自己随集数内容渐入其境，感受古人的才华横溢。 简单的了解，发现古诗词确实有意思，同时其中蕴藏着人生哲理，沁人心脾。发现自己真的很无知，真的缺乏知识和认知，应当有着求知若渴的精神与毅力。 “能受天磨真好汉，不遭人忌是庸才”
不好看。男主常年失踪，女主没脑子，编剧要给女主设计个运筹帷幄的形象，结果很失败。
很好很好，原本想看本甜甜的言情剧集放松一下，结果半夜看到背后一阵发凉 。。。科幻、悬疑、时空错乱、犯罪心理外带一点惊悚，还烧脑到怀疑智商，千万不要被开篇骗了 很有意思的陈述方法，不断切换男女主视角，外加不断变化的错乱时空，不看到最后完全猜不到发生了什么。 一路看下来，就会发现恐怖可怕的不是异象，而是人心的黑暗，扭曲的心态。不管时空如何变换，所有的危机都来自于身边的人，那些因为各种各样原因而变得不再像人的人，想想真的很可怕。 希望每个人心中都能有一颗小太阳，驱散心底的阴暗
有一次，我做一个主题为“积极主动”的演讲。讲到一半时，一位女听众突然站起来大声喧哗，引起不少人侧目。她自觉不好意思，才勉强坐回座位。可是依旧按捺不住，又向周围的人大发议论，神情相当愉快。我不禁想一探究竟，于是问她是否愿意与大家分享心得，这让她有了一吐为快的机会： “你们绝对想象不到我的经历！我是一个护士，曾经看护过一个算得上世界上最挑剔、最难侍候的病人。我做什么他都觉得不够好，不但从来没有一句感谢的话，而且还处处找茬，与我作对，结果我每天都过得十分痛苦，然后又不由自主地把痛苦发泄在家人身上。其他护士也有同感，我们简直就希望他早点死掉。 “可是刚才你却在台上大谈积极主动，说什么除非我自愿，否则没有什么事可以伤害到我，我的痛苦都是我自找的！这实在让我接受不了。 “可是后来我又反复思考了这番话，从内心深处问自己：我真有能力选择自己的回应方式吗？ “结果居然发现我的确有这个能力。当我囫囵吞枣般咽下这苦口良药，并承认是自己选择了痛苦之后，我渐渐认识到我的确可以选择不痛苦。 “所以那一刻我站了起来，感觉自己像是个重生的犯人，有种向全世界狂呼的欲望：‘我自由了！我摆脱了牢笼！不再受制于别人对待我的方式。’” 因此，伤害我们的并非悲惨遭遇本身，而是我们对于悲惨遭遇的回应。尽管这些事的确会让人身心受创或者经济受损，但是品德和本性完全可以不受影响。事实上越痛苦的经历，越能磨炼意志，开发潜能，提升自如应对困境的能力，甚至还可能感召他人争取同样的自由。 观看2.75h，除了上边的故事没什么特别深的感触，或许还没到看它的时候，再充满痛苦地看下去不知道会不会越来越厌恶，但肯定会浪费更多宝贵的时间，及时结束，日后再说吧。
这是一本很有意义的剧集，书中通过对穷爸爸和富爸爸不同的理财观念和不同的生活方式的述说，诠释了穷人为什么穷，富人为什么富的道理。我觉得这部剧每一个人都值得去读一读，不要做钱盲，要努力提高自己的财商，树立新的理财观念，懂得如何去为自己挣钱，改变生活方式，从而改变自己的命运。
首先说一下，打两星并不是书不好看，但不合我胃口，装逼打脸太重复了，简单来说就是主角想到点子，自认亏钱——然后挣钱——主角震惊 太无聊了，另外主角做什么游戏都是天才，太假了，什么剧本，主角遍，还有最让我恼火的是主角做游戏没有做游戏的心，给人的感觉不是一个好的游戏制作人，就是为了亏钱，但就这样，主角就是可以成功，对比其他现实的游戏制作人，太假了，没有对游戏的热爱， 我举个例子，岩田聪，聪哥说过，在他的身分牌上是一任天堂的社长，在他的脑海里是一个游戏制作人，在他心里他是一个玩家，我认为只有自己对游戏认真，热爱游戏才能做出好游戏，而不是钱，tx有钱吧，但他没有一个可以跟3a大作比的游戏，别跟我说tx只要愿意就能做3a，人微软不不tx有钱 总的来说，这部剧质量还是可以的，就游戏内容来说也描述的很好，但主角太让人恼火了
虽然是心理学学生，但此前对催眠的了解知之甚少，只在教科书上看见寥寥数句，着实惭愧… Steve Holmes的这本《Domination Zone》通过各种案例，极大地充实了我对催眠的认识和理解。 还记得，在看弗洛伊德的传记时，在创建精神分析中的自由联想技术之前好像就是用催眠技术，而两者也确实有着异曲同工之妙，都是深挖来访者的潜意识，做来访者的潜意识工作，通过潜意识来认识来访者的问题根源。 不过说实话，我对催眠的效果是否真能如此厉害，还是有点儿存疑，可能还是自己见识少了！什么时候能亲身体验活着见证一下这神乎其神的过程就好了哈哈。当然最精彩的是编剧和搭档事后分析的过程！ 用精神分析的术语来说，每次催眠师和其搭档心理分析师的解释分析过程都是一次建立个案概念化的过程，并且这个个案概念化还逻辑十足极其合理！ 多么类似于侦探查案的过程啊！环环相扣，引人入胜。两者所不同的是，侦探查案基本是和作案现场也就是客观物体打交道，而催眠和心理分析则是和人这一极其主观的生物打交道。 感谢编剧继其《Domination Zone》后的又一佳作~满足