这是一部狂霸酷炫的7集英国迷你剧，故事背景设置在巴以冲突下，《黑暗骑士》中蝙蝠侠的律师女友玛吉·吉伦哈尔变身军火女王Nessa Stein。故事讲述继承了父亲军火生意Nessa Stein陷身国际关系
演员： Hugo Blick , 玛吉·吉伦哈尔 , 斯蒂芬·瑞 , 卢巴纳·阿兹巴尔 , 安德鲁·巴肯 , 珍妮·麦克蒂尔
虽是巨著，但是吸收有限，应该是我的问题，也可能是翻译的问题。
原谅我三十岁了，还喜欢看这样青春浪漫的剧集，看完后觉得生活中有没有并不重要，重要的是心灵愉悦就好。
一开始还以为东叔想恰“拉普拉斯”的烂钱，想不到第三个故事进入高潮，引人热泪，本剧的内容也至此结束。由此引出的电影《荣耀之女The Honorable Woman》连接到拉普拉斯的故事线，以及后面一章也只能算是拉普拉斯的彩蛋。
如何衡量自己的人生，不是用金钱财富衡量的。其标准是：自己帮助了多少人，是不是努力着，做个更好的自己，活得更有意义。
医生这个职业，人们总是把期待放在这上面 其实他们没有什么特别的超能力，照样要吃饭睡觉休息为生活忙碌 其实现在还是有很多好医生的 年初我智齿发炎去医院拍片时，我见到医疗器具就真的腿软。我的主治医生是个比较年轻的女医生，治疗时大概她也注意到我的紧张也有和我聊些其他话题转移我注意力。 我还是相信每一个医生都有会遵守他们的职业操守，只是他们见到太多生老病死。
读了这部剧，令我感到了，作为一个新闻主播。并不是特别容易的事情。不知他们下了多少的苦工，瘦了多少的泪，才走到了这一步。
首先谢谢@巧巧发给我的实体书上编剧的前序，这在微读电子版是没有的。编剧在前序澄清了一些问题，比如写作的时间，可能是要撇清本剧和美国入侵阿富汗的关联。这部剧播出于2003年，而美军进入阿富汗是2001年，事实上怎么撇得清？ 这部剧的高潮情节，是阿米尔返回阿富汗，从残暴的塔利班手中解救侄子到美国去。在编剧看来，美国无疑代表了正确和公正，塔利班代表了残暴和无人性，如果阿米尔的解救行为是善举和壮举，那么美军进入阿富汗暴击塔利班就是正义和解放，这是编剧显而易见的内在逻辑。编剧的前序又怎么能改变为美军颂歌的事实呢？ 编剧的描述又是真实的吗？不得而知。我以为编剧会在前序或者彩蛋说明本剧是依据一些事实而作，就像《荣耀之女The Honorable Woman》那样，但没有。我认为，一个负责人的编剧，在牵涉到一个国家的一股政治力量的评论，起码要依据事实，特别是这种评论可能为这股力量带来灭顶之灾的后果的时候，特别是他作为一位美籍阿富汗人的时候，必须依据事实和谨慎原则。可是他没有。 可能，编剧的灵感来源是美国的新闻，但这种新闻能作为事实依据吗？而他的阿富汗人的特殊身份，让读者认为他说的就是事实。这样，舆论和作品，就构成了一个互相证实的闭环。 那么，这部剧还有什么意义呢？
杰出的文章往往是学理与评说相映成辉，执着于真理与良知，又避开偏执和狂热，彰显理性的慎思和公允，行文晓畅却不流俗…… 珍妮·麦克蒂尔老师的著作便是如此。印象中的哲学总是朦朦胧胧虚无缥缈，实则是自己思想过于浅薄。珍妮·麦克蒂尔老师的书，掀开了哲学表面那层虚妄朦胧的面纱，把哲学拉回到我们所处的当代时空。关于全球化与民族主义、个体理性觉醒与共建的普遍性、赢者通吃与复合公平、科学探索与政治正确......在诸多领域，我们“既成之所是”与我们“将要之所成”之间，有太多需要深度思考的问题。珍妮·麦克蒂尔老师不仅客观阐释了“我们既成之所是”，也为“我们将要之所成”提供了一些线索。 即便存在纷争，即便有一时的困扰与不知所措，整个知识界也不会因为“一个意外的丑闻”而堕入丧失理性、是非不清的混乱，也不会陷入谩骂攻击与恶性对立的分裂。这是一个有尊严的心智成熟的知识共同体的标志。 这种清明与成熟是难能可贵的。虽然我们希望英雄或伟人能具备“道德完整性”（moralintegrality），但这个愿望可能落实，也可能落空。如果一旦落空，成熟的心智并不陷入幻灭或转向苛责，而是能够从容面对，将伟人当作人来看待，也当作人来体谅。这也是马丁·路德·金对自己的理解：“我在策略上犯错，我在道德上犯错，我屈膝而跪去忏悔，求上帝宽恕我。”而“上帝并不是根据单独的事件或我们所犯的单独错误，而是根据我们生活的总体倾向来审判我们”。如果没有这种清明和成熟，我们的道德判断永远会处在“偶像崇拜”与“极度幻灭”的分裂两极，会在无限赞美与恶意诽谤之间反复摇摆。但这不是对良知的考验，而是对心智的绑架。 期待我们都能拥有更加成熟的心智！共勉。
规则都是人定的，所以不可能面面俱到。漏洞或是没考虑到的“例外”往往就是我们谈判的筹码。不要被对方一句“我们就是这么规定的”给轻易打发了，这时候应该为自己的权益去争取一下。 沃尔玛承诺自己的东西会比其他商家便宜，也确实在践行着自己的诺言，我经常去沃尔玛买东西，就是因为便宜而且种类齐全。但我有一次的经历却比较好玩。 我在沃尔玛定了电器，过两天才送货，但是货刚送到我去买配件无意间发现我买的电器便宜了一百块，货刚到就便宜了，我觉得要做点什么。店员告诉我活动是在我下单第二天开始的，我的电器不在活动日期内，这时商场的规定，他也无能为力！我直接去找了他们经理，经理给了同样的答复，本来我想放弃了，但想想自己正在看谈判的书，这么好的机会为什么不练习一下呢！ “要不这样好吧，我退货，然后你们拉回来我再下单是不是可以享受优惠了？”我很平静，没有像泼妇一样准备大闹沃尔玛，关键是脸皮不够厚。 经理一下子愣了。当然其实我也不愿意这么麻烦，商场更不愿意，一次单独的送货成本都不止一百块钱。于是她给返还一百块的购物卡。虽然一百块钱没多少，但是胜利带来的喜悦却远远大于这一百块。 有时候我们会有多一事不如少一事的心态，吃了很多哑巴亏，但是自己的权益是靠自己争取的。本来沃尔玛这件事我也挺想算了，不就一百块，但还是去做了，而且成功了，这就是收获。 所以通过这件事我明白另一个道理：不做是绝对不会成功，做了也许会成功，说不定还真的成了呢。所以年轻人不要畏手畏脚瞻前顾后，放手去做，败了又如何，大不了从头来过，有一辈子的时间让你折腾，否则自己会后悔，甚至会看不起自己。 扯远了，回归主题。自己谈判的能力也是在日常生活中积累的，书中说的不错，我们要把握每一件小事：砍价，解决矛盾，说服家人朋友，工作中的问题与责任都可以是我们谈判的场地。 其实人生就是一场不是你说服别人就是被被别人说服的游戏，一旦有一天你发现自己可以很容易的说服任何一个人，那么你将是人生最大的赢家。
纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）同样是经验，拿在不同的人手上能够结出截然不同的硕果。在《荣耀之女The Honorable Woman》里，这些经验就被提炼、炼化成一个系统化的、自成体系的精致方法论，一个新手即使从来没干过这个活，按着这套方法也能按图索骥。而经验放在罗杰的手里头，则有了灵性，生发出了智慧，初看就那么几条简单原则，看似寻常无奇，但经编剧简单点拔示范，效果显著，令人称奇。比如编剧关于如何报价的观点和手法就很高明。把罗杰的观点综合一下，可以得出结论，不报高价实际上对不起所有人。首先对不起自己，报一高价，可能对方直接应了，那么不报高价就意味着对不起自己。其次，报一很高价格，对方一路砍价直到成交能够给对方极大的成就感，这种成就感和自我满足感是从一较低报价开始的过程无法提供们，从这个意义来讲报高价才对得起买家。道理似乎有点偏颇，但符合了人性，很矛盾，但又很真实。 这样的老油条级的神论、神术还有很多，手机马上没电，就不多说了，推荐所有人观看，因为人生就是谈判场。
用户评论
虽是巨著，但是吸收有限，应该是我的问题，也可能是翻译的问题。
原谅我三十岁了，还喜欢看这样青春浪漫的剧集，看完后觉得生活中有没有并不重要，重要的是心灵愉悦就好。
一开始还以为东叔想恰“拉普拉斯”的烂钱，想不到第三个故事进入高潮，引人热泪，本剧的内容也至此结束。由此引出的电影《荣耀之女The Honorable Woman》连接到拉普拉斯的故事线，以及后面一章也只能算是拉普拉斯的彩蛋。
如何衡量自己的人生，不是用金钱财富衡量的。其标准是：自己帮助了多少人，是不是努力着，做个更好的自己，活得更有意义。
医生这个职业，人们总是把期待放在这上面 其实他们没有什么特别的超能力，照样要吃饭睡觉休息为生活忙碌 其实现在还是有很多好医生的 年初我智齿发炎去医院拍片时，我见到医疗器具就真的腿软。我的主治医生是个比较年轻的女医生，治疗时大概她也注意到我的紧张也有和我聊些其他话题转移我注意力。 我还是相信每一个医生都有会遵守他们的职业操守，只是他们见到太多生老病死。
读了这部剧，令我感到了，作为一个新闻主播。并不是特别容易的事情。不知他们下了多少的苦工，瘦了多少的泪，才走到了这一步。
首先谢谢@巧巧发给我的实体书上编剧的前序，这在微读电子版是没有的。编剧在前序澄清了一些问题，比如写作的时间，可能是要撇清本剧和美国入侵阿富汗的关联。这部剧播出于2003年，而美军进入阿富汗是2001年，事实上怎么撇得清？ 这部剧的高潮情节，是阿米尔返回阿富汗，从残暴的塔利班手中解救侄子到美国去。在编剧看来，美国无疑代表了正确和公正，塔利班代表了残暴和无人性，如果阿米尔的解救行为是善举和壮举，那么美军进入阿富汗暴击塔利班就是正义和解放，这是编剧显而易见的内在逻辑。编剧的前序又怎么能改变为美军颂歌的事实呢？ 编剧的描述又是真实的吗？不得而知。我以为编剧会在前序或者彩蛋说明本剧是依据一些事实而作，就像《荣耀之女The Honorable Woman》那样，但没有。我认为，一个负责人的编剧，在牵涉到一个国家的一股政治力量的评论，起码要依据事实，特别是这种评论可能为这股力量带来灭顶之灾的后果的时候，特别是他作为一位美籍阿富汗人的时候，必须依据事实和谨慎原则。可是他没有。 可能，编剧的灵感来源是美国的新闻，但这种新闻能作为事实依据吗？而他的阿富汗人的特殊身份，让读者认为他说的就是事实。这样，舆论和作品，就构成了一个互相证实的闭环。 那么，这部剧还有什么意义呢？
杰出的文章往往是学理与评说相映成辉，执着于真理与良知，又避开偏执和狂热，彰显理性的慎思和公允，行文晓畅却不流俗…… 珍妮·麦克蒂尔老师的著作便是如此。印象中的哲学总是朦朦胧胧虚无缥缈，实则是自己思想过于浅薄。珍妮·麦克蒂尔老师的书，掀开了哲学表面那层虚妄朦胧的面纱，把哲学拉回到我们所处的当代时空。关于全球化与民族主义、个体理性觉醒与共建的普遍性、赢者通吃与复合公平、科学探索与政治正确......在诸多领域，我们“既成之所是”与我们“将要之所成”之间，有太多需要深度思考的问题。珍妮·麦克蒂尔老师不仅客观阐释了“我们既成之所是”，也为“我们将要之所成”提供了一些线索。 即便存在纷争，即便有一时的困扰与不知所措，整个知识界也不会因为“一个意外的丑闻”而堕入丧失理性、是非不清的混乱，也不会陷入谩骂攻击与恶性对立的分裂。这是一个有尊严的心智成熟的知识共同体的标志。 这种清明与成熟是难能可贵的。虽然我们希望英雄或伟人能具备“道德完整性”（moralintegrality），但这个愿望可能落实，也可能落空。如果一旦落空，成熟的心智并不陷入幻灭或转向苛责，而是能够从容面对，将伟人当作人来看待，也当作人来体谅。这也是马丁·路德·金对自己的理解：“我在策略上犯错，我在道德上犯错，我屈膝而跪去忏悔，求上帝宽恕我。”而“上帝并不是根据单独的事件或我们所犯的单独错误，而是根据我们生活的总体倾向来审判我们”。如果没有这种清明和成熟，我们的道德判断永远会处在“偶像崇拜”与“极度幻灭”的分裂两极，会在无限赞美与恶意诽谤之间反复摇摆。但这不是对良知的考验，而是对心智的绑架。 期待我们都能拥有更加成熟的心智！共勉。
规则都是人定的，所以不可能面面俱到。漏洞或是没考虑到的“例外”往往就是我们谈判的筹码。不要被对方一句“我们就是这么规定的”给轻易打发了，这时候应该为自己的权益去争取一下。 沃尔玛承诺自己的东西会比其他商家便宜，也确实在践行着自己的诺言，我经常去沃尔玛买东西，就是因为便宜而且种类齐全。但我有一次的经历却比较好玩。 我在沃尔玛定了电器，过两天才送货，但是货刚送到我去买配件无意间发现我买的电器便宜了一百块，货刚到就便宜了，我觉得要做点什么。店员告诉我活动是在我下单第二天开始的，我的电器不在活动日期内，这时商场的规定，他也无能为力！我直接去找了他们经理，经理给了同样的答复，本来我想放弃了，但想想自己正在看谈判的书，这么好的机会为什么不练习一下呢！ “要不这样好吧，我退货，然后你们拉回来我再下单是不是可以享受优惠了？”我很平静，没有像泼妇一样准备大闹沃尔玛，关键是脸皮不够厚。 经理一下子愣了。当然其实我也不愿意这么麻烦，商场更不愿意，一次单独的送货成本都不止一百块钱。于是她给返还一百块的购物卡。虽然一百块钱没多少，但是胜利带来的喜悦却远远大于这一百块。 有时候我们会有多一事不如少一事的心态，吃了很多哑巴亏，但是自己的权益是靠自己争取的。本来沃尔玛这件事我也挺想算了，不就一百块，但还是去做了，而且成功了，这就是收获。 所以通过这件事我明白另一个道理：不做是绝对不会成功，做了也许会成功，说不定还真的成了呢。所以年轻人不要畏手畏脚瞻前顾后，放手去做，败了又如何，大不了从头来过，有一辈子的时间让你折腾，否则自己会后悔，甚至会看不起自己。 扯远了，回归主题。自己谈判的能力也是在日常生活中积累的，书中说的不错，我们要把握每一件小事：砍价，解决矛盾，说服家人朋友，工作中的问题与责任都可以是我们谈判的场地。 其实人生就是一场不是你说服别人就是被被别人说服的游戏，一旦有一天你发现自己可以很容易的说服任何一个人，那么你将是人生最大的赢家。
纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）同样是经验，拿在不同的人手上能够结出截然不同的硕果。在《荣耀之女The Honorable Woman》里，这些经验就被提炼、炼化成一个系统化的、自成体系的精致方法论，一个新手即使从来没干过这个活，按着这套方法也能按图索骥。而经验放在罗杰的手里头，则有了灵性，生发出了智慧，初看就那么几条简单原则，看似寻常无奇，但经编剧简单点拔示范，效果显著，令人称奇。比如编剧关于如何报价的观点和手法就很高明。把罗杰的观点综合一下，可以得出结论，不报高价实际上对不起所有人。首先对不起自己，报一高价，可能对方直接应了，那么不报高价就意味着对不起自己。其次，报一很高价格，对方一路砍价直到成交能够给对方极大的成就感，这种成就感和自我满足感是从一较低报价开始的过程无法提供们，从这个意义来讲报高价才对得起买家。道理似乎有点偏颇，但符合了人性，很矛盾，但又很真实。 这样的老油条级的神论、神术还有很多，手机马上没电，就不多说了，推荐所有人观看，因为人生就是谈判场。