Martha
Martha - 喜剧,短片电影,美国作品。
演员: Sebastian Leda , Matthew Baird , Michelle Ford , George Frangides , Yvette McClendon , Marco Pelaez
Martha - 喜剧,短片电影,美国作品。
演员: Sebastian Leda , Matthew Baird , Michelle Ford , George Frangides , Yvette McClendon , Marco Pelaez
用户评论
很精彩,想实践尝试 不过此剧内容如果拍成电影是否会有更为直观的效果,作为学习精益的资料,或者是娱乐视频也不错
可读性和知识性都很好,塑造了民国学人从七七事变到晚年离世的群像,而且与一般的此类回忆文章相比,更加真实。 一、这些人不仅仅有大师之风,也有爱恨情仇,他们之间互相经常不对付,或是形成小圈子对外排斥,本来这也是可以想见的,有个性的人就必然会与其他人或多或少相矛盾,见了谁都好好好是是是的人是没有那么多个性的,但是国内好像一直都是秉持着“为贤者讳”的态度不讲他们之间的不和以及斗争,这给人一种很不真实的感觉,就好像把科学家都塑造成了陈景润的样子,如果有一天一般大众发现某个科学家不是陈景润那样不食人间烟火、不求功名利禄而且竟然跟我们普通人一样有七情六欲就无法接受,这对于大众造成了很不好的误导。 二、前两卷里面的意气风发,到了最后一卷大家都很惨,不仅仅是留在国内遭受文革的那帮学人很惨,其实跑到台湾的那批也是晚景各种凄凉,这是我个人的观点,他们之所以最终凄凄惶惶倒的原因主要是两点:一是家国天下的大势,中国分裂,冷战格局,有家不能回,客居又凄凉;二是人到了晚年,总之是会蛮凄凉的,身体会出各种问题,比如傅斯年本来都要去美国治病了,又因为各种事务缠身不得不回来,最后竟然死在任上,所以人们对于晚年的期许从来都没有“精彩的晚年”一说,“安详的晚年”已经是最好,晚年人的身体和心智本已经不适合做各种拼搏奋斗,不然跟梅校长一样累死任上就是可以想见的了。
看完这本剧集的时候,立马就有一种想要写一篇读后感的冲动。可是冲动回来,感觉有点复杂。是该谈论对于整本剧集的感受吗?可是我发现文本内容繁多,我没办法简要概述,硬要谈论,那也只能分块讨论。 先写一下对于Sebastian Leda先生的认识:在我看来,Sebastian Leda先生本身家庭情况非比寻常,所以有着令人羡慕的人生也无可厚非。但是还有一点,他绝对是一个天才。我不否认他的努力,可是我是把他自己描述的和自己本身看见的许多努力做对比而形成的认同。也因为这些原因,他能够出国,所以由文本我们就可以体会到他接受新思想以后对于国内上世纪年代现实经历的感悟。其中印象最为深刻莫过于他对于同性恋的那里描述。这个话题至今依旧是国民话题讨论的热潮,但是他的见解,在那个年代,却是如此包容,体贴入微。 接下来分块讨论自己对于剧集片段内容的感悟。 花剌子模信使问题中有那么一段话:花剌子模的信使早晚要变得滑头起来,这是因为人对自己的处境有适应能力。让我想起老人摔倒要不要扶这个话题。花剌子的那个其实最主要还是看君王品性。下面的人也不过是为了自己性命而做出撒谎与否的决定,当自己性命快要不保时,对于自己来说,说一个慌就可以逃过一劫,为什么还会在乎这个事件后果。而扶老人这个事情呢?最主要不是我们最高领导,而是在于整个社会操守道德,若是人们没有受到过伤害 那么人们都会秉持自己善良的本性,该怎么做还会怎么做。 跳出手掌心当中有这么一句话:我现在所教的数学,你们也许一生都用不到,但我还是要教,因为这些知识是好的,应该让你们知道。读过此剧的人都知道这是编剧大学数学老师说的。读到这里其实我是有一种顿悟的感觉的。你敢信,我以前确实经常会有学数学以后用不到的感觉,所以对于到了大学依旧很多专业都需要学数学这件事情是无解的。现在觉得,就算无用,至少学过,了解过,我知道了洛必达法则,学过了收敛,至少不是一无所知。 在道德保守主义及其他里面,编剧写到:有关传统道德里让寡妇守节,我们知道,有人说过饿死事小,失节事大;又有人说过饿死事极小,失节事极大。这些先生没有仔细考虑过让寡妇守节是否合理,此种伦理是否有必要变革。所以才能如此轻松地得出要丧偶女士饿死这样一个可怕的结论。在这里真为编剧的深明大义感动,但也感到可悲。这种独到见解在当时鲜有人认可。甚至于妇女也觉得这是理所应当。 罗素先生说“虽然有科学上的种种成就,但我们所知甚少,尤其是面对无限广阔的未知,简直可以说是无知的。”想起宇宙,感觉什么都不是事了。不过,现在所获得过得所有认识,感觉只要够我们用也就罢了。实在没办法现在知晓的知识,后代也许可以找到答案。这里倒不至于感到绝望。 人性的逆转有这么一段话:“贫困是一种生活方式,富裕是一种生活方式,追求聪明是一种人生的态度,追求愚蠢则是另一种生活态度。在这个世界上,有一些人在追求快乐,另一些人在追求痛苦;有些人在追求聪明,另一些人在追求愚蠢。”我突然不明白,自己在追求什么。好像现在都没有学会尽力而为,都是在为所欲为。我想追求的,却又不是那么渴望,可是放纵的自己又让自己厌恶。我想要快乐,可是我却痛苦着。 最后编剧写的一些读后感,全程自己都是懵。不明白编剧讲述的内容,但是自己也没有那么大渴望去探寻一下编剧所述文本内容。若是有那么一个契机,再来翻读一下这里内容也未尝不可。 不过编剧这部剧倒是给我想要继续多读一些剧集的欲望。因为自己好像有收获,想要从更多的剧集里面收货更多知识和快乐。
题材新颖,有一种看鬼故事的错觉。 从小我们就被教育马路如虎口,小心开车。可是对某些人而言,法律如玩意儿,有钱能使鬼推磨,交通规则都是给其他人遵守的。 交通事故的发生,导致的家庭破碎,幻化成濒死的那双眼睛,可怕,更多的是可恨。可恨的是毫无悔过之心的人,可恨的是有钱便为所欲为的人,可恨的是一群贪婪的人类打造的这个世界。 以一眼执念,劝诫世人不要忘记,人命的珍贵,人性的本质。 (减去的一星,是译者部分翻译得过于文皱皱而少了流利感。)
书中礼仪,值得细品,事情也像音乐一样,一到过度,就应当罢止,不要由此生病。君子接近女色,是用来表示礼仪节度的,不是用来使心淫荡的。
将当事人置于当时环境之中,可以理解其所作所为,以后来者眼光观之,又可以知其得失,读史的意义正在于此。理解但不赞同这些历史人物的做法,批评但不怨恨和过于怪罪他们的失败。学近代史我该谨记。
编剧的想象力还是很棒的,对唐代历史资料下了一番苦功,诗词水平很高,这么长的内容驾驭的不错,可惜写的太啰嗦了
看完了全书,我也和很多人一样在思考Martha到底了不起在哪,书里我只看见盖茨比的挥霍,以及各种人对盖茨比的赞美,人人都用欣赏的眼光去看他。后来我想了想,或许他的了不起或许就是他那又单纯,又执着然后无所畏惧的心吧!盖茨比或许拥有独到的心境吧,沐浴了荣光,富有而有教养,而所有的一切都是因为一个女孩……黛西,他矢志不渝的坚守着他的单纯的心,即便黛西已经嫁给了汤姆。一个愿意坚守爱情的男人是可怕的,数年过去了,物是人非,而盖茨比依旧还是那个盖茨比,但黛西已经沦为了精神上的奴隶了吧!可能这个世界最愿意欺负的就是那些真正单纯的人吧,我不知道在这个物欲横流,浮华躁动的年代,我和我身边的人会咋样,只是我希望所有的女孩都能嫁给爱情,给那些真正爱你的人一点机会吧,因为不知不觉间,女孩眼中的他已经为你做了所有的改变,而他掏出的那颗热诚的心,即便经历了岁月的刻划,永远都不会有些许改变
就想老郭说的这是一本文字版的相声,也就是和大家讲讲故事,想到那里讲那里,他这么一说,大家这么一听,文字很生动,感觉就像老郭在旁边说话一样,写的故事虽然简短但是意赅。总得来说不错 打发打发时间挺不错
看这部剧源于看了电影,因为电影给我留下了深刻的印象,深深吸引了我,看完仍意犹未尽,刚巧就发现搜搜看影视有原著,欣喜若狂,立即拜读,读完后受益匪浅。其中感触最深的恐怕就是对于教育的理解吧!这部剧集展现给我们的是一种积极的,正能量的力量,感觉编剧也是借助剧集告诉我们,作为家长,作为校长,作为老师应该如何去教育和影响孩子。不论是奥吉父母在对待孩子的各种问题时智慧的回应,对孩子的尊重和倾听,对错误的人和事从不抱怨指责的做法,还是布朗老师的每月信念,以及图斯曼校长的毕业演讲,甚至贾斯汀、米兰达的家庭故事,都给我启发,让我深受教育,感觉自己需要好好反思。我想说,奥吉的奇迹源于他身边每一个真心爱他,关心他,帮助他的人,是他们共同成就了这个奇迹!