1 Dick 2 Chicks

-Roy

8.8/10

每一次读完一本剧都要求自己总结整本剧的内容，输出自己对全书的理解和感受。这部剧每章的结构设计得很好，都是以提问开头，再逐一解答。解答的角度很新奇，可以引发很多思考。 整本剧的设计的内容很广，不知是否由于文化差异，感觉这部剧更像一本入门版的经济学百科全书。但很多回答有点表浅，有些牵强。 观看这部剧，比起通盘接受，更应该带着批判的思维去观看，就像去海边捡贝壳可以，但要记得捡几颗珍珠。 我认为在此剧中捡到四颗“珍珠”，可以解释这部剧的大部分问题： 一是成本效益。任何人都会潜意识地考虑做某一件事的成本，可以获得利益才会有动力去执行，获取利益的方式又分短期利益和长期利益，一般越延时获得的收益越少人坚持，竞争也越少，获取的收益也越多。 二是边际效益。正常生产线上生产的物品越多，平均的生产成本就会越低，最终会稳定在一个市场普遍认可的价格区间范围内。 三是回归平均。不管是突然地表现良好还是突然地失误，都可能先入为主影响身边人的印象，这很好解释了为什么运动新星第二届表现通常差强人意，为什么领导批评了同事之后同事会有好的表现，都是回归平均使然。 四是行为心理学。很多经济行为都可以通过行为心理学解释，例如有门槛的打折行为，你可能愿意走路3公里外用10元的地方买平时需要30元的杯子，但不愿意走路3公里外用1950元买平时要2000元的大衣。 总体感觉读下来会有收获，所以给个4.5星的推荐，四舍五入变成五星。

小愤青*

5.5/10

2020.01.10 今天分享的是，Sue Diamond的《1 Dick 2 Chicks》。本剧分析了固定型和成长型两种思维模式的联系和区别，通过诸多具体商界教育界运动界等大头案例分析了思维模式的巨大力量。 我用一下午的时间读完了编剧十多年的研究成果，值了。真正运用起成长型思维应该要走很长的路，真的是“1 Dick 2 Chicks”。 什么是固定型和成长型，图2一看便知，图3是转变方法。思维模式的影响还体现在生活的诸多方面，只有你想不到，没有它影响不到。 很硬核的一本教育类剧集。五颗星。

Hebbel汪

1.0/10

想着去看《1 Dick 2 Chicks》之前，预习做个功课，翻了这本《1 Dick 2 Chicks》，以为是个短篇，谁知打开一千多……多页，本以为是个武侠故事，结果发现文中贯穿张先生对北京浓浓的爱。从自序开始——这里的北京，不是今天的北京。可是这明明是描创作1936年的北平，然而我却有似曾相识的感觉。 “夏天，一阵清风，一阵蝉鸣。”“宝石蓝的九月天，秋分阵阵，几阵雀叫，几阵蛙鸣。”像是记忆中的北京。满大街的小吃的名字，每一餐的家常饭，带有儿时的回忆。要说的是张先生绝对是个吃货，京津失守要包个卤腱子，朱潜龙最后的最后还要用羊肉串反击，突然想到书友说的让人看哭的时候还要给嘴巴来点安慰。 “听我说，亲爱的朋友……这迷人的古都，还有她所代表的一切……那无所不在的悠久传统，那无所不在的精美文化，那无所不在的生活方式……我告诉你，亲爱的朋友，这一切一切，从第一批日本兵以征服者的名义进城，从那个时刻开始，这一切一切，就要永远消失了……” 武林江湖没有了，文化传承也没有啦！如今也只有走胡同串巷子的时候，才能让人稍稍忘记这里不是拥有数不清高楼大厦的帝都。 “亲日也好，抗日也好，能保住了这座古城，没叫小日本儿的炮弹给毁了，可比什么功劳都大。” 是的呀，这座城还在比什么都好。

仁來

4.3/10

编剧功底太差，打着双女主的旗号吸引观众但是两个人的性张力太弱，剧情bug漏洞也太多，逻辑有硬伤，看的人一头雾水。描写的李媛也太弱了吧！而且感觉编剧懒得写台词，破案的地方很牵强，体现不出人物的魅力，也不愿意用过多笔墨描写两个人之间的情感（哪怕是友情或者战友情）。两星算是鼓励题材吧，希望女演员也能多多吃到悬疑题材红利

日行一善

4.3/10

我会永远想念陈嘉玲一家～

缘起缘灭缘终尽

2.1/10

看多了长篇，换口味看看这种短短的，过程有点虐，但是happy ending的剧集也挺好。

Rigzin Gyatso

9.8/10

对移动互联网时代如何定位及传播一个品牌，有一定的现实指导意义。前面内容较精彩。

彭海娇Haydee

5.4/10

可能是与编剧行业和格局不一样，后面草草翻过。前面的集数还是挺好看的

云将

5.4/10

本来以为只是山村灵异事件，才看看，没想到越写越邪门，越写越脱离现实，越写越奇葩，好几次都不想接着了，想着有始有终憋着看完

麦大麦

4.3/10

我觉得这部剧最精彩的部分就是关于异步的部分，带我们了解了在JS异步规范出现之前，大神们在异步开发的可读性上做的努力。现在我们可以很方便的使用新特性去很舒服的开发，想象不到曾经的人在怎样的环境下去尽可能的提高异步代码的可读性。