寒日Cold Weather

7.3 分 2011 剧情美国

7.3 用户评分

整个故事都是围绕着一个自诩为夏洛克·福尔摩斯的年轻侦探展开的，他带领着一队看起来极其不靠谱且令人质疑的背离传统的非正规军，步履蹒跚地卷入到了一个拥有着迷人的滑稽时刻的谜团当中……在放弃了科学鉴定学这一

演员： Aaron Katz , Cris Lankenau , Trieste Kelly Dunn

► 开始观看

用户评论

陪你走过

3.3/10

怎么说呢，感情描写挺细腻的，女主也写的出彩。就是感觉编剧有点贪得无厌，照目前更新集数来看功力没什么增长（可以解释为设定问题），但是关于女子组，是不是有点分不清主次。感觉上古老套路了，一个地图场景换一个女伴，种马？

海边的华夫饼💦

1.1/10

第二本他的书了，这个实操性特别强，对于中国人，我们还需要在生活中去演练，毕竟中国人有自己的特色，不可生搬硬套，真的希望中国出现这样的勇于对两性关系进行深入实践的约翰.戈特曼，我们不应该羞于探讨两性话题，这对于人的一生是否幸福很关键，谢谢译者

隐月*^_^*Joey

3.3/10

难得，写实又生动、艺术。

YFJ

8.7/10

此剧值得一看。纯属偶然，信守翻到Aaron Katz思想小品，读了两篇，发现别扭，跟鸡汤文似的，而且翻译也蹩脚。然而，找到这本《寒日Cold Weather》，才发现这才是我想读的，遂静下心来连续读完。里面很多道理，我只能不住地点头，不能再同意但通篇下来，两点： 1）有些唯心论； 2）当矛盾出现对立时，如何分辨，a是a b是b： anyway，讲到工作，教育，兴趣，幸福等等，禁不住全篇划线，深有感触。孙中山说，知难行易；老蒋又说，知易行难。其实都有道理，不知何谈行；但如何认知，又是个大问题。例如以前有则故事，有一个放羊的小孩，无忧无虑的在大草原上放羊，他们世世代代都放羊。他的父亲每天都教育他对他说，孩子；“你要好好放羊啊。”孩子说：“然后呢？”他父亲说：“然后买羊赚多多的钱给你娶媳妇，过幸福的生活。”孩子又说：“然后呢？”他父亲说：“然后你结婚之后生小孩，让他再放羊，让他再放养娶媳妇，然后结婚在放羊，再。。。他的天真善良让他觉得他这样平淡的一生很温暖幸福。然而，你要是把大城市的一些荣华富贵给他，他可能不再觉得眼前的幸福是幸福了。因为他的认知扩大了。例如现在的网红丁真，是幸还是不幸呢？！ Aaron Katz用很简单的语言，把深刻的哲学道理掰开揉碎了，深入浅出，醍醐灌顶。当然也是人生有了一些经历，读过才有触动。大家就是大家，其思想的闪光是会跨越时空的！

小火种儿🔥

4.3/10

太及时的一本剧，娃儿刚上一年级，担心不会辅导娃儿学习，本人不光是说教与理论，有很多实用的培养方法，还告诉你为什么这么做，我在想我看剧时要是遇到这样的老师该多好，不过也不晚，我的娃儿遇到了，但在好的方法也要坚持才有成效，我会努力让自己成为一个合格的妈妈，感谢编剧的倾囊相授，希望更多人读到这部剧

wrud

6.5/10

感觉我在看无脑短剧，而且是那种粗制滥造的短剧，疑似打工仔临死之前的幻想，改编的有点不太好，有笑点但悬浮，何瑞贤挺美。

￴ ￴ ￴￴ ￴

9.9/10

本剧可以借鉴的地方一共分为三个方面。 1. 育儿教育：核心原则是父母需要和孩子建立安全感，如果把安全感具体一点来说，不论孩子闯了什么祸，父母都能无条件原谅她，完全接纳她。那么如何做到呢？需要作父母的能放下成人世界的功利心和理性，和孩子一起把注意力放在当下，而不是执念于过去，或者焦虑在未来，俯下身来用同样视角看待这个世界，探索这个世界。 2. 关于选择：在做选择时，需要关注是否能带来新的认知，而不是要局限于短期捷径，如晋升、工资等。同时，更多关注微观层面，而仅是宏观层面。微观层面可以理解为输入指标，比如你的直系领导，你的合作伙伴的认知水平等，这些会给到个人成长更多的帮助。而宏观层面更多是一个结果值，对个人的影响有限（这里保留我的想法：在一个小赛道再努力，也不如到一个大赛道）。选择始终按照重要性去进行排序，不重要的事情，就无所谓了。面对重要的事情，如果没得选，就全然接受。如果有的选，再根据确定性判断。确定性强的事情，学习复制。确定性不强的事情，则选择一条与众不同的路。 3. 关于时间：时间的底层逻辑是选择，把时间作为一个资源，投入到什么地方非常重要。最重要的事情为两步，首先打破默认假设，其次判断事情的重要程度。默认假设是指总认为时间很长，未来总会有时间来完成，但实际上“未来”发生的事情，都是由当下改变的。判断事情的重要程度，可以按照倒退的方法，假设什么还有6个月，你会做些什么呢？希望墓志铭留下什么呢？