可洛登战役Culloden

7.3 分 1964 剧情战争历史纪录英国

7.3 用户评分

《克落登战役》再现了英国国土上的最后一次战役，克莱登战役。该片让战争发生地点的普通人出演当年战争中交战双方普通的士兵,同时在该片中出现了摄影师在1746年的战场上对参战士兵作现场采访的场面。《克落登战

演员： Peter Watkins

► 开始观看

用户评论

6.6/10

此剧可值10分，好看就当得起。当观众不要太装B，好剧就给10分，烂剧就打2分，爱恨分明，彻底点，极端点，这样好一些，对这个世界公平一些，对认真做事的人公平些......

韩谧

1.0/10

这样严肃死磕的学术历史书到底不同，如果本剧编剧不是研究“鸦片战争”而是解析“道光维新”会有多幸福。。。

澄澄🍇

3.2/10

发现大部分压力的来源是自身，一切归于平静的也是自身的努力，改变扭曲的认知，而要克服压力则要调节内心，坚持运动，饮食健康，充足睡眠，凡事多想，不要立刻。

行听者

3.3/10

太阳底下无新事，轮流打开历史、又轮流展开历史。为资本主义大发展提供了多面史料，避免扁平概括化的理解。文献密不透风，读起来是辛苦的。

李鹏辉 Even

6.5/10

可以说写的很好很通俗了，一些以前理解不深的概念这次理解的比较明白了

七梦

1.0/10

摘抄下秦方远的总结吧！投资陷阱规避（1）看不懂的别做；（2）看得懂但看不准的别做；（3）自以为看明白的准受骗；（4）自己不动脑子和别人联投的死得更冤；（5）别人玩儿不转，别以为自己就能玩儿得转；（6）相信自己能点石成金的，肯定是把自己给忽悠了；（7）太高调的和吹牛的肯定都是有问题的；（8）便宜没好货，好货不便宜。

果ོ果ོ冻ོ冻ོ

3.3/10

完全从生物学进化论的观点去阐述中年这一介于青年与暮年之间的灰色时期，让人去看清自己的中年，却无力去改变它

only one

8.7/10

Peter Watkins，请专心一篇写完吧！看了后忘了前，一开对你的作品兴趣很高到后面真的＂黄花菜都凉了＂对你的作品也不会有兴趣了。

Silvio SU

4.4/10

作为一个普通本科毕业的985硕士，我经历过国内所谓的「职业化平民」教育，也经历过所谓的「精英」教育。是对精英阶层的反感，我选择毕业后加入一家处于快速成长期的创业公司。万中有幸，我陪着它一起，成长为一个中型公司。如今的它，被「职业经理人」所统治，又时时刻刻渴慕着精英。自18岁开始以来的12年，服从式教育和精英式教育构建了我对世界的最大的困惑之一——为什么很难遇到一个「活着」的人呢？为什么每个人都在忙着服从，忙着谋算，忙着成功，却几乎看不到他们热爱着什么？当「搞钱」成为所有人的政治正确；当「爱」变成一个笑话，成为遭遇pua和杀猪盘的唯一理由；当你因为「热爱」被所有人讥讽为「凡尔赛」，你成为众夭之的，所有人因为知道你的情感和责任感，把工作全都丢给你，让你被繁重的工作压垮。一切还有什么意义？解决方案是什么？这部剧正在讨论这个问题。关于我们将从大学教育中获取什么，编剧说，事情本身有其意义。任何人仅用经济价值衡量你，那他也已把你贬低为一名高效的职员，一个容易动心的消费者，一个听话的顺民。我们首先是一个完整的人。在解决方案层面，编剧呼吁社会体制的变革，呼吁精英超越自我，将社会利益放在自我利益之上。这固然正确，也固然伟大，也几乎不可能实现。后来我在想，你要爱你的热爱，你也要爱你自己。爱自己，是自我实现的大前提。对每一个普通自我而言，对每一个能在吃饱饭之外，有资格思考自我实现的幸运儿而言，我们或许要做的是，在你信仰的领域里，成为那个“A+”。会犯错，会失败，也会孤独。这都是成为A+”的代价。而爱自己，是抵御这一切负面效应的良药。