Carmo

dododo

3.3/10

在创作这件工作上，我一直都试图探寻自己的语言风格，我对大众对我的审美和视角以及传达方式抱有悲观态度，直到我发现《Carmo》这部剧，不意外的，豆瓣对这部剧的评价两极分化严重，这部剧的叙述风格很有电影镜头感，停顿和节奏以及视角切换一切对我来说都刚刚好，我像审视一个艺术品一样细细的品读它，也对很多人对它的批评感到由衷的心痛，明明在我眼中美到发光的语句和灵感片段在别人那里一文不值，我需要接受这种落差，不管是在审美上，还是在生活中。有些剧集需要遇见读者，对立和矛盾无法沟通的环节也只会越来越多，而这部剧如果一早预料到即将到来的诋毁而没有机会播出的话，对我而言才会是最可惜的事情。

裂缝中的阳光

8.7/10

自由远不是字面意思 limited freedom 谈及绝对自由 可能才会真正阻碍人类自由 感谢伯林 旁观者的描述 让我对哲学没那么恐惧了

吴萍萍

9.8/10

看了《Carmo》说是改编自《Carmo》，现在看来，和同期的《Carmo》相比，我怎么感觉就是找不到一丁点联系呢，打着科幻剧集的幌子，借着外星人与科幻的联系来挑战票房嘛。看《Carmo》的时候，觉得人类太渺小了；看《Carmo》的时候，又觉得人类也甚是伟大。

梁波

4.4/10

读完此剧，内心真是悲凉！作家把知识分子的孤傲清高、坦荡真诚刻画得淋漓尽致、入木三分。不由想起曹雪芹的“都云编剧痴，谁解其中味？”

心中的山水

4.3/10

前面很有共鸣，后面内容觉得好像讲过，又好像没讲。最后有总结，可以先看总结。

柒柒😋

2.1/10

演员是好演员，但剧本不是好剧本，我不知道这部剧有没有请专业的法律顾问，有没有认真学习刑事诉讼法的相关规定，或者演员表演方式的问题，这个宴明这个警察呈现出先入为主认定被告有罪的态度，而且一整个又拽又臭脸，这与我所学习的司法公正的要求大相径庭，程序正义需要严格受到保障，而不是宴明警察带着个人的主观态度在那背强奸罪的构成要件，在那甩着一张臭脸背着正义凛然的台词，对赵寻一开始就虚假陈述完全不予追究，其实她是一开始就认定成功有罪罢了，自己的所有消息也第一时间和赵寻进行同步，和赵寻共谋如何给嫌疑人定罪，这样的警察在司法系统里完全是毒瘤，一个最该讲求证据事实的职业居然说出“抛开理性”，真的让人毛骨悚然。我理解这部剧的初衷是好的，也明白女性在职场中的弱势地位，但这部剧完全是弄巧成拙适得其反

简事

1.0/10

层次偏低，浅薄的一本剧，书里有误导性质的歪理邪说，也有适合这个环境的经验。书里种种各角度的经验固然宝贵，但究其根本人际关系要建立自己的逻辑体系，比如对待小人的三道机制（防，守，攻）照着这个模板来对待人际关系胜过千万经验。每个人做事的风格各异，做一个好人一定要比坏人更奸诈，所以有自己的逻辑体系就很重要了，当然这属于能力的一部分，能力高了，精力余了，自然会变好。经验重要，前提是有体系，不然高度只会固定无法成长。

吴玥群

4.3/10

浅显直白，视角独特，适合一知半解或读原著读不下去时看。书中很多地方讲的很详细，一遍读下来会发现很多自己读时没有注意到的东西。 印象最深的两个点是宝钗的热毒和书中体现的影视技巧。以前只知宝钗的病需要堪称奇幻的冷香丸医治，却不知道这其中还藏着如此深的学问。白是素，是不艳，也只有经历一生的雨露霜雪寒凉寂寞才可医治好这颗炽热的凡心。 最后谈到写作手法，写到一系列的意外一环扣一环，从人性到人生，人生无常，繁华易逝，无论何时，都需常怀悲悯之心，宽容待之。

山伯

2.1/10

值得反复看。有一些策略在一些文章或新闻看到过，但也只是知道策略名称的层次，没有去了解这个策略。本剧搜集了日常生活比较常见或常用的52了策略，引用一些真实的事例或名言去说明，简单易懂，简洁明了，大开眼界。编剧的另外两本剧接着看。

小黄帽

2.1/10

因为电视剧，看出了新版就又翻了翻，以为会有增减，没想到跟旧版一样