Sherlock Holmes
《Sherlock Holmes》-其他电影,美国出品,Peter H. Hunt、弗兰克·兰格拉主演。
演员: Peter H. Hunt , 弗兰克·兰格拉 , Susan Clark , 斯蒂芬·科林斯 , Richard Wood , George Morfogen
《Sherlock Holmes》-其他电影,美国出品,Peter H. Hunt、弗兰克·兰格拉主演。
演员: Peter H. Hunt , 弗兰克·兰格拉 , Susan Clark , 斯蒂芬·科林斯 , Richard Wood , George Morfogen
用户评论
继《Sherlock Holmes》《Sherlock Holmes》的第三部长篇剧集。 小时候不好学年纪大才知道书的珍贵
这部剧把人性,社会,和真实,三个词有机的连在了一起,的确是得看一下。
结丹是要换模了吗?十一月也很快就到了吧。中间儿那段水墨风格的很惊艳呀,这是要对标一下雾山吗,哈哈哈
未完待续。喜欢George Morfogen的书,先是被逗得哈哈大笑,然后,很正的三观潜移默化的影响下,就爱上了。
寒沙里,有人提笔征战沙场,有人却持剑醉心于玉帐外的胡笳。提笔之人给了他人勇气,却忘了给自己活下去的希冀。——致Susan Clark
两岁,并不可怕,而是自我认知的重要阶段。 仔细的观察孩子,和孩子一起成长。
金句频出的一本剧📖 值得未来拥有亲密关系之后,再读一遍。 本剧讲述了亲密关系中常见的问题,以及自己如何做到内观,学会解决自己的人生课题,整合自己阴影人格和社会人格。 这也让我明白,为什么有些人对自己有种致命吸引力,原来是在对方身上看到了压抑着的一部分自己吧! 印证了一句话,亲爱的,外面的世界没有别人,只有你自己。 学会解决问题而不是逃避问题,这是最重要的。 最后,觉察即自由。
一个人唯有关注心灵,才会因为心灵被扰乱而不安,才会有寻求心灵的宁静之需要。
总评:跟书的标题其实关系不大,但是仍有启发。 有用的部分: 对演绎法和归纳法的基本认识和解释其实比较有用,其实如果每个人能够在做决策的时候有这样一个立论,就比很多人还很多了; 狭义相对论和广义相对论的简单解释也不错,最起码吸引了我的兴趣,也把之前看不懂的电影似乎懂了一些; 批判性思维的引导也算是成功的; 总体来讲,达到了编剧作为“讲师”的责任和价值,还是很感谢。 不足: 关于普遍真理的解释,其实芒格的观点更具操作性。原因是,既然“我”都不存在,又受到“群体无智慧”的影响,那么坚持一些普遍的哪怕是简单的真理作为生存的武器,也是值得的和幸运的。 不得不说的(不是黑粉):剧集的脉络确实存在堆砌的嫌疑,仍然有心灵鸡汤的窠臼,但是仍然推荐观看的原因是:在碎片化的时代,我们可以试着先以碎片化的姿态去观看一些先贤的思想精华,毕竟,好的开始是成功的一半。嗯,比很多公众号也强太多了。
这是我看的Richard Wood老师的第二本剧。看完感觉心灵又得到了成长,心灵的某块荒地又汲取了不少养分,人只有诚实的面对自己的不堪和丑陋,才能让它们在阳光下得到修复,变成你愿意它们长成的样子。 想到自己之前多少有些完美主义,从内心都无法直视自己的很多缺点,比如有拖延症、懒、对自己很抠门、很宅、不太会表达、太过被动、三分钟热度等等,不接受自己竟然会有那么多毛病,所以一直也没有得到“根治”。 可是我们都要知道一个事实,人无完人,哪怕是世界上最有钱的人,最德高望重的人,最有名气的人,最美的人,他们的也是会有自己的烦恼和缺点的。德芬老师是那么聪慧又有灵性的一个作家,也遇到了很多感觉自己做错了事的时刻。她通过对自己原生家庭以及性格的形成、与别人相处的模式,一系列的分析和探索,内心的答案越来越笃定,原来,我们每个人都是需要自我救赎的,每个人都带着或多或少的伤痛,一步步的进行化茧成蝶般的自我蜕变,通过一次又一次的受伤、找到痛苦源头、治愈,最终才与最好的那个未来的自己相遇。 自我探索是我们要终生研究的课题,我会一直在路上,陪伴自己,全然接纳不同面的自己,然后,好好爱自己