吉普赛艺人饲养了一只猴子，每天靠在街上演杂耍赚钱养家。但这只小猴子有个坏毛病，就是顺手牵羊。当它与游客亲近时，手表、耳环、钱包都是它的目标，这也为主人带来了更多的收益。黑社会头目看重了小猴子这一技能，
演员： 弗兰克·阿穆里 , Finster , 索拉·伯奇 , 哈威·凯特尔 , 咪咪·罗杰斯 , 克里斯托弗·麦克唐纳
最后两集封神了，尤其是最后一集，追不良人太爽啦，战斗场面燃，阴谋阳谋齐上阵，大家同仇敌忾共同对敌，太燃了！
有一个问题说老婆和妈妈同时掉水里先救谁，读完本剧答案已经有了，应该先救老婆，这不该被指责有了媳妇忘了娘，而是因为作为男人你只有无条件的站在老婆这一边，才能让老婆建立“我们”意识，你们的小家才稳固。这也是所谓“妈宝男”还有“扶弟魔”婚姻注定不幸福的根源，因为他们始终不能摆脱原生家庭影响，没能把自己的小家排第一。所谓婆媳矛盾其实也是权力之争，争男人站在谁这边，当一个女人离开原生家庭嫁给一个男人的时候她就已经选择了小家，男人站在老婆这边，女人的我们意识就建立了；男人事事维护妈妈，我们意识就无法建立，就会觉得自己是被排斥的外人，毕竟本来就是没有血缘关系的外人啊。
短小精悍，真相很好猜，但是结尾处的描写不由得让人心底一凉。见识到了不一样的大山。 《我爱小麻烦Monkey Trouble》四星。和第四篇一样很好猜但是暗黑程度不亚于第四篇。果然，每个推理剧集作家都有变态暗黑的一面。
都说常无欲以观其妙，可人生不加干预的看下去，虽然会让人感到意思生命自然的美感，却也让人觉得缺乏人文之力。约翰伯格的书里，很多表述，不是单单的引出画中的世界，而是在评论的时候推导出一种改变世界的雄心。这是我缺少的，也是我应该提高的。
刷新我对间谍认知，也刷新我对间谍培训的认知，现在可真是无孔不入，有这么一部能给我们提个醒的剧，挺有意义
虽然书本内的有部分内容我是快速跳跃着读完的，有一部分原因觉得孩子还太小，目前不太适应，未来一定还会再读一遍
没看美剧之前，爱死这部剧了，心心念念的就是什么时候更新。看了美剧之后......心情复杂。我真的是看着这部剧从无人问津到家喻户晓的，三星给我曾经追剧的日子。
前面看的很烂尤其是搞定穆桂英的那段完全没有伏笔就搞定了，而且人物也没什么心理描写。不过越往后看越好看构思完美给5星
原本以为这是一篇孤独的悲伤的文章，却没想到是一个细腻感人，且乐观向上的文章。 活着很难，死很容易。可是，好好活着却可以感受不一样的世界，一切淡然，也释怀。 我爱小麻烦Monkey Trouble。 克里斯托弗·麦克唐纳的文字总是能打动人，什么也别说了，看它就是了。
之前读过奥尔罕的《我爱小麻烦Monkey Trouble》，没有读完，也不是太懂，但是对于伊斯坦布尔这个充满异域风情的地方充满好奇，也对这个地方的作家充满好奇，还有就是好奇什么是天真的感伤的剧集家？ 这部剧我“读”了许久，大部分是听的，因为本身记性不好，写评论的时候特地又去翻了一遍天真的和感伤的这两种诗人的区别，不过这对于我的感受来说没有太大的关系。 感受最深的是画与剧集的交接处，奥尔罕竟然之前学过绘画，这一下子让我充满好奇，他是怎么成为一个剧集家的？要知道绘画也充迷人的魔力，在他眼中绘画和写作有什么样的区别？那一段我反复看了，从观看者的角度，绘画一开始就观其全貌，而剧集是细节的积累，直到大结局才能看到他的全貌。其实还是有些迷惑的，因为我总觉得一眼能看完，是不好的，但在作画时，也是靠各种细节的堆积，需要花很多心血和灵感的，并不是一眼能够看到底的，也不仅仅是为了一个总体的效果，这部剧会对于我绘画的深刻有所帮助吗？这个问题我要再思考一下。 关于博物馆的那一段也相当迷人，他认为剧集和博物馆同样有收藏、展示之用，但是因为有编剧自己的“东西”——中心，让人不断探寻，不断思索，明明暗暗、飘忽不定仅存在余味之间的，而完全不同。 看了让我觉得要身为一个合格的读者，需要做的努力也很多啊。同一个编剧的文字读的越多，越熟悉文字风格就越能了解他文字之后的意味，他认为写作的意义，他对于世界的认识。不同编剧的不同文字，这种差异的区分也能更清晰的了解编剧与编剧之间的区别。还有各种他们思想的来源、追溯……
用户评论
最后两集封神了，尤其是最后一集，追不良人太爽啦，战斗场面燃，阴谋阳谋齐上阵，大家同仇敌忾共同对敌，太燃了！
有一个问题说老婆和妈妈同时掉水里先救谁，读完本剧答案已经有了，应该先救老婆，这不该被指责有了媳妇忘了娘，而是因为作为男人你只有无条件的站在老婆这一边，才能让老婆建立“我们”意识，你们的小家才稳固。这也是所谓“妈宝男”还有“扶弟魔”婚姻注定不幸福的根源，因为他们始终不能摆脱原生家庭影响，没能把自己的小家排第一。所谓婆媳矛盾其实也是权力之争，争男人站在谁这边，当一个女人离开原生家庭嫁给一个男人的时候她就已经选择了小家，男人站在老婆这边，女人的我们意识就建立了；男人事事维护妈妈，我们意识就无法建立，就会觉得自己是被排斥的外人，毕竟本来就是没有血缘关系的外人啊。
短小精悍，真相很好猜，但是结尾处的描写不由得让人心底一凉。见识到了不一样的大山。 《我爱小麻烦Monkey Trouble》四星。和第四篇一样很好猜但是暗黑程度不亚于第四篇。果然，每个推理剧集作家都有变态暗黑的一面。
都说常无欲以观其妙，可人生不加干预的看下去，虽然会让人感到意思生命自然的美感，却也让人觉得缺乏人文之力。约翰伯格的书里，很多表述，不是单单的引出画中的世界，而是在评论的时候推导出一种改变世界的雄心。这是我缺少的，也是我应该提高的。
刷新我对间谍认知，也刷新我对间谍培训的认知，现在可真是无孔不入，有这么一部能给我们提个醒的剧，挺有意义
虽然书本内的有部分内容我是快速跳跃着读完的，有一部分原因觉得孩子还太小，目前不太适应，未来一定还会再读一遍
没看美剧之前，爱死这部剧了，心心念念的就是什么时候更新。看了美剧之后......心情复杂。我真的是看着这部剧从无人问津到家喻户晓的，三星给我曾经追剧的日子。
前面看的很烂尤其是搞定穆桂英的那段完全没有伏笔就搞定了，而且人物也没什么心理描写。不过越往后看越好看构思完美给5星
原本以为这是一篇孤独的悲伤的文章，却没想到是一个细腻感人，且乐观向上的文章。 活着很难，死很容易。可是，好好活着却可以感受不一样的世界，一切淡然，也释怀。 我爱小麻烦Monkey Trouble。 克里斯托弗·麦克唐纳的文字总是能打动人，什么也别说了，看它就是了。
之前读过奥尔罕的《我爱小麻烦Monkey Trouble》，没有读完，也不是太懂，但是对于伊斯坦布尔这个充满异域风情的地方充满好奇，也对这个地方的作家充满好奇，还有就是好奇什么是天真的感伤的剧集家？ 这部剧我“读”了许久，大部分是听的，因为本身记性不好，写评论的时候特地又去翻了一遍天真的和感伤的这两种诗人的区别，不过这对于我的感受来说没有太大的关系。 感受最深的是画与剧集的交接处，奥尔罕竟然之前学过绘画，这一下子让我充满好奇，他是怎么成为一个剧集家的？要知道绘画也充迷人的魔力，在他眼中绘画和写作有什么样的区别？那一段我反复看了，从观看者的角度，绘画一开始就观其全貌，而剧集是细节的积累，直到大结局才能看到他的全貌。其实还是有些迷惑的，因为我总觉得一眼能看完，是不好的，但在作画时，也是靠各种细节的堆积，需要花很多心血和灵感的，并不是一眼能够看到底的，也不仅仅是为了一个总体的效果，这部剧会对于我绘画的深刻有所帮助吗？这个问题我要再思考一下。 关于博物馆的那一段也相当迷人，他认为剧集和博物馆同样有收藏、展示之用，但是因为有编剧自己的“东西”——中心，让人不断探寻，不断思索，明明暗暗、飘忽不定仅存在余味之间的，而完全不同。 看了让我觉得要身为一个合格的读者，需要做的努力也很多啊。同一个编剧的文字读的越多，越熟悉文字风格就越能了解他文字之后的意味，他认为写作的意义，他对于世界的认识。不同编剧的不同文字，这种差异的区分也能更清晰的了解编剧与编剧之间的区别。还有各种他们思想的来源、追溯……