Secrets Exposed
Secrets Exposed - 其他电影，美国作品。
演员： James DiGiorgio , Cytherea , Rod Fontana , Dave Hardman , Joelean , Keiko
Secrets Exposed - 其他电影，美国作品。
演员： James DiGiorgio , Cytherea , Rod Fontana , Dave Hardman , Joelean , Keiko
用户评论
之前我并不喜欢这部剧，我觉得编剧叫叫一个啰嗦，堆积了过多的辞藻和不着边的案例，直到我读到后面的几个原则，发现编剧写下的内容对于我们生活，工作有着无比的益处，我甚至试着停下所有事情，潜心观看，发现观看的速度和对文章的理解力，思考力有着较大的提高，我不得不说深度思考是非常有用的，或许后期我要在日常中不断。去揣摩和运用这个技能，提升我的事半功倍的能力。
我们贡献的真正价值不能由我们所得的工资来衡量，因为工资取决于供给与需求的偶然性。我的成功，并不完全归功于我的努力，我的失败，也不完全归咎于我的选择。
想象力丰富 主人公跳入魔渊之前的部分 非常精彩 充满了人情趣味 喜欢看 跳入魔渊之后的部分 感觉也精彩 就是吸引不叫我的看剧兴趣 期待大结局
雖然說現在我們是現代人了，但是我們也要了解了解古代人是什麼生活的、比如：上廁所用什麼？夏天炎熱又什麼避暑乘涼？生火做飯的🔥是什麼保存起來的？……我知道有的書友通過看古裝影視劇了解到古代人的一些日常生活，或者是收集古代人古籍記載，這樣也OK。我們做為中國人的一份子，從古至今的大事件，各國的風情風俗也要略知一二，這樣別人問起來什麼東西你都能答上來一二，要不然你呆在知識份子的圈子裡，他人談古論今頭頭是道，有理🈶據，而自己聽著似懂非懂，說不上一句話，那還混個👻呀！
原来情商高的人并不是一味的只说好听的让人舒服的话语。把自己的一切所思所想抛开再站在对方的角度看问题，然后感同身受的倾听感受，最后再有效的给出些许有用的建议，这才是高情商的人所要具备的能力。 当身边人遭受苦难时，我们常常是用同情的心态给予暂时的安慰，却无法用共情的力量去真正帮助她，因为共情对大多数人来讲太难做到了。人都是自私的，所以也总是会以自我为中心，要完全摈弃自己的观念想法去感受和理解他人的思想谈何容易。 看完这部剧后，我决定分别用同情和共情的方式来帮助解决困扰我很久的一个问题，看看共情和同情的差别。 每每想到自己已经步入中年就特别容易感伤，也特羡慕那些十八九的年轻人，我要怎样才能平和的接受我已经不再年轻的事实呢？我问自己如果这个问题是别人问我的，我用同情安慰的方式可能会这样回答她，“你完全不必羡慕她们，你也是从那个美好的年纪过来的，你也曾年轻过，而且谁说三十几岁就不年轻了，这正是一个人人生最好的年龄呀！而且只要心态年轻就算你现在50岁也一样活出20岁的状态。”这种同情式的安慰对我来说也许能得到短暂的安慰，但依然无法让我彻底看开这个问题。那么用共情的方式的对话又会是怎样的呢？我应该会问被困扰的我:“你为何事感到伤感呢？你具体羡慕十八九岁的年轻人什么呢？”而被困扰的我也许会敞开心扉的说:“伤感自己人到中年却还浑浑噩噩的过着平淡无奇、没有波澜、没有诗情画意、一眼就能望到头的日子。羡慕十八九岁的年轻人，因为后悔自己在那个美好的年纪没能把时间用在让自己变得更好的事情上，而是什么都没干的白白蹉跎了岁月。”了解了被困扰的我的深层原因后，用共情倾听的那个我终于知道了被困扰的我的症结所在，作为倾听者的我也许会继续问被困扰的我:“你是否是因为对现在的你不太满意，所以希望能回到十八九岁的年龄重新开始，并努力让自己变成一个到中年后仍会让自己满意的人呢？”被困扰的我回应道:“如果时间可以倒流的话，我肯定想重新活过呀！但却没有如果！”倾听者的我抓住了问题的关键，也许我会给被困扰的我一些这样的建议:“我很理解你现在的想法和心情，如果人生可以重来，估计大多数人都会选择重来，因为大多数人的人生都会有这样那样的遗憾。但是如果你真的能重新回到十八九岁的年纪，在没有你后面经历的记忆时，也许你重来的人生依然会如之前的一样过，因为那个年纪的阅历只能支撑你的那点认知和领悟能力。如果你现在去看一些十八九岁的年轻人都在干些什么，也许她们除了看剧是必须要做的事情外，其他时间大多用在自己喜欢的事情上，比如玩游戏，当然也不排除成熟得比较早的年轻人，她们应该正在为实现自己的梦想而努力着，但那毕竟是少数。就如你现在的年龄无法领悟50岁人的人生一样，没有足够长的人生阅历你是不可能知道50岁的人的智慧和感悟的。每个年龄段都有她该经历和该懂的东西，所以不用为太早或太晚明白而懊恼，活在当下把当下过好才是最重要的事情。”也许这样的建议更能让被困扰的我释怀吧！ 愿共情的力量能帮我们过好余生！
简单日常小故事形式很自然引出会计专业名词，便理解。通过逻辑推出财务报表，随着情节发展将其逐步细化，各项目之间勾稽关系也愈发丰富。😝能体会到会计错综的严谨性。
看完以后，总觉得故事里少了什么
这是我第一次看Rod Fontana的书，在此之前对他的印象是一个讲晦涩道理哲学家。于是我报以学习人生哲理的严肃态度翻开此剧，没想到在书中收获许多让人会心一笑的句子，或是嘲笑社会庸俗不合理的规矩，或是自嘲我也是书中人我也有书中人的体验。 结合编剧彩蛋和译者感言，我意识到“Secrets Exposed”不是地理上异国他乡，而是精神层面上对社会约定俗成定律的“反对者”。 最初我看到的是一个对母亲去世不悲伤也没有概念的人。他对周遭观察细致，却不带评判不带热情地永单纯冷漠的语气描述生活的人。我挺喜欢这样用简单平凡的文字不加感情地表达，却能让故事不平淡又不拖沓。用时下话说，Rod Fontana真是“人间大清醒”。 但另一方面，他的直白里有的是道理和幽默，自始至终带着嘲讽的语气。我总觉得他的故事里没有废话，值得推敲。在文章中后段我总算是看到文中的“我”变得有了情感，一如“我”对阿拉伯人开枪激战的场景，描述里不带感叹号破折号这类一看到就会带上情绪的标点，通篇平淡的句号，但仍然营造出激烈的打斗场景。一如最后“我”情绪爆发与“神父”打起来，那些发泄的句子依旧通过句号，短促有理地表达“怪人”对社会的反抗与不满。 在我眼里这份“爆发”虽然让作为读者的我一瞬间与文中的“我”产生了共情，好像“我”替我骂出了对这个腐朽社会规则的唾弃。但那一瞬间，“我”似乎不再是遗世独立的个体了，“我”不再是“Secrets Exposed”，变成这社会规律中的一个普通人一个“本地人”，“我”被同化，开始歇斯底里地发泄。 当“我”不再冷静清晰没有感情，当“我”失去了拥有特立独行的人格的资格时，当“我”失去了距离感和隔阂感时，“我”就已经成了追剧的被腐朽社会规则驯化的我。 故事没有明确“我”最终是否是死刑，但是“我”已经对这个世界厌倦了，已经不抱希望甚至决定自我毁灭了。就好像一切的独立人格就这样戛然而止，下一秒这份清醒就不复存在。
墨菲定律告诉我们，生活五常又有常，大概率事件表面看着是唾手可得，但事实上往往离你最远；小概率事件即便看似不可能出现，反而容易出现。这就是人生，世事无常而有常！😋😋
好看是翻译的功劳，看不懂也怨翻译。 Joelean曾说：“我写这部剧如写得好，会轻轻搔着女性的诸多疮疤。她们追剧时，不止一个人会认出自己，莞尔一笑。” 如果二十岁的时候看，我会同情Secrets Exposed。十年之后看，我不会了，反而是警醒：看，你曾经也有过对平庸生活的不满、不切实际的幻想和“下一个”永远好过“已有的”而作出的逃避。