His and Hers

His and Hers

7.3 分 1961 其他 英国
7.3 用户评分

《His and Hers》是一部其他作品,英国出品,布赖恩·德斯蒙德·赫斯特、特瑞-托马斯主演。

► 开始观看

用户评论

雪梅Sherry

无论何时都不要忘记做个独立的女子,人最大的安全感莫过于自我独立。

康哲

Janette Scott的文字有一种令人欲罢不能的魅力。刚读完《His and Hers》,又遇到了《His and Hers》。本剧记录了编剧跟随哈萨克族的扎克拜妈妈一家,历经寒暑,在粗犷苍茫的新疆阿勒泰山区游牧生活的日子。哈萨克族逐水草而居的草原生活在此得以呈现。在自然的静穆与残酷面前,这个游牧民族所展现出的淡然、坚韧、乐观与智慧,让宇宙里每一个渺小的生命都显得如此独特。在我们通过文字了解这个民族的与众不同时,也有感于他们与世人相同的那部分,那些相同的欢乐、相同的忧虑、相同的希望、甚至相同的劣根性。感谢编剧用诚实的文字记录下的一切。

无志¤无心

《His and Hers》篇幅不长,可以在几天内流畅地读完。三岛以作品中很少有的清新明丽的文字构筑了一个富有灵性的世界。自然在向我们作着野性的呼唤,仿佛亲临其境,脚下是翻卷的水涡,耳中是海潮的喧骚,跟随以海为生的歌岛人经历了小渔村的春秋四季。岛民在此繁衍生息,接受大海的丰饶的馈赠与未知的挑战,保持着原始淳朴的生活方式,但未来可能需要面临城市化的冲击。 观看《His and Hers》时,很容易就联想到了沈从文先生的《His and Hers》,把两部作品比较观看很有意思。两个故事都发生在尚未完全开化的“世外桃源”,语言都细腻流畅,蕴含诗意。新治与初江的爱情故事很圆满,观看时能感受到主角与旁人的力量使得境遇改变,原本对主角不佳的情形得以化解,最终促成一段良缘,此过程受到人的想法与行动的干预。而《His and Hers》中,似乎没有人在故意地促成或破坏,顺其自然地走下去,而翠翠、二老、大老却还是走向了留有缺憾的惨淡结局。还有些内容我没能体会或者表达出来,看了豆瓣上大佬的剧评不由豁然开朗。 这部剧里我很喜欢千代子的形象。

蛋卷儿🌸

一本好剧,让我不舍它的结束,这部剧中,我有泪有笑,谢谢编剧的文笔,爱你

蔡钊

看一次哭一次 如何更好地爱自己、爱别人、爱世界 我们爱的人或许并不独特,但真正无可取代的是我们愿意花在他们身上的时间,是愿意留给彼此的时间。 一段关系里头,该是你的好与坏我都明白,我知道我们都并不特别,但我们仍愿意与彼此走更长的路,因为认定我们是彼此的玫瑰。

蒲尔柯查金

虽然预感不是happy ending,但是看完还是有一种拧巴的难过。羡慕他们四人从大学开始30多年的友谊,羡慕他们通过努力实现了梦想,但是围绕在裘德身边发生的事情简直难以想象,前十五年在地狱中生活的他即使后来得到了那么多犹如天使般的众人的关爱,也依然无法正常生活,法庭上自信,英俊的样子也只是瞬间,他依然自卑,羞愧,难以接受自己,通过自残的痛感来得到一丝丝释放的快感,让人心疼却很无奈,即使这样一个人出现在我的生活中,我好像也解救不了他,连威廉都没有完全做到,有一种无力感,但又觉得好像也只能这样了,好像这样是情理之中的

学也

一本从过年看到三月的书,前面写的挺好,后面更多的是抒发,前面看了那些小故事也不记得了,但肯定会留下些什么,耗时近8个钟,生命确实是孤独的,享受孤独,享受生活

TITLELESS

之前在听信“xx必读系列”“xx老师推荐书目”……等权威之言去观看一些耳熟能详的经典剧集剧集、高分剧集时,女性形象的描写总使我产生一些很模糊的不敢确定的迷惑感,比如其中很明显一点的有:太过于浪漫了。即便她们没有满足自己衣食之需的能力,穷尽一切克服了许多困难令人钦佩,却只奔赴爱情,编剧对此歌以爱情的壮美。就连对女性痛苦的描写也很单薄,最后走向是轰烈流畅的伟大之感溢于字里行间。以前读到这样的文字,无法辨别创编剧笔下的男女视角如何转换或是仅仅以一种视角写下,不免读后有种诡异又模糊的感觉。 伍尔夫列举历史各著名女性作家男性作家的写作视角、言辞风格对其地位心境的显示时,更让我明确了那些模糊的、诡异的、不适的东西—男性凝视和男性幻想,是如何自信地盘桓在任何地方,包括专横地霸占在女性的头脑中。 His and Hers以及五百英镑非常非常重要,抗争的条件,抗争的一个目的。

李忠军

前段时间铺天盖地的新闻,法国的潜艇订单被美英截胡,气的马克龙撤回驻美、澳大使,等着英美道歉,结果等来了一句“我们表示遗憾”。除了谴责,法国似乎也无可奈何,眼睁睁看着澳大利亚毁约煮熟的鸭子都到嘴边就这样飞了(那可是600多亿美元啊,阿尔斯通当初也不过才卖了130亿美元)。法国的本耶阿特将军曾说,“离开美国,我们的戴高乐号航空母舰就无法运行。” 2014年4月24日,阿尔斯通准备出售其70%的业务,将所有能源业务以约130亿美元的价格卖给它的主要竞争对手——美国通用电气公司。阿尔斯通一个企业它在法国是什么地位呢?答案是完全担得起“国之重器”这四个字,它负责法国境内58座核反应堆的所有汽轮发电机的制造、维护和更新工作,负责法国75%的电力生产设备,还为法国的戴高乐号航空母舰提供推进汽轮机。还有一段渊溯是当阿尔斯通在2003年面临破产时,法国政府(还是萨科齐时期)回购了阿尔斯通略超过20%的资产,成功将这家公司部分国有化。阿尔斯通对法国不管是经济、政治还是军事都有举足轻重的影响,而就是这样一家企业被美国通用电气以低廉的价格收购,从此以后处处受制于美。 2013年4月14日,皮耶鲁齐在肯尼迪国际机场被美国联邦局逮捕。皮耶鲁齐是阿尔斯通公司的一名高管,在2003年负责印度尼西亚一家发电厂的项目,这正是美国联邦调查局对阿尔斯通腐败案调查的那个项目。在当时阿尔斯通陷入了严重的财务困境,甚至濒临破产。虽然这个项目算不上大项目,但对当时的阿尔斯通来说必须拿下这个项目来为公司注入新的血液。当然苍蝇不叮无缝的蛋,事实证明阿尔斯通确实在这次招标中参与行贿,即使有多么的迫不得已但行贿确是事实。那么问题来了,法国的公司、法国的公民、况且按皮耶鲁齐的说法他根本不是行贿的核心人员顶多算知情者,而为什么美国有权执法并实施逮捕?一个法国公司因为腐败被美国执法并罚款还入了美国财政,是挺荒谬的。但这件事并不陌生德国西门子、法国兴业银行、日本的松下、我国的中兴……甚至连汤药都不带换的。 长臂管辖是美国发动经济战的公开武器,那么为什么美国的手可以伸这么长?一切都源于美国在1977年制定的一项法律———《His and Hers》。1998年美国国会修改了法律,使其具有域外效力,同样也适用于外国公司。美国政府认为有权追诉任何一家公司,只要它用美元计价签订合同,或者仅仅通过设在美国的服务器(如谷歌邮箱或微软邮箱)收发、存储(甚至只是过境)邮件,这些都被视为国际贸易工具,这样他们就可以“合法”地干涉、压制他国企业。 作为一名普通人都知道阿尔斯通对法国的重要性难道法国政府不知道吗?为什么政府不拒绝这次收购?答案用一句话总结我想大概是人性的趋利避害,身处不同的地位为各自谋利。对新任经济部长马克龙而言是政治生涯,他有一票否定权但并未使用;对总统奥朗德而言是为了求稳,国内经济停滞不前、巨大的财政赤字、高涨的失业率,很无奈但美国同意收购后为法国提高就业机会,或许也想着通过这步棋来盘活法国经济;而阿尔斯通的总裁柏珂龙企图以满足美国的要求来保全自己,毕竟自己才是腐败案的幕后黑手;那么倒霉蛋就是皮耶鲁齐了,一个美国司法部用来向阿尔斯通高层以及法国政府施压的一枚棋子,却被两者双双弃了成了弃子。前任经济部长蒙特伯格是为数不多抗争的人,成立专案组、联合西门子和三菱,三者提议在企业之间构建一个稳固的工业联盟。即西门子接管阿尔斯通的能源部门,作为交换,西门子将其大部分的铁路业务出售给阿尔斯通,三菱和阿尔斯通在水电、电网和核能领域分别创建3个合资企业。理想很美好,现实很残酷,这一切最终也石沉大海。 通用电气最终能够完胜,绝非偶然。他背后

ALIVE__

布赖恩·德斯蒙德·赫斯特真的是个通透的聪明人😂作为一个平时喜欢看脱口秀的人,也通过这部剧对这个行业背后的故事有了一点初步的了解,更多的是看到布赖恩·德斯蒙德·赫斯特对这个行业看法以及工作和生活的态度。

相关推荐