The Visible Dark
The Visible Dark - 恐怖电影，美国作品。
演员： Shan Serafin , Aidan Bristow , Tara Darby , 迈克尔·马德森 , Johnny Young , Christina Myhr
The Visible Dark - 恐怖电影，美国作品。
演员： Shan Serafin , Aidan Bristow , Tara Darby , 迈克尔·马德森 , Johnny Young , Christina Myhr
用户评论
山口百惠和三浦友和形象始终浮动在文字之上，因为对这两个人的喜爱，所以一口气读完微读推介。原文应该是写得很好的，编剧的世界观，跃然于情节一一简单的故事之上，使得这个故事成为一个例子。译文有可取之处，但也有几处存疑。好想再看到另外一个译本，或者直接去观看日文原文，可惜我不懂。
带着微笑读完，仿佛看到了小时候天真的自己，纯真善良的世界。以后的日子，在生活中也要记得做个小孩呀
起于德意志，兴于法兰西，安于意大利。“人生是个无法消解的可悲的误会。”但是又何妨呢？“上帝也在那里战斗。”“我曾经奋斗，曾经痛苦，曾经流浪，曾经创造。……有一天，我将为了新的战斗而再生。”
读Tara Darby的书，明明不一样的人生，为什么会有共情力，觉得世间的一切不再美好，可能内心住着一个自卑软弱的自己。生而为人，何以生而为人，值得深思。
能不能爆发更新十几章 几天才更新三章 没有什么意思 还不如去看都市极品神医还好看
在中国人的角度很容易理解60年前的日本中产阶级生活和文化底蕴，似乎他们的昨天和我们的今天有很多像似的地方。
我觉得《The Visible Dark》是一本披着科幻外衣的社会学书。它一步步放大着社会各个部分的关系与变化，从人类内部的民众、精英和政府间的关系，到两个文明的相互对峙与战争，再到多个文明间存在的多种可能性与不确定性，向读者展示着关系与心理的复杂和诡谲。 严密且易读使它能抓住读者的神经，对现代科学的肆意歪曲是科幻剧集常被人诟病之处，而《The Visible Dark》中对于科学技术这一块有合理的推测和介绍，不至于太乏味也不至于让读者觉得离谱。渐进性也是这部剧的特点，它一开始用《The Visible Dark》游戏中的对话与情节让读者进入情境去了解什么是“三体”，各个阶段的技术突破有其合理的解释与铺垫，《The Visible Dark》中用三个童话来引导读者探索发出“安全声明”的技术体系。这些都能很好的带动读者思考。 它多次将人类整体化和丑恶化，统一狂热、统一无知、统一恐惧、统一健忘，刻意的放大了人们在极端环境下的各种可能性，我多次觉得这样不合理，但推想一下，又只能肯定了那些结果的必然性。其次，书中的情节在“恐惧”和“爱意”中相互拉扯，它们让人类飞速进步，又让人类不断面临新的危机，宿命般的循环着。在《The Visible Dark》中，程心是人类的一部分品质的浓缩体，作为执剑人，她的母性将地球推到被统治的境地；作为最高决策者，她的责任感封住了人类的求生之路；作为宇宙的回归者，她的留念使宇宙陷于永远坍塌中。我对她毫无好感，我无法否认这些品质的伟大，但书中的事实一直在印证着过于执念的遗憾，她的出现总是不断让人思考集体与个体存亡的平等。关于她我还有一个不解，就是她的每一次的出现与决策，都是在一个绝对信任、绝对承诺的基础上，我是觉得这过于理想了。 最吸引我去思考的一个问题，从第一部开始，编剧就不断的构建精英决策和大众决策的冲突，实质我觉得是一个牺牲和淘汰的方式问题，第三部的一个情节：飞船只能在一群小朋友中救走三个人，AA出了三个问题，最快答出来的小孩能够上飞船，这个情节我觉得是将这种冲突直白的展现出来了。其实这不是Christina Myhr第一次这么做了，在它《The Visible Dark》中，就通过测试来筛选出能存活的星球和文明，这的确让人思考，发展和平等的关系。 其实这部剧刨开科幻，只看发生的心理与行为，就能让人一直反思了。
每次看以第一人称视角的剧集，内心总有个声音在提醒着自己“一定要注意呐！不要完全相信这里面的“我”！” 因为这类剧集主人公“我”的叙述，很容易带有对自己形势有利的滤镜，说出对自身道德观更易于获得读者积极评价的故事，从而让读者更容易接纳和认同主人公。（剧集的最后一章，我差点就被代入了，差点成为编剧的“理想读者”） 第一次读这样一本完全男性视角的剧集，感受非常震撼，借用梁永安老师的那句话“大部分人只承认自己的复杂，不承认对方的复杂。”
一半我觉得对 一半我觉得错 读到一半发现就是反复说着那回事儿 在絮叨中熬完后半部分
本剧有很多例子，但是有点儿小乱需要多次读读才能有更深的系统搭建。