《Dangerous Desires》是一部其他作品，美国出品，Vince Benedetti、卡特尔·斯蒂文斯主演。
演员： Vince Benedetti , 卡特尔·斯蒂文斯
缘起于高考的课外观看 当时观看做到其中的治水篇 感觉很幽默很好玩，就想着高考完要找来看看。单拿出来看其实蛮难想象是Vince Benedetti写的，跟我印象中不太一样哈哈，不过确实敢说，一针见血，暗讽意味很浓。
拿起来就放不下了，坐在烤箱边上，还硬是把女儿的生日蛋糕烤成了生日厚饼干🍪，绝对推荐
平凡可贵。要想手执棋子主宰棋局，就要先爬到能下棋的高度，不然只能做棋子或者普通人。看完有点悲怆。
卡特尔·斯蒂文斯的书值得温故而知新，血酬定律，潜规则都是好剧。 历史的进退跟道德关系很少，它主要是利害计算的结果。 要是看多了历史或者更深地卷入过历史，就会非常清晰地认识到，道德的力量是存在的，但力量是有限的，我们给它百分之二三十的权重就很可以了，如果想用它来解决百分之七八十的问题，必定失败。给道德的负担太重了，是在戕害它，最后让人对它失望。 卡特尔·斯蒂文斯：良心，同情心和正义感，都是有分量的，它们经常进入人类行为的计算。同情心和正义感是我们天生就有的，它们无可置疑地长在大脑中固定位置，同情心长在大脑中央运动前皮层一个叫F5的区域，那个区域有镜像神经元，它让我们有“同情心”：看到你快乐，我也觉得快乐；看到你被针扎到，我也感同身受地皱皱眉。当然你疼十分，我可能才疼两分。 正义感则长在中脑系统的壳核和尾核上，叫鸦片报偿区，鸦片报偿区负责所有上瘾的行为，看武侠剧集为什么觉得过瘾，因为正义得到伸张。这个区域让我们对不公正感到愤怒，对公正感到欣慰，哪怕我们个体不见得会从这公正中受益。假设同情心和正义感在我们心中发挥不高不低的作用，算30分。用口渴打比方，我渴到80分，你渴到90分，这杯水是我喝还是给你？这取决于我感受到的你渴的程度。你我是老朋友，我能感到你40分的渴；你我是陌生人，我可能只能感受到你的10分。虽然能从外在表现看出你渴到90分，但我会选择自己喝。但当喝下这杯水，我渴的感觉只剩下30分，对你的同情却达到40分，神经元激活程度的计算结果，同情心就开始喧嚣着催我把水给你。 管仲早就说过：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，同情心、正义感这种精神作用的强度与人的物质需求的满足程度正相关。如果我们有饭吃有水喝，心中不喧嚣而是相当平静，同情引起的那30分就很突出，显得你知书达理，充满同情心；如果你饥寒交迫，就只能抢吃抢喝，完全看不出你的礼义和同情。这其实是一直存在的计算，我只是如实描述它的运行。
听着名字不想读，怪不吉利，几次拿起又放下，但是这次一读，还是巜不二》一样的痞味，但是文字功夫了得！知识面很宽，古文功底扎实，看来人是要先学医再作文！作家是要观察生活的，学医就意味着打了基础了。哈哈，胡诌了……
如果能知道一个原子每个时间的速度，就能预测它下一秒出现在哪里了吗？
这本剧集我看了第一个案子，有点不成熟的感想， 他虽然杀了四个人，但是他不是滥杀无辜，而是为了被残害致死的父母复仇，说明他还没有完全泯灭人性，只是为了复仇才杀人，他如果不复仇，那四个在动乱年代杀害他父母的凶手也许不会受到惩罚，现行的法律也许会无可奈何，从某种意义上来说他是情有可原值得同情，杀害父母之仇不共戴天，这也是我们国家自古以来的一种传统认识的传承，是否该传承呢？这就是一个矛盾，如果他不复仇可能行凶者就会永远逍遥法外，所以他的行为有些许悲壮意味。
本剧构思；情节都很好；编剧视野开阔；但涉及专业细节部分有几个错误；错别字多了点；
爆不爆暂且不论，服化道、演员已经算是能看了
当决定要看这部剧时我也在想，现在看这类书会不会有点早，但我一秒钟之内便给了自己一个充分的理由。 在做母亲之前做好一个做母亲应有的准备，也未尝不可 这是一本关于原生家庭对孩子影响的书，核心简而言之就是父母对孩子的教育应当采取“无为而治”。 可在如今这个竞争社会中，要想“无为而治”又谈何容易，做父母的并不都了解心理学，有时将自己的意愿强加给孩子，用简单的一句“我这是为你好”便不了了之，而孩子只能遵从。 有些人身为人母却没有为人母的能力，她不懂得怎么教育孩子，只能用自己母亲的教育方式来教育自己的孩子，而自己由于接受的家庭教育有问题，则导致自己教育孩子的方式存在问题，同时也为孩子以后的不幸埋下祸根。 这样一来我倒挺能理解为什么日本高学历的女性会选择做家庭主妇。 孩子的成长和教育只有一次，错过了是无法挽回和弥补的。 其实有时真的庆幸自己生长的家庭环境，父母会给我充分的爱和自由，从来不逼我去做什么，也会尊重我的选择。 在我看来，好的家庭教育，父母充当的应该是指路人的角色，父母不能代替孩子去决定走什么样的路以及如何走，父母给予的应当是爱与关怀。 那么我在思考，孩子存在的意义是什么？是彼此爱的结晶，还是为了延续下一代？ 不管是哪一种，我想在一个人没有具备做母亲的能力之前，是不应该草率的让她来到这个世上。万事万物皆需学习，做母亲也一样，只有具备成熟的心智，会承担应有的责任，学会如何去爱如何去教育之后，才称得上具备一个做母亲基本的资格。 真不知道以后是怎样的小天使会有像我这样的妈咪
用户评论
缘起于高考的课外观看 当时观看做到其中的治水篇 感觉很幽默很好玩，就想着高考完要找来看看。单拿出来看其实蛮难想象是Vince Benedetti写的，跟我印象中不太一样哈哈，不过确实敢说，一针见血，暗讽意味很浓。
拿起来就放不下了，坐在烤箱边上，还硬是把女儿的生日蛋糕烤成了生日厚饼干🍪，绝对推荐
平凡可贵。要想手执棋子主宰棋局，就要先爬到能下棋的高度，不然只能做棋子或者普通人。看完有点悲怆。
卡特尔·斯蒂文斯的书值得温故而知新，血酬定律，潜规则都是好剧。 历史的进退跟道德关系很少，它主要是利害计算的结果。 要是看多了历史或者更深地卷入过历史，就会非常清晰地认识到，道德的力量是存在的，但力量是有限的，我们给它百分之二三十的权重就很可以了，如果想用它来解决百分之七八十的问题，必定失败。给道德的负担太重了，是在戕害它，最后让人对它失望。 卡特尔·斯蒂文斯：良心，同情心和正义感，都是有分量的，它们经常进入人类行为的计算。同情心和正义感是我们天生就有的，它们无可置疑地长在大脑中固定位置，同情心长在大脑中央运动前皮层一个叫F5的区域，那个区域有镜像神经元，它让我们有“同情心”：看到你快乐，我也觉得快乐；看到你被针扎到，我也感同身受地皱皱眉。当然你疼十分，我可能才疼两分。 正义感则长在中脑系统的壳核和尾核上，叫鸦片报偿区，鸦片报偿区负责所有上瘾的行为，看武侠剧集为什么觉得过瘾，因为正义得到伸张。这个区域让我们对不公正感到愤怒，对公正感到欣慰，哪怕我们个体不见得会从这公正中受益。假设同情心和正义感在我们心中发挥不高不低的作用，算30分。用口渴打比方，我渴到80分，你渴到90分，这杯水是我喝还是给你？这取决于我感受到的你渴的程度。你我是老朋友，我能感到你40分的渴；你我是陌生人，我可能只能感受到你的10分。虽然能从外在表现看出你渴到90分，但我会选择自己喝。但当喝下这杯水，我渴的感觉只剩下30分，对你的同情却达到40分，神经元激活程度的计算结果，同情心就开始喧嚣着催我把水给你。 管仲早就说过：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，同情心、正义感这种精神作用的强度与人的物质需求的满足程度正相关。如果我们有饭吃有水喝，心中不喧嚣而是相当平静，同情引起的那30分就很突出，显得你知书达理，充满同情心；如果你饥寒交迫，就只能抢吃抢喝，完全看不出你的礼义和同情。这其实是一直存在的计算，我只是如实描述它的运行。
听着名字不想读，怪不吉利，几次拿起又放下，但是这次一读，还是巜不二》一样的痞味，但是文字功夫了得！知识面很宽，古文功底扎实，看来人是要先学医再作文！作家是要观察生活的，学医就意味着打了基础了。哈哈，胡诌了……
如果能知道一个原子每个时间的速度，就能预测它下一秒出现在哪里了吗？
这本剧集我看了第一个案子，有点不成熟的感想， 他虽然杀了四个人，但是他不是滥杀无辜，而是为了被残害致死的父母复仇，说明他还没有完全泯灭人性，只是为了复仇才杀人，他如果不复仇，那四个在动乱年代杀害他父母的凶手也许不会受到惩罚，现行的法律也许会无可奈何，从某种意义上来说他是情有可原值得同情，杀害父母之仇不共戴天，这也是我们国家自古以来的一种传统认识的传承，是否该传承呢？这就是一个矛盾，如果他不复仇可能行凶者就会永远逍遥法外，所以他的行为有些许悲壮意味。
本剧构思；情节都很好；编剧视野开阔；但涉及专业细节部分有几个错误；错别字多了点；
爆不爆暂且不论，服化道、演员已经算是能看了
当决定要看这部剧时我也在想，现在看这类书会不会有点早，但我一秒钟之内便给了自己一个充分的理由。 在做母亲之前做好一个做母亲应有的准备，也未尝不可 这是一本关于原生家庭对孩子影响的书，核心简而言之就是父母对孩子的教育应当采取“无为而治”。 可在如今这个竞争社会中，要想“无为而治”又谈何容易，做父母的并不都了解心理学，有时将自己的意愿强加给孩子，用简单的一句“我这是为你好”便不了了之，而孩子只能遵从。 有些人身为人母却没有为人母的能力，她不懂得怎么教育孩子，只能用自己母亲的教育方式来教育自己的孩子，而自己由于接受的家庭教育有问题，则导致自己教育孩子的方式存在问题，同时也为孩子以后的不幸埋下祸根。 这样一来我倒挺能理解为什么日本高学历的女性会选择做家庭主妇。 孩子的成长和教育只有一次，错过了是无法挽回和弥补的。 其实有时真的庆幸自己生长的家庭环境，父母会给我充分的爱和自由，从来不逼我去做什么，也会尊重我的选择。 在我看来，好的家庭教育，父母充当的应该是指路人的角色，父母不能代替孩子去决定走什么样的路以及如何走，父母给予的应当是爱与关怀。 那么我在思考，孩子存在的意义是什么？是彼此爱的结晶，还是为了延续下一代？ 不管是哪一种，我想在一个人没有具备做母亲的能力之前，是不应该草率的让她来到这个世上。万事万物皆需学习，做母亲也一样，只有具备成熟的心智，会承担应有的责任，学会如何去爱如何去教育之后，才称得上具备一个做母亲基本的资格。 真不知道以后是怎样的小天使会有像我这样的妈咪