The New York Hat - 短片电影,美国作品。
演员: D·W·格里菲斯 , 玛丽·碧克馥 , Charles Hill Mailes , Kate Bruce , 莱昂纳尔·巴里摩尔 , Alfred Paget
时间验证一切,那何以琛的七年等待爱情,是什么样子的爱情。
读完此剧让我脑中杂乱的思维有了结构化的梳理,也更让我明白了创新的涵义
婚姻忠诚的前提是什么? 是能不能互相满足的问题。婚姻制度的核心本质,是为了社会发展,提供稳定的劳动力,并不是因为爱情。《The New York Hat》从未要求人们为了爱情去结婚,只是人们自己认为,婚姻是爱情的必要结果。婚姻本身的价值就是为了资源整合,嫁错人和不嫁人,都不是婚姻的核心本质,经济才是!
想想那会读研朋友问我工作经验,扯什么自己也没搞明白的职场交际,还不如说说如何提升工作效率,加强个人能力;又多了一个可送礼物,25分钟的沙漏
挺喜欢这剧的,当初看了好多次,人物塑造很成功,算是挺有诚意的剧了吧。
境界实在是达不到,读的迷迷糊糊。 而且文言文,影视修养也不够,就这么磕磕跘跘的读了一年多。 中间几度想弃书,还好我没放弃。终于读完了。不容易呀
短剧真的不适合我
从研一就把这套书加入购物车,没想到是在研三毕业的高铁上才开始看,但还好不晚。这是一套好剧,值得购买纸质版N刷。起先以为这只是讲述两个女人一辈子的友谊故事,但主线的周围还有许多令人喜爱的人物和思想。这些思想引导作为主角的Lennon往更好的(Maybe)方向进步,也指引着代入角色的我自己。 Lila,尽管教育程度不高(只小学5年级),但她是天才女友,她用朴素的语言向外发散她大脑里的智慧:面对恐惧的最好方法是走向恐惧;受伤害并不可怕,无论如何,她会变本加厉地还回来;假如试都不试一下,那一切都会是老样子。她提出的观点和相隔万里外的传统中国人民的十分相似:“我付出我所能付出的,获得我所能获得的,忍受那些该忍受的事情;在童话里,想怎么办就怎么办,但在现实中,能怎么办就怎么办,无论如何就是沉默地受锤。”她贫穷过,富裕过,又大胆的回归贫穷,真正和底层人民站在一起,为他们发声。“当整个社会都在推崇自由开道时,弱者将永无翻身之日”。 里面几乎没有绝对黑白的人物,Lila自12岁发现的“界限消失”,或许是发现了黑与白之间存在的灰色地带。这种不确定性让她极为不安且痛苦,因为她一直以来都推崇非黑即白的极端概念。这些灰色地带里存在着许多人,比如加利亚尼老师,高中时多么善待作为市政府门房女儿但却十分努力的Lennon,给她提供许多帮助(提供剧集或者思想引导),在Lennon大胆反抗宗教老师时为她保驾护航,教会她“要事先规划好自己的行动,知道自己在做什么,这样就能预测后果”。但在Lennon少年出书成名后,或许因为尼诺,或者因为其它,又开始对她极其冷淡,甚至不尊重。但她和Lila都移默化的改变了Lennon的写作方式,原本“我”习惯于堆砌华丽的辞藻来掩盖思想上简薄,“我”逐渐蜕去矫揉造作和晦涩语句的外壳,改为精确考究的用词,和稳重、深思熟虑、紧贴主题的句子,让对手无话可说。 对于Lennon而言,虽然她后期对尼诺的不合理沉迷和对家人的不关注,让我看到对她不满的声音。而且,由于从小的经历,导致Lennon成为极为多疑多思的女孩子,但在她(而非Lila)身上,我看到了我自己。我的一部分自我也对那些总是循规蹈矩的人感到厌烦,并默默羡慕离经叛道的别人。我的大脑并不聪明,在学习或者追剧的时候,我像Lennon一样,“一个专栏一个专栏地翻阅,不是出于个人兴趣,而是出于义务,就像学校里的功课一样,我希望我今天看不懂的地方,如果坚持下去,总有一天能看懂”。“观看是一所随身携带的避难所”,沉默的纸为Lennon和我这样的人搭建隔绝外界的屏障。在经历多年的捶打后,她告诉自己的话,也告诉了我:1. 不要在人格上轻易怀疑别人,也不要在见识上过于相信自己,对别人不要有太大的期望,要尽量享受你拥有的,这就是规则;2. 我是怎么样的?我是一个平庸的人。我应该怎么办?我应该平静的作为普通人度过这一无意义的人生。 原生家庭是本剧带给我第三个印象深刻的点。里面基本上所有人都在重蹈上辈人的覆辙,我们并没有比以前的人更有智慧,只是生活条件发生了提升。但如果没法选择自己来自一个幸福的家庭,那请确保一个幸福的家庭来自于你。尽管佩鲁索夫妇很早就下线,文中关于他们的篇幅也不多,但他们是少有且珍贵的。非常喜欢这段描写:“我很喜欢佩卢索太太,她在卷烟厂工作,但那几个月她失业了,所以总是待在家里。无论日子好坏,她都是一个快活的女人,她很胖,胸很大,脸颊上有两团红晕,显得很热情,尽管家里穷,但她总能拿些好东西给我们吃。她丈夫是一个安静的人,那时他在一家披萨店里当服务员
“时间是自己能够自由支配的最大资产”,管理时间是一个重要技能,从小引导孩子学习管理时间很有必要,但一定要注意方法。用编剧的话说:“不是你说话大声,孩子就能进步的”。
亲密关系并不完全是听天由命的。亲密关系是人们的一切经历中,最大的财富之一,其价值要甚于生命的其他馈赠。即使我们在亲密关系上倾注了良苦用心,却还是对亲密关系背后的科学知之甚少,常常让自己盲从于一些传言或是错误的观念里。
用户评论
时间验证一切,那何以琛的七年等待爱情,是什么样子的爱情。
读完此剧让我脑中杂乱的思维有了结构化的梳理,也更让我明白了创新的涵义
婚姻忠诚的前提是什么? 是能不能互相满足的问题。婚姻制度的核心本质,是为了社会发展,提供稳定的劳动力,并不是因为爱情。《The New York Hat》从未要求人们为了爱情去结婚,只是人们自己认为,婚姻是爱情的必要结果。婚姻本身的价值就是为了资源整合,嫁错人和不嫁人,都不是婚姻的核心本质,经济才是!
想想那会读研朋友问我工作经验,扯什么自己也没搞明白的职场交际,还不如说说如何提升工作效率,加强个人能力;又多了一个可送礼物,25分钟的沙漏
挺喜欢这剧的,当初看了好多次,人物塑造很成功,算是挺有诚意的剧了吧。
境界实在是达不到,读的迷迷糊糊。 而且文言文,影视修养也不够,就这么磕磕跘跘的读了一年多。 中间几度想弃书,还好我没放弃。终于读完了。不容易呀
短剧真的不适合我
从研一就把这套书加入购物车,没想到是在研三毕业的高铁上才开始看,但还好不晚。这是一套好剧,值得购买纸质版N刷。起先以为这只是讲述两个女人一辈子的友谊故事,但主线的周围还有许多令人喜爱的人物和思想。这些思想引导作为主角的Lennon往更好的(Maybe)方向进步,也指引着代入角色的我自己。 Lila,尽管教育程度不高(只小学5年级),但她是天才女友,她用朴素的语言向外发散她大脑里的智慧:面对恐惧的最好方法是走向恐惧;受伤害并不可怕,无论如何,她会变本加厉地还回来;假如试都不试一下,那一切都会是老样子。她提出的观点和相隔万里外的传统中国人民的十分相似:“我付出我所能付出的,获得我所能获得的,忍受那些该忍受的事情;在童话里,想怎么办就怎么办,但在现实中,能怎么办就怎么办,无论如何就是沉默地受锤。”她贫穷过,富裕过,又大胆的回归贫穷,真正和底层人民站在一起,为他们发声。“当整个社会都在推崇自由开道时,弱者将永无翻身之日”。 里面几乎没有绝对黑白的人物,Lila自12岁发现的“界限消失”,或许是发现了黑与白之间存在的灰色地带。这种不确定性让她极为不安且痛苦,因为她一直以来都推崇非黑即白的极端概念。这些灰色地带里存在着许多人,比如加利亚尼老师,高中时多么善待作为市政府门房女儿但却十分努力的Lennon,给她提供许多帮助(提供剧集或者思想引导),在Lennon大胆反抗宗教老师时为她保驾护航,教会她“要事先规划好自己的行动,知道自己在做什么,这样就能预测后果”。但在Lennon少年出书成名后,或许因为尼诺,或者因为其它,又开始对她极其冷淡,甚至不尊重。但她和Lila都移默化的改变了Lennon的写作方式,原本“我”习惯于堆砌华丽的辞藻来掩盖思想上简薄,“我”逐渐蜕去矫揉造作和晦涩语句的外壳,改为精确考究的用词,和稳重、深思熟虑、紧贴主题的句子,让对手无话可说。 对于Lennon而言,虽然她后期对尼诺的不合理沉迷和对家人的不关注,让我看到对她不满的声音。而且,由于从小的经历,导致Lennon成为极为多疑多思的女孩子,但在她(而非Lila)身上,我看到了我自己。我的一部分自我也对那些总是循规蹈矩的人感到厌烦,并默默羡慕离经叛道的别人。我的大脑并不聪明,在学习或者追剧的时候,我像Lennon一样,“一个专栏一个专栏地翻阅,不是出于个人兴趣,而是出于义务,就像学校里的功课一样,我希望我今天看不懂的地方,如果坚持下去,总有一天能看懂”。“观看是一所随身携带的避难所”,沉默的纸为Lennon和我这样的人搭建隔绝外界的屏障。在经历多年的捶打后,她告诉自己的话,也告诉了我:1. 不要在人格上轻易怀疑别人,也不要在见识上过于相信自己,对别人不要有太大的期望,要尽量享受你拥有的,这就是规则;2. 我是怎么样的?我是一个平庸的人。我应该怎么办?我应该平静的作为普通人度过这一无意义的人生。 原生家庭是本剧带给我第三个印象深刻的点。里面基本上所有人都在重蹈上辈人的覆辙,我们并没有比以前的人更有智慧,只是生活条件发生了提升。但如果没法选择自己来自一个幸福的家庭,那请确保一个幸福的家庭来自于你。尽管佩鲁索夫妇很早就下线,文中关于他们的篇幅也不多,但他们是少有且珍贵的。非常喜欢这段描写:“我很喜欢佩卢索太太,她在卷烟厂工作,但那几个月她失业了,所以总是待在家里。无论日子好坏,她都是一个快活的女人,她很胖,胸很大,脸颊上有两团红晕,显得很热情,尽管家里穷,但她总能拿些好东西给我们吃。她丈夫是一个安静的人,那时他在一家披萨店里当服务员
“时间是自己能够自由支配的最大资产”,管理时间是一个重要技能,从小引导孩子学习管理时间很有必要,但一定要注意方法。用编剧的话说:“不是你说话大声,孩子就能进步的”。
亲密关系并不完全是听天由命的。亲密关系是人们的一切经历中,最大的财富之一,其价值要甚于生命的其他馈赠。即使我们在亲密关系上倾注了良苦用心,却还是对亲密关系背后的科学知之甚少,常常让自己盲从于一些传言或是错误的观念里。